POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2796|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

既然说到DTS,,我就再来提供一下数据啦

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-1 23:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:shifty:今天喜欢搞技术贴8 |5 S- K$ V: J* A

0 _! }+ o$ M  x* z2 K) o! ADVD的取样率为48KHz,比特深度为20Bit& I* E4 ?( S. S7 n4 x5 @5 {
DTS的最大编码流量与LPCM相同,也就是每秒48000*16*2=1536000bps=1536kbps% w, _" h- p& q2 _) C
DTS数据的流量,两声道是576Kbps,5.1声道的流量是1536kbps  [( w. @/ \2 v, e

1 G8 J0 d) j; N* n' q8 h) z/ s: d0 j5 X8 i: ?# g9 e
Dolby Digital(AC3)所提供的只是448kbps0 D3 L/ e8 V5 E& n; S0 `  {* m
AC-3数据的流量,两声道是192Kbps,5.1声道的流量是384Kbps~448Kbps- A' n9 A; N) o9 D

% e; N) D1 N& H. z; n# D
5 S) y: N+ F) s* m6 H0 T5 MMP3的,,320kbps已经非常优秀了,,
. e5 R+ s/ M/ z0 m* i4 f+ D4 x$ a7 q
[ 本帖最后由 sd-iori 于 2006-8-1 23:29 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2006-8-1 23:14 | 只看该作者
所以优秀的DVD声卡,,最低要求就是比特深度为20Bit
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-8-1 23:25 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-1 23:14 发表$ n7 p* d  N& n$ T/ t
1. Dolby Digital Mono: 杜比数码单声道音效只有单声道的效果,并不足以构成立体声,多半出现在较为古老的影片中。在影片制作时,会将单声道的声音储存为AC-3格式,因此当以杜比数码系统译码播放时,只有中间声道发声。这样的音质表现,无疑是比较单调乏味的,因为连基本的立体感都十分欠缺,更遑论环绕效果。+ s5 e5 ]! ]5 g( \( t
7 r% d& V, I0 }# X( l
  2. Dolby Digital Stereo : 杜比数码双声道音效将双声道的立体讯号储存为AC-3格式,因此当以杜比数码系统译码播放时,可以从主声道的左右声道喇叭发声。这其实与我们常见的两声道系统(一般音响都是如此)有相当程度的趋近,可以建构立体的音场感,只不过Dolby Digital的声音是经过压缩处理的,多少对音质有些影响,而CD唱片则未经过压缩,拥有高音质的潜力。
* p- Z0 `1 Q" D) F
  o0 p! G8 d: m5 h  3. Dobly Digital Surround : 杜比数码环绕音效利用矩阵编码的技术,将主声道、中央声道与后方的环绕声道挤压到两个声道中,并以AC-3格式储存。当以杜比数码系统译码播放时,可以聆听到完整的五声道,不过环绕声道为单声音效,而非立体声。不是只有四个喇叭,怎么会是五个声道发声呢?那是因为一般家庭剧院系统后方的环绕声道都是双声道,这里就是以双声道来呈现单声到,也就是让两个喇叭发出一模一样的声音。
3 ^+ N8 P* Q) [' X/ N" \) l( D; n# A) Z$ A, l; h6 j& W4 W
  4. Dolby Digital 4.0 : 杜比数码环绕音效4.0把独立的四个声道,包括主声道、中央声道与环绕声道编码成AC-3格式储存至DVD影片中,因此透过杜比数码系统译码播放时,可以听到完整的五声道。此时环绕声道为独立的单声道录音。乍看之下,Dolby Digital Surround与Dolby Digital 4.0似乎是一样的,其实不然。严格说来,Dolby Digital Surround是利用两个声道来储存数据,中间声道与环绕声道都是从这两个声道推演、计算出来的﹔不过Dolby Digital 4.0却是扎扎实实的使用四个声 道来储存主声道、中央声道与环绕声道,还是有些不同。+ I! f! h3 F1 ~9 N1 o0 r2 {

- P9 V7 Z  P3 U; D# m3 t5 c  5. Dolby Digital 5.0 : 杜比数码环绕音效5.0把独立的五个声道,包括主声道、中央声道与后声道编码成AC-3格式储存到DVD影片中,当透过杜比数码系统译码播放时,可以还原完整的五声道。此时后方的环绕声道开始走独立双声道路线,提供更精确的定位感与音场包围感。
. c% m8 a2 I2 R% i) F! k! p+ i5 B3 K7 [- V- }& R" n3 @
  6. Dolby Digital 5.1 : 杜比数码环绕音效5.1除了主声道、中央声道与后声道外,另外加上一个超低音声道,然后将这个六个声道编码成AC-3格式储存。因此以杜比数码系统译码播放时,可以聆听到五个声道再加上一个超低音声道。由于这个低音声道只涵盖低频范围,并不是完整的频率范围,所以以0.1视之。提醒读者一点,并不是所有的DVD影片都提供低音声道音效,因此,如果您的主声道喇叭的低频够沈,其实也可以发挥延伸低频的效果,不见得非要加上这个超低音不可。虽然Dolby Digital有多种可能性,也包含多寡不同的输出声道,但一般而言,我们都简单的以Dolby Digital来表示Dolby Digital 5.1,也就是5.1声道的Dolby Digital或AC-3。至于两声道的Dolby Digital 2.0,多半会以2 Channel Dolby Digital来称呼。
. ]6 ~; c" V2 {) Y5 W! r- F, ~1 ?. D( q3 S
8 W4 ]( q8 f7 j! }8 g: C3 E
这是我从Google找到的中文解释,基本上正确的,,- \- ]' w2 A  K+ H% p/ t3 n/ k

; P1 R  v) u% w/ Z% L1 UAC-3采用6只喇叭模式,除了超重低音部分外,其余皆是全频段Stereo声道,48KHz,16bit,. }  H' }$ x* q& U2 a
且现场拍摄时每个声道皆是独立麦克风来录制,
3 ^* Y: b! Z, ^1 X( _所以多声道音箱上面的每一个卫星音箱都应该是相同的,' E" B( k/ b" D) h! Q  @! x, c
作为软件解码的时候,后置型号解码往往比较差,需要加强的应该是后置声道的音量,而不是前置
* [9 S2 @# t/ h2 r市场上很多多媒体音箱都搞错了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-8-1 23:31 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-1 23:14 发表
# C, I! J: }3 _( @THX是由奥斯卡音效奖得主的乔治卢卡斯所发明的,跟Dolby Digital及DTS是不同理念的产品,虽说它也是5.1声道,喇叭的摆法也可以说是一样的,但是它具有准确定位的只有前方三个声道,后环绕只是两个Mono声道而已。

5 a/ f" J! H" O: b:sweatingbullets:在Google上看到的,,
& z9 G* k+ D# i不知这个说法是不是真的,,0 C9 K7 C1 V* u' l& r
* d/ Z9 f  j1 `4 c
先睡觉,,希望有高人指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

surerman 该用户已被删除
5#
发表于 2006-8-2 03:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-2 11:06 | 只看该作者
就是说DTC牛逼于AC-3?
% z, {( K2 O# v$ ]. X, ^% h但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.
& U$ r( X+ _- z' B) l, S7 _所以320Kbps的MP3真的还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-2 11:11 | 只看该作者
原帖由 boyoio 于 2006-8-2 11:06 AM 发表: h4 A, h8 i% L+ I# Y! o- |3 p
就是说DTC牛逼于AC-3?但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.' G( P# ^- ~# g; x
所以320Kbps的MP3真的还是不错的

* s& B7 E. m  Z& V9 ]( I9 x; b7 E5 |( h1 }2 i, N, g
DTS确实要比AC3出色,无论是动态还是定位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-8-2 12:52 | 只看该作者
原帖由 boyoio 于 2006-8-2 11:06 发表
) T9 J& s; O+ L' n  Y7 l就是说DTC牛逼于AC-3?
/ {0 z% }+ L9 ?# l: o" I. ~" H" r但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.9 t) l! b5 K2 |6 E5 t! C8 o4 X
所以320Kbps的MP3真的还是不错的

7 o1 l& e# Q8 T; y, RDTS当然比AC3好,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-2 13:18 | 只看该作者
全码的DTS毫无疑问比AC3强的~~半码的嘛感觉差不多.动态还是比AC3要强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-2 13:27 | 只看该作者
DTS里听到的细节明显要比AC3多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-2 18:12 | 只看该作者
两声道的AC3也有448k,这个码率的ac3可以开pro logic  ~% n: i8 Z  V$ u

4 }- ]% f3 G! K8 d. Y" e' b/ y# u" yac3极限是640k,不过很少见
2 \( g+ Y6 ]: {3 F' p5 y) X2 S$ L7 W1 ?1 T
dts也只有全速率的效果好,半速率的dts甚至比不过384k的ac3,就像为什么40k的aac甚至好过128k的mp3一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-8-2 20:50 | 只看该作者
原帖由 Anspir 于 2006-8-2 20:41 发表; ?6 I; r" Q% M8 |0 P1 O' V
半码DTS也秒杀DD5.1,除非是假的DTS,用耳朵听一般很明显啊,即使是木耳朵也听得出的

& o1 L/ U6 v, N0 I4 u:sweatingbullets:假的DTS特别恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-8-15 17:05 | 只看该作者
DTS当然强喽?-晕,不会又说叫我要使用文明用语吧,哈哈中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-19 00:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表