既然说到DTS，，我就再来提供一下数据啦

sd-iori

:shifty:今天喜欢搞技术贴
- p# F9 k# }: E
DVD的取样率为48KHz，比特深度为20Bit
* K6 c$ G. F: m) u, G! ~DTS的最大编码流量与LPCM相同，也就是每秒48000*16*2=1536000bps=1536kbps
DTS数据的流量，两声道是576Kbps，5.1声道的流量是1536kbps
  ^4 o4 Y3 _6 w* D
; Y9 w% W6 H' g! Q1 g' c' i+ x6 x" t1 \
+ Z2 H) v' x; I* oDolby Digital（AC3）所提供的只是448kbps
6 P& n9 i  `* k$ k4 eAC-3数据的流量，两声道是192Kbps，5.1声道的流量是384Kbps~448Kbps
0 D& N( h) V% ]

MP3的，，320kbps已经非常优秀了，，

[ 本帖最后由 sd-iori 于 2006-8-1 23:29 编辑 ]

sd-iori

所以优秀的DVD声卡，，最低要求就是比特深度为20Bit

sd-iori

原帖由 sd-iori 于 2006-8-1 23:14 发表
1. Dolby Digital Mono: 杜比数码单声道音效只有单声道的效果，并不足以构成立体声，多半出现在较为古老的影片中。在影片制作时，会将单声道的声音储存为AC-3格式，因此当以杜比数码系统译码播放时，只有中间声道发声。这样的音质表现，无疑是比较单调乏味的，因为连基本的立体感都十分欠缺，更遑论环绕效果。

' w9 T# }; N( s　　2. Dolby Digital Stereo : 杜比数码双声道音效将双声道的立体讯号储存为AC-3格式，因此当以杜比数码系统译码播放时，可以从主声道的左右声道喇叭发声。这其实与我们常见的两声道系统（一般音响都是如此）有相当程度的趋近，可以建构立体的音场感，只不过Dolby Digital的声音是经过压缩处理的，多少对音质有些影响，而CD唱片则未经过压缩，拥有高音质的潜力。

  k) }. K7 q9 G% ], K3 R, c' s　　3. Dobly Digital Surround : 杜比数码环绕音效利用矩阵编码的技术，将主声道、中央声道与后方的环绕声道挤压到两个声道中，并以AC-3格式储存。当以杜比数码系统译码播放时，可以聆听到完整的五声道，不过环绕声道为单声音效，而非立体声。不是只有四个喇叭，怎么会是五个声道发声呢？那是因为一般家庭剧院系统后方的环绕声道都是双声道，这里就是以双声道来呈现单声到，也就是让两个喇叭发出一模一样的声音。
! K8 r+ z& A+ P7 F; z2 v
/ w' O- [9 Y2 X9 v2 R　　4. Dolby Digital 4.0 : 杜比数码环绕音效4.0把独立的四个声道，包括主声道、中央声道与环绕声道编码成AC-3格式储存至DVD影片中，因此透过杜比数码系统译码播放时，可以听到完整的五声道。此时环绕声道为独立的单声道录音。乍看之下，Dolby Digital Surround与Dolby Digital 4.0似乎是一样的，其实不然。严格说来，Dolby Digital Surround是利用两个声道来储存数据，中间声道与环绕声道都是从这两个声道推演、计算出来的﹔不过Dolby Digital 4.0却是扎扎实实的使用四个声 道来储存主声道、中央声道与环绕声道，还是有些不同。

/ J5 \0 T) @9 n1 Z; z　　5. Dolby Digital 5.0 : 杜比数码环绕音效5.0把独立的五个声道，包括主声道、中央声道与后声道编码成AC-3格式储存到DVD影片中，当透过杜比数码系统译码播放时，可以还原完整的五声道。此时后方的环绕声道开始走独立双声道路线，提供更精确的定位感与音场包围感。
- o! E( J7 ~) w
0 z) A9 ~  r( o5 G2 t6 ?8 _　　6. Dolby Digital 5.1 : 杜比数码环绕音效5.1除了主声道、中央声道与后声道外，另外加上一个超低音声道，然后将这个六个声道编码成AC-3格式储存。因此以杜比数码系统译码播放时，可以聆听到五个声道再加上一个超低音声道。由于这个低音声道只涵盖低频范围，并不是完整的频率范围，所以以0.1视之。提醒读者一点，并不是所有的DVD影片都提供低音声道音效，因此，如果您的主声道喇叭的低频够沈，其实也可以发挥延伸低频的效果，不见得非要加上这个超低音不可。虽然Dolby Digital有多种可能性，也包含多寡不同的输出声道，但一般而言，我们都简单的以Dolby Digital来表示Dolby Digital 5.1，也就是5.1声道的Dolby Digital或AC-3。至于两声道的Dolby Digital 2.0，多半会以2 Channel Dolby Digital来称呼。

% g- k6 s9 D  S7 e. H" w- j  Y
这是我从Google找到的中文解释，基本上正确的，，
) L8 }6 P" c. z. z" i* U
AC-3采用6只喇叭模式，除了超重低音部分外，其余皆是全频段Stereo声道，48KHz，16bit，
且现场拍摄时每个声道皆是独立麦克风来录制，
  o% S$ Z! }5 J  c所以多声道音箱上面的每一个卫星音箱都应该是相同的，
作为软件解码的时候，后置型号解码往往比较差，需要加强的应该是后置声道的音量，而不是前置
  O1 p+ C, A6 {  t9 {1 M: U市场上很多多媒体音箱都搞错了，，

sd-iori

原帖由 sd-iori 于 2006-8-1 23:14 发表
THX是由奥斯卡音效奖得主的乔治卢卡斯所发明的，跟Dolby Digital及DTS是不同理念的产品，虽说它也是5.1声道，喇叭的摆法也可以说是一样的，但是它具有准确定位的只有前方三个声道，后环绕只是两个Mono声道而已。

1 G" ]7 z% t$ i" p( N9 ^" _2 s:sweatingbullets:在Google上看到的，，
  i4 f- x! d4 C4 X' s3 M1 l1 F不知这个说法是不是真的，，

' o4 Y; S" y: J& r3 {先睡觉，，希望有高人指点

boyoio

就是说DTC牛逼于AC-3?
但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.
3 y9 n5 w  j# u" j所以320Kbps的MP3真的还是不错的

chairmanai

原帖由 boyoio 于 2006-8-2 11:06 AM 发表
就是说DTC牛逼于AC-3?但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.
7 _" q+ L$ k3 ^3 G' l所以320Kbps的MP3真的还是不错的

. O9 s# ]2 t3 E: e- X
. e  d& G& Y+ {! @* oDTS确实要比AC3出色，无论是动态还是定位。

sd-iori

原帖由 boyoio 于 2006-8-2 11:06 发表
就是说DTC牛逼于AC-3?
4 `% |. i6 ], r0 ^但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.
所以320Kbps的MP3真的还是不错的

/ Y6 J+ J( ]/ e4 M) I) h3 A2 \; ^DTS当然比AC3好，，，

55312381

全码的DTS毫无疑问比AC3强的~~半码的嘛感觉差不多.动态还是比AC3要强的

qdbirds

DTS里听到的细节明显要比AC3多

fish2fish

两声道的AC3也有448k，这个码率的ac3可以开pro logic
! M$ I% |8 E) S* O
ac3极限是640k，不过很少见

dts也只有全速率的效果好，半速率的dts甚至比不过384k的ac3，就像为什么40k的aac甚至好过128k的mp3一样

sd-iori

原帖由 Anspir 于 2006-8-2 20:41 发表
半码DTS也秒杀DD5.1，除非是假的DTS，用耳朵听一般很明显啊，即使是木耳朵也听得出的

:sweatingbullets:假的DTS特别恶心

Loysy

DTS当然强喽？－晕，不会又说叫我要使用文明用语吧，哈哈中……