POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2607|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

既然说到DTS,,我就再来提供一下数据啦

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-1 23:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:shifty:今天喜欢搞技术贴
2 v' v! s2 ]' c: H& M1 g0 y
) s9 M' ~$ c0 |2 {* \DVD的取样率为48KHz,比特深度为20Bit1 p* r. j  ]: J
DTS的最大编码流量与LPCM相同,也就是每秒48000*16*2=1536000bps=1536kbps3 Z- J6 X" P3 A7 m9 f
DTS数据的流量,两声道是576Kbps,5.1声道的流量是1536kbps0 d$ r% V, d, p; L1 j

( e& R+ x: G0 q& s
) @' d6 B( @+ }! LDolby Digital(AC3)所提供的只是448kbps# s/ H$ \3 T9 b! h  X- s
AC-3数据的流量,两声道是192Kbps,5.1声道的流量是384Kbps~448Kbps: q- E5 Q" b7 d( g
9 B3 p! ~0 \- U+ X$ B: A

( W' Y' N3 h; ?0 @# aMP3的,,320kbps已经非常优秀了,,4 E% w1 h" x9 n7 h$ X+ ]2 T9 j* R

9 J3 R+ Q: O  a7 i( N[ 本帖最后由 sd-iori 于 2006-8-1 23:29 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2006-8-1 23:14 | 只看该作者
所以优秀的DVD声卡,,最低要求就是比特深度为20Bit
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-8-1 23:25 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-1 23:14 发表$ |6 s; {* }8 G  h5 M& p6 p
1. Dolby Digital Mono: 杜比数码单声道音效只有单声道的效果,并不足以构成立体声,多半出现在较为古老的影片中。在影片制作时,会将单声道的声音储存为AC-3格式,因此当以杜比数码系统译码播放时,只有中间声道发声。这样的音质表现,无疑是比较单调乏味的,因为连基本的立体感都十分欠缺,更遑论环绕效果。
% l: A1 O4 \" M8 u" g3 g& }7 n. f
! X5 V2 L9 J' N8 L. x  2. Dolby Digital Stereo : 杜比数码双声道音效将双声道的立体讯号储存为AC-3格式,因此当以杜比数码系统译码播放时,可以从主声道的左右声道喇叭发声。这其实与我们常见的两声道系统(一般音响都是如此)有相当程度的趋近,可以建构立体的音场感,只不过Dolby Digital的声音是经过压缩处理的,多少对音质有些影响,而CD唱片则未经过压缩,拥有高音质的潜力。
( K7 y$ U' q$ j0 \& H
: a; w6 z) G0 b7 a7 g. b( G* z* f  3. Dobly Digital Surround : 杜比数码环绕音效利用矩阵编码的技术,将主声道、中央声道与后方的环绕声道挤压到两个声道中,并以AC-3格式储存。当以杜比数码系统译码播放时,可以聆听到完整的五声道,不过环绕声道为单声音效,而非立体声。不是只有四个喇叭,怎么会是五个声道发声呢?那是因为一般家庭剧院系统后方的环绕声道都是双声道,这里就是以双声道来呈现单声到,也就是让两个喇叭发出一模一样的声音。0 {: g& F, i' \! {  G

* Z1 u+ D6 t  E: |( \  4. Dolby Digital 4.0 : 杜比数码环绕音效4.0把独立的四个声道,包括主声道、中央声道与环绕声道编码成AC-3格式储存至DVD影片中,因此透过杜比数码系统译码播放时,可以听到完整的五声道。此时环绕声道为独立的单声道录音。乍看之下,Dolby Digital Surround与Dolby Digital 4.0似乎是一样的,其实不然。严格说来,Dolby Digital Surround是利用两个声道来储存数据,中间声道与环绕声道都是从这两个声道推演、计算出来的﹔不过Dolby Digital 4.0却是扎扎实实的使用四个声 道来储存主声道、中央声道与环绕声道,还是有些不同。
- o7 ?3 X' G/ `+ ]8 L, D% \& m5 S1 B/ O/ Y
  5. Dolby Digital 5.0 : 杜比数码环绕音效5.0把独立的五个声道,包括主声道、中央声道与后声道编码成AC-3格式储存到DVD影片中,当透过杜比数码系统译码播放时,可以还原完整的五声道。此时后方的环绕声道开始走独立双声道路线,提供更精确的定位感与音场包围感。* N- l0 H/ J4 E$ X1 P

# r& E3 W6 p- M# g  6. Dolby Digital 5.1 : 杜比数码环绕音效5.1除了主声道、中央声道与后声道外,另外加上一个超低音声道,然后将这个六个声道编码成AC-3格式储存。因此以杜比数码系统译码播放时,可以聆听到五个声道再加上一个超低音声道。由于这个低音声道只涵盖低频范围,并不是完整的频率范围,所以以0.1视之。提醒读者一点,并不是所有的DVD影片都提供低音声道音效,因此,如果您的主声道喇叭的低频够沈,其实也可以发挥延伸低频的效果,不见得非要加上这个超低音不可。虽然Dolby Digital有多种可能性,也包含多寡不同的输出声道,但一般而言,我们都简单的以Dolby Digital来表示Dolby Digital 5.1,也就是5.1声道的Dolby Digital或AC-3。至于两声道的Dolby Digital 2.0,多半会以2 Channel Dolby Digital来称呼。

) Y2 V/ K6 ]9 A2 i' \: s# S
0 i( u- u' t2 u- I5 z- A, {这是我从Google找到的中文解释,基本上正确的,,8 _) J6 y  Z8 T1 E
' }, ^7 G9 S+ G7 X
AC-3采用6只喇叭模式,除了超重低音部分外,其余皆是全频段Stereo声道,48KHz,16bit,8 h" B9 w6 [: N' b" D2 h$ |
且现场拍摄时每个声道皆是独立麦克风来录制,
; v# X( Y# H: A. c6 u所以多声道音箱上面的每一个卫星音箱都应该是相同的,
2 ?2 j" K& C& P/ F" i; [作为软件解码的时候,后置型号解码往往比较差,需要加强的应该是后置声道的音量,而不是前置
: v* _1 q$ h# |# x3 a) E( g2 S市场上很多多媒体音箱都搞错了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-8-1 23:31 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-1 23:14 发表
( {& N7 C$ a5 t9 ]THX是由奥斯卡音效奖得主的乔治卢卡斯所发明的,跟Dolby Digital及DTS是不同理念的产品,虽说它也是5.1声道,喇叭的摆法也可以说是一样的,但是它具有准确定位的只有前方三个声道,后环绕只是两个Mono声道而已。

7 ~$ _, V0 A7 j( o& f& ]1 {" A:sweatingbullets:在Google上看到的,,
( R5 S3 }, D) B7 n" o7 l/ \3 N不知这个说法是不是真的,,. @. E  H0 B5 i

/ Q- [& u/ n5 I& L先睡觉,,希望有高人指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

surerman 该用户已被删除
5#
发表于 2006-8-2 03:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-2 11:06 | 只看该作者
就是说DTC牛逼于AC-3?  B( u8 u9 y. g8 o$ ~
但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.- O6 y1 G  N0 S( h
所以320Kbps的MP3真的还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-2 11:11 | 只看该作者
原帖由 boyoio 于 2006-8-2 11:06 AM 发表
( v5 ]3 ^( u" ]就是说DTC牛逼于AC-3?但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.
9 o3 ?6 u- R! ^, y$ h所以320Kbps的MP3真的还是不错的
, t& Q4 i) z9 i: x& C/ s" s! ]) Y

- e  t3 n" t! X, J/ tDTS确实要比AC3出色,无论是动态还是定位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-8-2 12:52 | 只看该作者
原帖由 boyoio 于 2006-8-2 11:06 发表
6 D& H2 T1 L/ A就是说DTC牛逼于AC-3?# n4 \6 I! S/ P5 S# Y# g) {
但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.7 U0 x; N3 J  {1 {3 y
所以320Kbps的MP3真的还是不错的

9 Q/ K$ S9 P/ l3 j% O! c' |DTS当然比AC3好,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-2 13:18 | 只看该作者
全码的DTS毫无疑问比AC3强的~~半码的嘛感觉差不多.动态还是比AC3要强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-2 13:27 | 只看该作者
DTS里听到的细节明显要比AC3多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-2 18:12 | 只看该作者
两声道的AC3也有448k,这个码率的ac3可以开pro logic
+ m5 \2 u9 k* J/ n
2 \" M1 s: Q$ T9 S8 M* m: v8 }& T4 \ac3极限是640k,不过很少见, F" M  h* ]( d( h) l6 Z/ E
( T6 J- n" R* U8 T" ]# @/ v
dts也只有全速率的效果好,半速率的dts甚至比不过384k的ac3,就像为什么40k的aac甚至好过128k的mp3一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-8-2 20:50 | 只看该作者
原帖由 Anspir 于 2006-8-2 20:41 发表
+ p, L7 U" r; x' c半码DTS也秒杀DD5.1,除非是假的DTS,用耳朵听一般很明显啊,即使是木耳朵也听得出的

/ y; e7 `0 {4 P:sweatingbullets:假的DTS特别恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-8-15 17:05 | 只看该作者
DTS当然强喽?-晕,不会又说叫我要使用文明用语吧,哈哈中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 22:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表