POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2794|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

既然说到DTS,,我就再来提供一下数据啦

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-1 23:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:shifty:今天喜欢搞技术贴
& o. q  [. i8 z: d; {5 U5 o5 d
0 Q/ b. m7 x8 @: m+ x$ \1 \DVD的取样率为48KHz,比特深度为20Bit
' V% W# y- P3 \( {  M6 aDTS的最大编码流量与LPCM相同,也就是每秒48000*16*2=1536000bps=1536kbps, n: m* K& [- ?, ?2 w" d1 l" M
DTS数据的流量,两声道是576Kbps,5.1声道的流量是1536kbps4 W3 m0 ?9 x- Z' Q0 G6 j9 }
: e7 Z6 V, F$ ~3 e* C' H( F
- I9 m# c$ P+ I$ k  a
Dolby Digital(AC3)所提供的只是448kbps
! e4 ]' m+ r* J% M! bAC-3数据的流量,两声道是192Kbps,5.1声道的流量是384Kbps~448Kbps
  n2 D) Y, [; y* m$ f% \3 z# v1 o3 g9 ]$ o" }: R# q" J

5 a! C2 V. ?' }/ n( m: wMP3的,,320kbps已经非常优秀了,,
% w3 q( }) x1 ]! }( f
0 H- V: v& Q) T, l, ^- ]* ~' w[ 本帖最后由 sd-iori 于 2006-8-1 23:29 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2006-8-1 23:14 | 只看该作者
所以优秀的DVD声卡,,最低要求就是比特深度为20Bit
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-8-1 23:25 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-1 23:14 发表  T. h0 ~6 a! Z. \& h1 f
1. Dolby Digital Mono: 杜比数码单声道音效只有单声道的效果,并不足以构成立体声,多半出现在较为古老的影片中。在影片制作时,会将单声道的声音储存为AC-3格式,因此当以杜比数码系统译码播放时,只有中间声道发声。这样的音质表现,无疑是比较单调乏味的,因为连基本的立体感都十分欠缺,更遑论环绕效果。4 ]3 t' }' H$ _# p8 N

; W3 v: c7 }, U; q  2. Dolby Digital Stereo : 杜比数码双声道音效将双声道的立体讯号储存为AC-3格式,因此当以杜比数码系统译码播放时,可以从主声道的左右声道喇叭发声。这其实与我们常见的两声道系统(一般音响都是如此)有相当程度的趋近,可以建构立体的音场感,只不过Dolby Digital的声音是经过压缩处理的,多少对音质有些影响,而CD唱片则未经过压缩,拥有高音质的潜力。
( d" d: s/ a( g9 L! O
8 n. `; g# T5 X% p# r- N: e5 A  3. Dobly Digital Surround : 杜比数码环绕音效利用矩阵编码的技术,将主声道、中央声道与后方的环绕声道挤压到两个声道中,并以AC-3格式储存。当以杜比数码系统译码播放时,可以聆听到完整的五声道,不过环绕声道为单声音效,而非立体声。不是只有四个喇叭,怎么会是五个声道发声呢?那是因为一般家庭剧院系统后方的环绕声道都是双声道,这里就是以双声道来呈现单声到,也就是让两个喇叭发出一模一样的声音。) g* [! f& I; B4 N5 Z
2 B6 n3 {& o) r# U$ P
  4. Dolby Digital 4.0 : 杜比数码环绕音效4.0把独立的四个声道,包括主声道、中央声道与环绕声道编码成AC-3格式储存至DVD影片中,因此透过杜比数码系统译码播放时,可以听到完整的五声道。此时环绕声道为独立的单声道录音。乍看之下,Dolby Digital Surround与Dolby Digital 4.0似乎是一样的,其实不然。严格说来,Dolby Digital Surround是利用两个声道来储存数据,中间声道与环绕声道都是从这两个声道推演、计算出来的﹔不过Dolby Digital 4.0却是扎扎实实的使用四个声 道来储存主声道、中央声道与环绕声道,还是有些不同。
2 ?) k# R5 Q7 }7 N& @2 J/ s* t0 e3 M& @1 c' ]2 Q; r$ o' W
  5. Dolby Digital 5.0 : 杜比数码环绕音效5.0把独立的五个声道,包括主声道、中央声道与后声道编码成AC-3格式储存到DVD影片中,当透过杜比数码系统译码播放时,可以还原完整的五声道。此时后方的环绕声道开始走独立双声道路线,提供更精确的定位感与音场包围感。# _3 T+ L: G1 E: B& P# t$ r
$ [% J) J* [. W, a7 T2 P
  6. Dolby Digital 5.1 : 杜比数码环绕音效5.1除了主声道、中央声道与后声道外,另外加上一个超低音声道,然后将这个六个声道编码成AC-3格式储存。因此以杜比数码系统译码播放时,可以聆听到五个声道再加上一个超低音声道。由于这个低音声道只涵盖低频范围,并不是完整的频率范围,所以以0.1视之。提醒读者一点,并不是所有的DVD影片都提供低音声道音效,因此,如果您的主声道喇叭的低频够沈,其实也可以发挥延伸低频的效果,不见得非要加上这个超低音不可。虽然Dolby Digital有多种可能性,也包含多寡不同的输出声道,但一般而言,我们都简单的以Dolby Digital来表示Dolby Digital 5.1,也就是5.1声道的Dolby Digital或AC-3。至于两声道的Dolby Digital 2.0,多半会以2 Channel Dolby Digital来称呼。
: }, }1 T9 j# [' b- Y
* |6 ?5 u' ^2 d
这是我从Google找到的中文解释,基本上正确的,,. O) T3 y4 g9 {, y2 ]: c, [
7 J2 l  w" p+ D. x" E0 e
AC-3采用6只喇叭模式,除了超重低音部分外,其余皆是全频段Stereo声道,48KHz,16bit,* r( ~) J& }" |. c0 l" X4 {
且现场拍摄时每个声道皆是独立麦克风来录制,
/ }$ |1 I9 E8 J所以多声道音箱上面的每一个卫星音箱都应该是相同的,9 i; O( f& X$ f$ U4 r
作为软件解码的时候,后置型号解码往往比较差,需要加强的应该是后置声道的音量,而不是前置9 R. _& v( f4 D# b; }: R) A0 ~
市场上很多多媒体音箱都搞错了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-8-1 23:31 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-1 23:14 发表
# C. q5 |5 ]8 G# VTHX是由奥斯卡音效奖得主的乔治卢卡斯所发明的,跟Dolby Digital及DTS是不同理念的产品,虽说它也是5.1声道,喇叭的摆法也可以说是一样的,但是它具有准确定位的只有前方三个声道,后环绕只是两个Mono声道而已。

2 C. T# P* N0 _  o2 x: v:sweatingbullets:在Google上看到的,,% C( a  y! _4 R+ c  I4 J
不知这个说法是不是真的,,; ?! Y( B$ b+ E- S/ ~
; I5 n  t% i4 ]8 i2 u- j
先睡觉,,希望有高人指点
回复 支持 反对

使用道具 举报

surerman 该用户已被删除
5#
发表于 2006-8-2 03:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-2 11:06 | 只看该作者
就是说DTC牛逼于AC-3?
+ z4 l' M1 m8 v, a8 }% d/ n但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.- M* T4 {; h& R8 d+ n4 o
所以320Kbps的MP3真的还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-2 11:11 | 只看该作者
原帖由 boyoio 于 2006-8-2 11:06 AM 发表
8 b& R$ ^4 R' b9 t( \# J9 t  t0 h; i就是说DTC牛逼于AC-3?但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.. d6 z, a9 @$ q
所以320Kbps的MP3真的还是不错的

, N0 B6 x( w& \2 c: e, {
8 G' r  H1 W/ U0 t8 C: K6 M3 ~DTS确实要比AC3出色,无论是动态还是定位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2006-8-2 12:52 | 只看该作者
原帖由 boyoio 于 2006-8-2 11:06 发表: ~4 U# @5 T% R6 L0 H1 n4 [) V
就是说DTC牛逼于AC-3?
3 R6 b: R. _  o# c/ P: J  `但是也只能达到192Kbps的MP3的音质.
" y9 [. D. t( q4 u所以320Kbps的MP3真的还是不错的
' I5 I( I. P5 j- n& [
DTS当然比AC3好,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-2 13:18 | 只看该作者
全码的DTS毫无疑问比AC3强的~~半码的嘛感觉差不多.动态还是比AC3要强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-2 13:27 | 只看该作者
DTS里听到的细节明显要比AC3多
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-2 18:12 | 只看该作者
两声道的AC3也有448k,这个码率的ac3可以开pro logic, m. O7 l, C. H4 L( z; A& E, U
6 q# G1 y9 n3 m& p9 c  p
ac3极限是640k,不过很少见) T1 y+ t: |+ `5 d7 `2 Z
8 m4 q" V) z# W  k6 ^, k4 {
dts也只有全速率的效果好,半速率的dts甚至比不过384k的ac3,就像为什么40k的aac甚至好过128k的mp3一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2006-8-2 20:50 | 只看该作者
原帖由 Anspir 于 2006-8-2 20:41 发表1 I, @  w$ D$ W5 b
半码DTS也秒杀DD5.1,除非是假的DTS,用耳朵听一般很明显啊,即使是木耳朵也听得出的

4 Q  Q2 {3 C1 K; S:sweatingbullets:假的DTS特别恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-8-15 17:05 | 只看该作者
DTS当然强喽?-晕,不会又说叫我要使用文明用语吧,哈哈中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 19:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表