POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9782|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

SB LIVE CT4670和CT4760

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-10 11:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

7 _' R; ~# Y' X  [# S1 j! o& m有一点很模糊:
  a4 u0 [! x" g$ u
# u7 [- B9 U0 Q& k' JCT4760  有厚芯片 和 薄芯片   2种 #厚的和CT4620芯片一样的吧? 薄的和厚的 哪个更好点呢?
1 I  I8 x. b$ G. Y2 Z- y7 w
3 t3 L8 g  K. Q& e! C, q: V7 NCT4670 都是厚芯片,但是也有很多种芯片 #哪种芯片最好呢?
2#
发表于 2006-8-10 12:04 | 只看该作者
4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-8-10 12:45 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-8-10 12:04 发表. i; H- C0 @% P
4670和4620一样,都是第一代的LIVE!是0.35制造工艺的,发热比较大.而后面出来的4760则是0.25工艺制造的
1 O4 P6 Z7 ?/ Q( l
9 V0 t& w# z) ?3 `& ]9 y4 z) n, S2 [
( E  f8 U& v" Q% ~2 Q9 Z
4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片,最常见的就是EDF #+ h5 {6 I! x3 s* o5 Z$ k2 k

* ]; z, \/ Z9 v5 w; K& `6 w1 LCT4760也有EDF, 薄的也有SEF?
& }. c! ~# O7 e  B4 {/ T" m
+ Z: `2 y* k6 s( i$ `/ R5 a0 D- ]3 @这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-10 12:49 | 只看该作者
原帖由 DGQ 于 2006-8-10 12:45 PM 发表7 p1 J0 B/ S5 g; g& j4 ?

) V8 {# o: F- u& I0 e9 a8 K( i
6 d6 y! V4 B; D  ~# ]6 H% B! Z  B( B2 Z4 A$ @# c
4670的厚芯片 我见到过好几种不通的芯片,最常见的就是EDF #
3 b: I7 ?3 y$ L% [& b% X) d( ]/ [
0 e+ w2 o& E; n* K0 v9 GCT4760也有EDF, 薄的也有SEF?
4 w3 B8 W. S! ^2 H' D2 ^) n5 x4 }+ i8 S# F0 R
这些芯片效果有区别吗/   发热大小就不考虑了。

, w9 R; D9 w5 T& V; X5 S7 c$ J3 n$ Z- \* _) `9 p# g8 G# h
芯片版本问题,一般来说后期的兼容性可能会好点,不过最终两声卡的音质差别不会很大的~~~挑看的顺眼的买就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-9-27 09:08 | 只看该作者
发热量是后面的低,但0.35的最初版发热量大是大,也还不到会烧的地步,而且大多数人都推崇标准版,但我觉得我的白金版音质也挺不错的,如果让我选,我还是选白金版
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 22:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表