开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 强的可以。。
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3166|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

强的可以。。

[复制链接]
CZQ83
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-24 11:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.youp-pax.com/bbs/view ... &extra=page%3D1
& r1 A+ y: v2 N9 Z0 S2 k3 W- F8 N:sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets::sweatingbullets:
回复

使用道具 举报

般般
2#
发表于 2006-8-24 12:10 | 只看该作者
您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成:' j  J2 G: p0 n* o

& ^9 v5 u- \( L5 h7 a0 E! \' v; I+ N
本论坛只有特定用户组可以访问。 4 ]3 O* G, q6 o" o
您还没有登录，请填写下面的登录表单后再尝试访问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
3#
 楼主| 发表于 2006-8-24 12:22 | 只看该作者
原帖由 般般 于 2006-8-24 12:10 发表
6 ]! l3 U; O/ @+ q4 U您无权进行当前操作，这可能因以下原因之一造成:
" v6 v1 k  u( ~6 y) Y$ c
  |% |1 D/ P1 E( a, K5 @1 B4 p3 ?6 S. w+ v: z; t0 [) w
本论坛只有特定用户组可以访问。 4 g6 L/ w, I+ B! q8 F0 g
您还没有登录，请填写下面的登录表单后再尝试访问。
7 o3 t% T4 v6 X6 s/ N; d2 d
哦。你没有注册　＃
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
4#
 楼主| 发表于 2006-8-24 12:23 | 只看该作者
可以注册看一下。笑死人了　＃AC97比拼X-FI　＃－。－
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-24 12:41 | 只看该作者
楼主转过来吧，再登录好麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
6#
发表于 2006-8-24 12:53 | 只看该作者
原帖由 Freshfish 于 2006-8-24 12:41 发表3 L) g0 P2 y) @0 t; h% S6 Q& p5 @/ R
楼主转过来吧，再登录好麻烦
' q$ T* M' M# n- e$ N
大家觉不觉得X-FI的人声细节还不如AC97
4 t7 x5 w# d0 H/ W7 P1 ~1 l; V8 _6 V% f( ]* R0 E; _
不比不知道,谁真正经过认真的比对过呢?关于人声的细节方面,在换气,唇音,喉音,齿音都明显偏弱,而AC97的板卡却很清晰.
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
7#
发表于 2006-8-24 12:55 | 只看该作者
原帖由 kerry 于 2006-8-17 10:17 发表" O2 f0 e% f3 k+ L. I; Q
, V! O' C6 ~* q$ Z& N8 x
+ T: w3 i: y- U+ ~( f8 v

' o' K& x' w7 K' \我用耳机听,你所说的"颗粒感",感觉是声音的圆滑程度吧,仅从人声而言,这种颗粒感似乎是人声细节的质感,感觉AC97中频表现得比X-FI要好啊,大家有没有这种感觉?
/ G- v( T* f  l1 q

! ]6 i. j8 z1 d5 I  F# R: @! B+ s$ ?0 }% a9 F/ O) D9 `3 M
原帖由 kerry 于 2006-8-17 23:04 发表# o* [/ s- u/ M3 O8 y
有人曾说过用音创模式听,有接近1212M的效果,1212M的听感还不如AC97?又一个大胆的疑问!!!!!

) [4 V4 p* k9 x. u; v& j8 q' |" u* D- ^% @9 r# n3 j+ }
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
8#
发表于 2006-8-24 12:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2006-8-24 12:57 | 只看该作者
原帖由 kerry 于 2006-8-18 09:31 发表
+ t+ W5 N" _+ l2 X1 H
  {; c1 g- G! N2 ?- A# ]( @$ A# q
- y# |; H! F7 F* L==========
! Y+ L/ T2 z1 ~/ w; t/ \* {; ]2 J
我倒希望是我的耳朵问题,我玩的是耳机,从不玩箱子,我估计X-FI只是在环绕和音效方面的性能出众,但细节和音色方面,AC97似乎相对与X-FI有过之而无不及,经过聆听同一首POP曲风的MP3(128,192 320KB),我用音频创建模式+精确位播放的人声细节程度仍然不及AC97,背景音乐也没有AC97来得有力和明显,而打开启"24BIT"感觉只是加强了低频和高频的力度,更是破坏原来音质的垃圾,其音质越发和原版CD以及AC97的温暖细腻感向背离,这个是我经过认真比对后得出的结论,我也不想看到这样的结果,如果大家对我这个疑问有很大的争议,就说明是我的问题,如果没有或者默认,那就说明有一定人数的朋友也和我有类似的感觉.
8 J3 K0 ^# r# X9 G; {9 ^# `

/ |1 B# j, n- \$ ~2 }
原帖由 kerry 于 2006-8-18 11:01 发表
! C* C! C+ Z; Q# m. U# D
9 G, G. b) N# r4 V# [2 e, t' |  w  d6 Q8 X, s0 _. ?2 `  g
用了两种听音设备,分别在AC97和X-FI上做了多次试听,原味音质趋向AC97,一种是漫步者H200,一种是HD580(直推),我要说明的是,不管用哪种设备,均是进行了比对,不是说X-FI不好,X-FI能胜过AC97的是乐器的定位和分离程 ...

# |; u: t1 A6 p9 U. f" j. n
2 M  Z/ O# \0 \: S% z3 _1 |3 m6 I8 w7 M4 J5 ~9 u) u+ t
原帖由 kerry 于 2006-8-18 23:00 发表; z6 E) I* c9 _* J* f6 ~* V

8 _2 j2 R5 y, k* A$ P( O( ]) s) q" }
箱子的感觉和耳机的感觉完全是两种概念,耳机是追求音质上的细节,箱子是追求大动态大渲染,我承认这一点创新做的很好,但HEAD FI程度是判断音频回放卡基本素质的重要标准,如果连这一点都做不好,或则不如AC97,怎么能叫X-FI?有哪种音源如果只支持箱子不支持耳机,我只能说根本不配叫"FI",更不配叫"X-FI".
/ c: c- D8 C+ U; t3 B) ~: R: V4 P, h8 |" v0 [2 G" U! k+ _/ y# D
X-FI几乎不支持耳机,这一说法令我也感到惊讶,不过按你的说法,似乎也印证了我的观点.

+ V" E) b) Q: ?& Y0 x( G( X* c, v9 g9 o) G# O
0 I6 p9 F( ^# d7 E% _: r
:shifty:转一些有代表性的，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
10#
发表于 2006-8-24 12:59 | 只看该作者
原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 12:56 发表2 F) f' T  M/ _: i+ ]
SD比过么？~~~~~~~~~~

* D5 R$ L' G  m:shifty:？？？
; m; ~" B8 v; Q5 {8 T6 P: D3 Z- K: A
什么意思？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
11#
 楼主| 发表于 2006-8-24 13:00 | 只看该作者
简直就是受不了他的说法！
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
12#
发表于 2006-8-24 13:02 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:00 发表
% @0 a( u- o8 u3 v. q简直就是受不了他的说法！

* }6 u( X; z  P:shifty:楼主天真的象一个小孩
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
13#
 楼主| 发表于 2006-8-24 13:04 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:02 发表6 r+ d2 |' L2 L/ W* c0 Q! e+ Z

$ [7 n6 y, m: K  B2 q! m:shifty:楼主天真的象一个小孩

/ Q; g& R2 d: p# d/ [5 C9 n7 dw00t)小孩用HD580　＃。:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

pk167
14#
发表于 2006-8-24 13:06 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 12:57 发表
" X- k7 u9 v7 E9 [6 D9 n( p1 m- b: L; N5 e( }1 }
4 e5 D) l7 E( [+ t  r

7 m7 A% W# ^) v$ ^, [( u
8 N4 o: ?' B3 E8 a
1 v3 M4 C/ G' u2 k9 ]+ w7 L  z
" {$ S: A! \; X1 E( t8 S. a( k( _* x  f8 E& O
7 [  b  ]1 r8 a3 s
:shifty:转一些有代表性的，，，
) W, i7 u! W3 g# Q5 w5 a8 N' @' a! h+ H

8 T7 O+ I3 c: L5 a9 F我决定把EMU0404换回AC97听音乐了:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
15#
发表于 2006-8-24 13:07 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2006-8-24 13:04 发表. H& w& B! E+ p2 _
) ?7 C3 ]/ m) K( d8 v, j& u
w00t)小孩用HD580　＃。:sweatingbullets:

! z& B5 I" `1 D" C1 d2 G:shifty:要出名啊，，，，，- ]; G) I; b8 B( F" T

& O5 s2 r  \! ]! n" L* ~+ q3 d你也可以到显卡区，，搞一个Voodoo5的画质比7900好: @5 m0 M1 A& Q% d
5 K$ i6 S9 C9 f
估计情况也是差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-24 13:20 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2006-8-24 13:07 发表
5 B/ `: z6 ~( Z4 ]& H1 D  C8 i0 [& A
:shifty:要出名啊，，，，，
+ b) A: |$ J. r* ^9 m5 Y$ ?: p9 d2 _1 {* b
你也可以到显卡区，，搞一个Voodoo5的画质比7900好# b* K# W) D, {
0 y* H# O1 K0 z* n0 m! o
估计情况也是差不多

7 m& \( H0 n8 N! k$ h# H) h$ g8 y! U0 Z9 H! C+ ^
挖  吃不到葡萄说葡萄酸
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-8-24 13:53 | 只看该作者
居然还在用MP3作比较，我倒:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
18#
发表于 2006-8-24 13:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

菜鸟hi
19#
发表于 2006-8-24 14:03 | 只看该作者
集成声卡不错啊。就是输出电平小了点，功放推低频推没有独立声卡有劲道。. m) R; G' ^/ p+ s9 J) E7 n' z

& g0 O$ p/ x1 M5 R0 `. j$ n: d其它效果不错了。打算用板载声卡同轴接DAC。 那效果不用说了。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
20#
发表于 2006-8-24 15:00 | 只看该作者
这耳朵宝贵亚！多省钱呀！
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-16 11:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表