忘记和1712和其他的ENVY24系列什么区别了

sd-iori

平时使用的话，就是输入的性能


$ j6 E, H/ n! V+ r硬件区别的话，，还要加上Mixer

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 14:03 发表
, u- @. X/ a* n8 H$ {# M9 w. x6 N, u我记得不是只有1712有什么硬件混音么？其他的没有。我记得是这么说的，什么意思呢？

:shifty:输入能力

sd-iori

:shifty:
& @9 X7 W% V/ A0 a2 S3 M
9 Z! C% v' i" M" i8 o  ~7 W8 y1712还有自己的Mixer
  S' X7 Q, I' z3 L% Z# ?6 I8 r$ W+ }
而且其他芯片只是利用驱动上面的Mixer

酷风

那个ENVY24--II看起来很吸引人呀！

ZeroLuck零

我只知道1723数字输出最强

chairmanai

原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 11:22 PM 发表
我只知道1723数字输出最强

3 z6 o0 ^. e/ y
何以见得？:shifty:

sd-iori

原帖由 ZeroLuck零 于 2006-8-24 23:22 发表
$ w, r3 F! T1 v% |4 q# J我只知道1723数字输出最强

那个纯粹是胡扯的
$ i8 h- I) g) L6 A* e' g2 U
只是当年坦克为了他们的1723卖得好
  [. J/ k0 e5 j! n" w- ~4 d胡乱搞出来的留言

再加上ZOL的拼命宣传，，，

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-24 22:24 发表
两个digital mixer的区别？
也就是说不录音没感觉，录音也没有大感觉对么？

播放的时候，，也有区别

8 X& X+ v/ ]  Q0 {% A0 E4 _* t& A当然啦，，最大的区别就是录音的功能

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:12 发表

- s1 j' C9 x& O# y8 u  G事实呢？是不是1723比较好呢？还是ENVY系列都这样？

8 ]9 Q! M9 @: Z& u8 a:shifty:1723不可能会最好

* s2 Y5 G2 U  r8 aWhy？？
看看VIA的官方定位，，，再怎么瞎吹，，1723最多就是和整个系列打平而已

sd-iori

原帖由 tenchi_cao 于 2006-8-25 00:13 发表

播放时候区别？听感有区别么？多大？
, K' ^0 d7 `' e功能上有区别么？

:shifty:，，，听感上的区别，，不是由这个决定的

功能上？？

0 w- ^2 x1 N7 v9 s8 S8路模拟输入，，

8 L/ z* a. C# Z7 N' n1 V3 |. R" {4 n3 pHT只有4路

Freshfish

envy24全系列，只要卡用料没有太次，数字都不错
9 r/ w8 w, C0 M% A, z0 @3 e0 d
1723的数字输出在ENVY24系列卡里算一般，说它最强都是炒作+谣言

sd-iori

:whistling:今天没有心情说技术

只灌水

smilexp

硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已，也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码，这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程，也就是驱动程序的影响。

sd-iori

原帖由 smilexp 于 2006-8-25 15:47 发表
* z3 a0 A! f3 v0 e6 v硬件Mixer是Digital Hardware Mixer而已，也就是将CPU处理过的PCI数据混音成数字信号再扔给DAC解码，这个过程应该不会影响听感。影响听感的是CPU根据驱动程序处理原始信号的最初过程，也就是驱动程序的影响。

& c7 G& ^7 R* a8 L  |! ~:thumbsup:
* i" J7 X1 K; }# q
+ P& c  c7 C' P& s; a; o) t4 \软件和硬件，，区别不大，，，