POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7606|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

ATI芯片组的主板硬盘性能很烂??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-25 22:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在Windows XP上使用有比较明显的感觉(比曾经用过的A7V600-X+新毒龙1.6G还慢),在Linux上cpoy几M大的文件都什么卡,难道ATI芯片组就那么烂:ph34r::ph34r:
! B4 G) l& l; j# ~0 e( Q! s) O( D4 C4 N
/ `+ z' Q; i3 P. l; {2 `4 a  l/ `主板是RS480MS + 闪龙3000+
2#
发表于 2006-8-25 23:55 | 只看该作者
不知道。学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-26 11:24 | 只看该作者
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-8-26 11:34 | 只看该作者
原帖由 box486gm 于 2006-8-26 11:24 发表8 E1 x7 @4 ]# |4 v/ }
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:

# i8 Q6 S: C' f  l
; K! v0 G1 U9 I9 ]现在这块比VIA的更慢:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

HoGe 该用户已被删除
5#
发表于 2006-8-26 12:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl36 该用户已被删除
6#
发表于 2006-8-26 13:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-26 13:27 | 只看该作者
关键是测试数据,比如HD-tune,lz测了上个图会比较有说服力
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-26 13:30 | 只看该作者
SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...+ w! l6 w: O$ J( k4 l
/ I5 _- o5 O) C: q' @: ^
但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...8 M1 _* H# k9 n6 \  n8 x

% b7 p& R* e# }9 d9 ~关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-26 13:31 | 只看该作者
反正我用的via的稀烂,跟英特尔的磁盘性能那完全不能比,不知道nv的磁盘性能跟intel比如何,有比较过的说说感觉 #。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-26 13:47 | 只看该作者
原帖由 formual 于 2006-8-26 13:31 发表
9 V7 a; q* s5 J8 r1 D6 }反正我用的via的稀烂,跟英特尔的磁盘性能那完全不能比,不知道nv的磁盘性能跟intel比如何,有比较过的说说感觉 #。

/ E8 b; j# p! ]4 W2 H/ lINTEL的好很多。NF2、NF4-SLI。我都用到吐了~:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-26 13:56 | 只看该作者
同学一低端小板SIS,同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-26 14:52 | 只看该作者
原帖由 isail 于 2006-8-26 13:56 发表0 \3 X7 a! [2 t; y. d7 V# ?
同学一低端小板SIS,同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...

6 N& u3 E, G, s3 a2 O5 j4 VSIS的硬盘性能是不错,但其它方面就差点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevecsd 该用户已被删除
13#
发表于 2006-8-26 14:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-26 14:57 | 只看该作者
不会差超过10%的,主要还是在硬盘本身
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-8-26 15:58 | 只看该作者
原帖由 nanjilang2004 于 2006-8-26 13:27 发表
# s1 `  [" q: x关键是测试数据,比如HD-tune,lz测了上个图会比较有说服力
, n4 a5 N( f* }: ~

& h  j6 q# K; g, u- A5 y* c图片今晚上: G! e! P/ e+ O9 r

& c2 G, {: `3 Q2 G
原帖由 Norways_Winter 于 2006-8-26 13:30 发表
, b0 d' c+ K. A- o8 x# `SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...# _" E0 U2 |5 x0 E& o/ ^1 ?
4 w% {! |% o. H% l& `
但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...
5 d+ r# B# R" z( D% k9 Q: z5 G
% M; z5 U  V2 P7 T/ ^0 q7 H关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
& }0 a3 f  _' Q( C

' m, i5 b! T+ A% A2 V都是ATI的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-26 16:18 | 只看该作者
这应该是Linux的驱动问题吧。1 ~* _( ]2 G) q2 n

4 D  H* A/ d2 H) X* ]5 G你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-8-26 17:36 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-8-26 16:18 发表/ c5 d* D+ m9 l) ]' n
这应该是Linux的驱动问题吧。6 r+ J- J; @$ f( b
. n: u+ \" f. n! I3 b9 e
你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。
4 B9 s2 d0 }6 l8 t' a

6 q, [% S+ }0 {4 |( B在Linux可能是驱动问题,可惜找不到Linux的驱动,看看升级或编译内核看看行不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-8-26 17:40 | 只看该作者
在Linux上硬盘的性能测试
$ ]& G: M' W3 x3 O: y# B% `. X5 |/ p7 F* j4 Y8 D3 i
硬盘无法打开 using_dma 选项,在Linux上硬盘的性能和这个关系比较大   
# L; h0 R1 l' j2 ]/ K, g% h6 X3 d5 G6 u9 D* M, |, ]. P
--------------------------------------------------------------------------------
& R. V; P3 l% j6 C/ e! i 0 o4 M. o" Q% A) u2 v2 ?
# hdparm -c3 -d1 -u1 -X70 /dev/hda 6 W6 V' @5 f5 R# z/ f; ]

+ S' y9 l- l  I9 p2 g( w" Q/dev/hda: ( C, x" T" U1 |% h% O1 I5 I
setting 32-bit IO_support flag to 3 # }0 H# h( o: y. W" J4 h0 G1 G
setting unmaskirq to 1 (on)
' \2 k" Z/ W7 M6 ysetting using_dma to 1 (on)
* u# i( C, {3 Y$ K* LHDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted   Y0 X& S& ^+ W/ o1 t  b* m
setting xfermode to 70 (UltraDMA mode6) * u/ D" t  K* ~" ?" @' S' H
IO_support = 3 (32-bit w/sync) + e% x% Y' y. |( M* [( ]
unmaskirq = 1 (on)
, p* r' r0 F: Jusing_dma = 0 (off) . [0 q. n6 B( ?' O0 ]$ R( n) f3 d
7 Y9 U5 [  q% h2 F3 R" t5 S
# hdparm -tT /dev/hda
9 X- j5 n2 R% @: s% T) w! \  E( E! R0 H
/dev/hda:
/ I! x: c% e, R; o) K% G6 p3 ?) nTiming cached reads: 956 MB in 2.00 seconds = 477.83 MB/sec . a9 V9 X$ u9 r  X( A
Timing buffered disk reads: 6 MB in 3.57 seconds = 1.68 MB/sec " V" m: W# p6 j

. Q: Q9 L8 V/ e* V7 f
# n0 W. q' S. t5 }. H8 Q' t
0 ?( U4 Y, n3 @在Windows XP上硬盘的性能测试

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-8-28 22:46 | 只看该作者
图片上了,帮俺看看ATI的磁盘性能怎么样,俺笨不会看
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-28 22:54 | 只看该作者
- -偶的RC410+ULI1573。米有感觉慢,也米有感觉块。和以前865G一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-16 06:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表