POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7987|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

ATI芯片组的主板硬盘性能很烂??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-25 22:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在Windows XP上使用有比较明显的感觉(比曾经用过的A7V600-X+新毒龙1.6G还慢),在Linux上cpoy几M大的文件都什么卡,难道ATI芯片组就那么烂:ph34r::ph34r:
& o( N# N5 ~9 P
2 R& ?; ~: z6 W# F主板是RS480MS + 闪龙3000+
2#
发表于 2006-8-25 23:55 | 只看该作者
不知道。学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-26 11:24 | 只看该作者
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-8-26 11:34 | 只看该作者
原帖由 box486gm 于 2006-8-26 11:24 发表8 }7 r$ A' O0 E- e% F: [' ~7 W* y% ?
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:

- `- _: A* [+ x3 y1 b) Y6 S: y  [: p6 ?5 |
现在这块比VIA的更慢:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

HoGe 该用户已被删除
5#
发表于 2006-8-26 12:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl36 该用户已被删除
6#
发表于 2006-8-26 13:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-26 13:27 | 只看该作者
关键是测试数据,比如HD-tune,lz测了上个图会比较有说服力
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-26 13:30 | 只看该作者
SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...
7 Q& c2 S$ g( O3 W, C
. X/ R0 U  h1 ^& A1 h但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...1 {$ P8 y+ N  I
- b" F/ Q3 ^& r8 k1 x( P6 Q
关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-26 13:31 | 只看该作者
反正我用的via的稀烂,跟英特尔的磁盘性能那完全不能比,不知道nv的磁盘性能跟intel比如何,有比较过的说说感觉 #。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-26 13:47 | 只看该作者
原帖由 formual 于 2006-8-26 13:31 发表
8 j. }3 Y2 Z( G/ N反正我用的via的稀烂,跟英特尔的磁盘性能那完全不能比,不知道nv的磁盘性能跟intel比如何,有比较过的说说感觉 #。

$ t( |9 ]5 B6 J& h1 w# X3 s  a) ~; WINTEL的好很多。NF2、NF4-SLI。我都用到吐了~:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-26 13:56 | 只看该作者
同学一低端小板SIS,同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-26 14:52 | 只看该作者
原帖由 isail 于 2006-8-26 13:56 发表8 \7 p9 I$ I+ p8 t4 H+ a% N
同学一低端小板SIS,同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...
+ d$ |2 ^% o  ?1 b
SIS的硬盘性能是不错,但其它方面就差点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevecsd 该用户已被删除
13#
发表于 2006-8-26 14:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-26 14:57 | 只看该作者
不会差超过10%的,主要还是在硬盘本身
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-8-26 15:58 | 只看该作者
原帖由 nanjilang2004 于 2006-8-26 13:27 发表
5 S8 {! i3 f+ e9 k+ F$ q关键是测试数据,比如HD-tune,lz测了上个图会比较有说服力
6 U0 e/ `% }# H1 A# f4 b8 A1 z9 I

$ d3 Y! Y/ C9 J4 v# f$ w5 y图片今晚上
+ w/ W8 B3 w: H/ n! }7 s; ]. @# v1 x  l4 \
原帖由 Norways_Winter 于 2006-8-26 13:30 发表
# u3 ], p" E" s4 qSB的确不稳定,不成熟,不够前卫...* V. V7 q+ A# U1 W& s; D6 g
1 @1 M0 c- @  {1 E! S& @, d+ [
但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...
- ~# X. A0 v3 v8 j" B
; p/ o2 ?- b7 I$ y关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
4 C# ^' x! m8 }4 p# E0 A
8 G4 J/ g$ N! Y% j, L5 R, y
都是ATI的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-26 16:18 | 只看该作者
这应该是Linux的驱动问题吧。2 j% g9 y! G/ e( m( n) M+ C% U9 m

( k  E$ E0 q! r6 @+ K8 \6 Y你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-8-26 17:36 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-8-26 16:18 发表
$ Z5 l1 X5 I# }4 d) p0 N$ ]这应该是Linux的驱动问题吧。
/ e! c$ N1 f+ m& L0 a# K$ [& V; k6 I
你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。

! b, K% N; X  |/ ?+ a2 p4 h) |6 l4 A! N7 A
在Linux可能是驱动问题,可惜找不到Linux的驱动,看看升级或编译内核看看行不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-8-26 17:40 | 只看该作者
在Linux上硬盘的性能测试
( @7 S- d2 h9 ?$ ?- A0 Y/ q. M$ j9 I$ ?8 ~8 A& P. _2 ], B
硬盘无法打开 using_dma 选项,在Linux上硬盘的性能和这个关系比较大   
8 V/ q; a7 C& Y, G& D
. \1 ]2 _) V% Y1 c% @--------------------------------------------------------------------------------
7 p* C5 r2 Z  }. E; Q" g6 F# h
) e( ?4 C9 `: F* K/ u3 W$ ~& r5 @# hdparm -c3 -d1 -u1 -X70 /dev/hda   d) R1 S$ _( H7 K* j6 N
, x4 S# O" L, R
/dev/hda:
+ Y; l1 B! I+ a/ g. ^  Bsetting 32-bit IO_support flag to 3
0 y# `  R' A$ H! ?% N! E8 Xsetting unmaskirq to 1 (on) & i: k# \  S  R) ]0 J: {
setting using_dma to 1 (on) - U0 Y/ p* o1 [, c5 ]" V. f3 a6 w% G
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
5 m, s2 [& |; ?! I1 q, Fsetting xfermode to 70 (UltraDMA mode6) ( Z/ c% Z% E1 M  P4 J* N7 C
IO_support = 3 (32-bit w/sync)
5 A% V/ {2 l" G2 N9 ]1 munmaskirq = 1 (on) ! v8 p" P  I  D, u6 {! \
using_dma = 0 (off)
2 y; s; e& @* b+ k/ I5 u
. u  O# N; r& e  V* A# hdparm -tT /dev/hda
& f- [0 X4 z( s' v0 Y, y/ f, M
/ w! ?' N& M3 ^5 i( _1 U/dev/hda:
# [" B. \. d6 ^! K; w3 _3 Z  E1 \4 f. OTiming cached reads: 956 MB in 2.00 seconds = 477.83 MB/sec + R" R4 y# Q0 S1 F& b, R3 g- ~* k8 q
Timing buffered disk reads: 6 MB in 3.57 seconds = 1.68 MB/sec
8 k% z  `* r. L! D# W" R+ ~0 l$ p4 n% B3 g9 K4 v
! o2 Z, U& L- C3 P* r0 D& X
6 d( r2 b0 L$ {3 H" M
在Windows XP上硬盘的性能测试

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-8-28 22:46 | 只看该作者
图片上了,帮俺看看ATI的磁盘性能怎么样,俺笨不会看
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-28 22:54 | 只看该作者
- -偶的RC410+ULI1573。米有感觉慢,也米有感觉块。和以前865G一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-17 16:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表