ATI芯片组的主板硬盘性能很烂？？

含笑半步跌_YSM

在Windows XP上使用有比较明显的感觉（比曾经用过的A7V600-X+新毒龙1.6G还慢），在Linux上cpoy几M大的文件都什么卡，难道ATI芯片组就那么烂:ph34r::ph34r:
0 k  e6 r3 N" \( Z! O; e$ D# N
主板是RS480MS + 闪龙3000+

minger

不知道。学习学习

box486gm

没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:

含笑半步跌_YSM

原帖由 box486gm 于 2006-8-26 11:24 发表
6 m" n5 U: {1 l7 F) o没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:

# o; u( h" Z5 a9 ?
, v! ^9 A8 H, x- p) B现在这块比VIA的更慢:ph34r:

nanjilang2004

关键是测试数据，比如HD-tune，lz测了上个图会比较有说服力

Norways_Winter

SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...
  D; N+ u) r! u+ J
; ^2 o, H6 B0 J/ t0 R6 G但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...

! q9 {: |0 h# q7 Q8 z关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧

formual

反正我用的via的稀烂，跟英特尔的磁盘性能那完全不能比，不知道nv的磁盘性能跟intel比如何，有比较过的说说感觉　＃。

PENNY680

原帖由 formual 于 2006-8-26 13:31 发表
. l3 E9 o7 H- J2 M( E- \% b* b反正我用的via的稀烂，跟英特尔的磁盘性能那完全不能比，不知道nv的磁盘性能跟intel比如何，有比较过的说说感觉　＃。

INTEL的好很多。NF2、NF4-SLI。我都用到吐了~:mad:

isail

同学一低端小板SIS，同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...

wangzih

原帖由 isail 于 2006-8-26 13:56 发表
' d" G2 _0 |2 X同学一低端小板SIS，同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...

SIS的硬盘性能是不错，但其它方面就差点了

bbball

不会差超过10%的，主要还是在硬盘本身

含笑半步跌_YSM

原帖由 nanjilang2004 于 2006-8-26 13:27 发表
, o9 m$ \$ Q4 O4 [( b4 ~9 k% B8 _关键是测试数据，比如HD-tune，lz测了上个图会比较有说服力

8 f$ o& K! P, R0 A- ]
8 j' m# v& k' B8 N# M8 A" a图片今晚上
+ q7 A+ P/ X, b! i2 X+ y
+ V; T. }# s, g+ w9 }

原帖由 Norways_Winter 于 2006-8-26 13:30 发表
SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...
4 `" M7 W* v! I/ M. n: n
: p& @( ?" n! s' S  P但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...

关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧

2 b+ I7 p8 C1 t, e
都是ATI的

Edison

这应该是Linux的驱动问题吧。

3 }) o; o* T: K2 ]& i你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。

含笑半步跌_YSM

原帖由 Edison 于 2006-8-26 16:18 发表
这应该是Linux的驱动问题吧。
1 _* ~) c/ D) i
你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。

在Linux可能是驱动问题，可惜找不到Linux的驱动，看看升级或编译内核看看行不行

含笑半步跌_YSM

在Linux上硬盘的性能测试

* f4 T! h' @0 d8 ~: J% Y8 G( T硬盘无法打开 using_dma 选项，在Linux上硬盘的性能和这个关系比较大   
( T/ p6 y0 E$ b' V' p% E' F+ O% }
1 j3 x% T4 n6 R; Z( Q--------------------------------------------------------------------------------

# hdparm -c3 -d1 -u1 -X70 /dev/hda

! d6 B. n7 B/ B! Y, R- \# {/ j/dev/hda:
6 S" K" ], ]+ C1 N* C! \/ p, Rsetting 32-bit IO_support flag to 3
9 L* J9 x1 u  u! H# @  lsetting unmaskirq to 1 (on)
* _, L* w' R/ H& [- I# Csetting using_dma to 1 (on)
* d- N, o  q, H$ q! z# l5 OHDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
setting xfermode to 70 (UltraDMA mode6)
9 @( V, Y' V) A3 U) J1 k1 j# J% K+ IIO_support = 3 (32-bit w/sync)
+ d' _( s7 s$ s7 ]" Cunmaskirq = 1 (on)
using_dma = 0 (off)
1 h9 \1 [2 T& @8 B( f# Q. Z$ m
# hdparm -tT /dev/hda
+ l- y6 `1 W  r8 [" c( N
# b# u; S8 l- C/dev/hda:
Timing cached reads: 956 MB in 2.00 seconds = 477.83 MB/sec
Timing buffered disk reads: 6 MB in 3.57 seconds = 1.68 MB/sec


3 G5 A1 d& \# U6 G' O
在Windows XP上硬盘的性能测试

含笑半步跌_YSM

图片上了，帮俺看看ATI的磁盘性能怎么样，俺笨不会看

weiky

－ －偶的RC410＋ULI1573。米有感觉慢，也米有感觉块。和以前865G一样。