POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7754|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

ATI芯片组的主板硬盘性能很烂??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-25 22:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在Windows XP上使用有比较明显的感觉(比曾经用过的A7V600-X+新毒龙1.6G还慢),在Linux上cpoy几M大的文件都什么卡,难道ATI芯片组就那么烂:ph34r::ph34r:
% j8 E0 R/ l8 [- n! [2 O6 G  N* B3 B9 \9 Y
主板是RS480MS + 闪龙3000+
2#
发表于 2006-8-25 23:55 | 只看该作者
不知道。学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-26 11:24 | 只看该作者
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-8-26 11:34 | 只看该作者
原帖由 box486gm 于 2006-8-26 11:24 发表3 R8 s/ ]$ [. f! d* k! `
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:

$ u" x. I" {# x7 [* \* U; M  J1 M, A, Y. U5 l" l: ~, W
现在这块比VIA的更慢:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

HoGe 该用户已被删除
5#
发表于 2006-8-26 12:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl36 该用户已被删除
6#
发表于 2006-8-26 13:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-26 13:27 | 只看该作者
关键是测试数据,比如HD-tune,lz测了上个图会比较有说服力
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-26 13:30 | 只看该作者
SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...+ X1 f. I2 G8 o% m& o3 t
: t1 O3 b1 x* y
但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...3 m6 ]5 A( M6 _) X  Z* v2 X0 n
7 z, ]. O5 M4 b5 n8 e/ j1 g
关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-26 13:31 | 只看该作者
反正我用的via的稀烂,跟英特尔的磁盘性能那完全不能比,不知道nv的磁盘性能跟intel比如何,有比较过的说说感觉 #。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-26 13:47 | 只看该作者
原帖由 formual 于 2006-8-26 13:31 发表
  |$ G4 Q7 T# [: b反正我用的via的稀烂,跟英特尔的磁盘性能那完全不能比,不知道nv的磁盘性能跟intel比如何,有比较过的说说感觉 #。

% S! ^7 @$ G3 T# X# b, q6 f8 U/ GINTEL的好很多。NF2、NF4-SLI。我都用到吐了~:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-26 13:56 | 只看该作者
同学一低端小板SIS,同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-26 14:52 | 只看该作者
原帖由 isail 于 2006-8-26 13:56 发表
8 {  ~, P' ?* `9 J5 D5 ^$ \同学一低端小板SIS,同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...
9 n6 N1 X! q( m
SIS的硬盘性能是不错,但其它方面就差点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevecsd 该用户已被删除
13#
发表于 2006-8-26 14:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-26 14:57 | 只看该作者
不会差超过10%的,主要还是在硬盘本身
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-8-26 15:58 | 只看该作者
原帖由 nanjilang2004 于 2006-8-26 13:27 发表
; K+ q+ J+ [2 a5 @关键是测试数据,比如HD-tune,lz测了上个图会比较有说服力
8 N# M% f$ G7 ]# \" [
7 I' l/ @' d$ c
图片今晚上
! t& a. U! z/ K8 k: T6 A
6 \; N( Q. c5 Q! j3 `
原帖由 Norways_Winter 于 2006-8-26 13:30 发表" n. X' E9 F. g) k! d+ I
SB的确不稳定,不成熟,不够前卫.... R: M  `- L  d. g" V

! v  G: N) U' |9 c但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...+ t+ S9 [5 Q2 Y% |, d3 z4 p

6 Z3 N; f+ Q& _. s关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
2 U- |+ @- h- X( S6 D+ P& }

' a1 }* l% N' G5 L5 O& u! J都是ATI的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-26 16:18 | 只看该作者
这应该是Linux的驱动问题吧。6 o6 y5 a$ q4 u% Y
6 H! w- ]8 M5 M$ a* p4 p1 ?
你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-8-26 17:36 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-8-26 16:18 发表
+ A% J- ~2 k/ M: r3 Q4 K" Q这应该是Linux的驱动问题吧。" {, j0 h: E8 B: f- P: F. Q
9 t4 h+ r* E7 Z: f! b" z+ l
你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。
% \+ F2 H7 F& c8 J/ f4 x
# R( l/ ^: r8 m0 A* C/ ~; z
在Linux可能是驱动问题,可惜找不到Linux的驱动,看看升级或编译内核看看行不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-8-26 17:40 | 只看该作者
在Linux上硬盘的性能测试
* s! l; H8 c& t; H! z7 r# k: B7 u  P3 ]0 v9 m: G
硬盘无法打开 using_dma 选项,在Linux上硬盘的性能和这个关系比较大   : Q- v6 R3 b; I( ^; E* @

9 R- C% G# e! y5 M7 G0 a" X--------------------------------------------------------------------------------
6 U: n+ h1 J- L1 d: @4 Z * S. U" z9 x- v
# hdparm -c3 -d1 -u1 -X70 /dev/hda 5 ^. R/ g& P" g1 u+ g8 h" P& |

, k8 w# {) w; V8 h; `2 |9 w' q/dev/hda:
+ E, j' j8 Z0 X2 {. y$ C/ \. esetting 32-bit IO_support flag to 3 5 x, g4 X& l. y& C* V
setting unmaskirq to 1 (on)
  N9 t9 ?2 c* }: Csetting using_dma to 1 (on) % W& r% ~- ~; v, }: i
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
, u" b8 D$ {( X( Y3 ^% {' X" Csetting xfermode to 70 (UltraDMA mode6) + W7 ~0 s$ p1 e  ^
IO_support = 3 (32-bit w/sync) # i  d1 c* J0 v9 B+ w: i# n/ p
unmaskirq = 1 (on)
& ~, r" t; l: {3 i5 P/ m1 y) Q- xusing_dma = 0 (off)
+ T2 M6 p( P: [, Q  r
* S  y, z" h- \7 g6 d0 V4 L3 x# hdparm -tT /dev/hda , C- C% X& N2 z1 _% W
+ j3 G& Z" R& J1 S: \- U$ C2 {; K
/dev/hda:
0 ]9 R& P6 g# j% {0 o/ f0 ~+ nTiming cached reads: 956 MB in 2.00 seconds = 477.83 MB/sec
# b+ r! a' U' X* M4 ETiming buffered disk reads: 6 MB in 3.57 seconds = 1.68 MB/sec - G+ N1 Q+ ]& [3 r
+ v7 L5 u6 R/ ?3 i# c$ d, L! E
% j2 H1 }5 S5 I/ ?) K5 V7 v2 d

. L1 k3 W9 e/ N: h9 c$ {在Windows XP上硬盘的性能测试

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-8-28 22:46 | 只看该作者
图片上了,帮俺看看ATI的磁盘性能怎么样,俺笨不会看
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-28 22:54 | 只看该作者
- -偶的RC410+ULI1573。米有感觉慢,也米有感觉块。和以前865G一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-7 15:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表