POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7940|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

ATI芯片组的主板硬盘性能很烂??

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-25 22:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在Windows XP上使用有比较明显的感觉(比曾经用过的A7V600-X+新毒龙1.6G还慢),在Linux上cpoy几M大的文件都什么卡,难道ATI芯片组就那么烂:ph34r::ph34r:  E2 o# K6 \, Y1 ^6 J9 z$ b
# {+ [$ ~# O5 [- q. ?
主板是RS480MS + 闪龙3000+
2#
发表于 2006-8-25 23:55 | 只看该作者
不知道。学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-26 11:24 | 只看该作者
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-8-26 11:34 | 只看该作者
原帖由 box486gm 于 2006-8-26 11:24 发表8 _9 M! Q" A' Q
没用过 用过VIA 那不是一般的慢:sweatingbullets:
1 m. W. N/ {: C( d& ~+ @+ N

& s& J: N, @8 A. L) ~现在这块比VIA的更慢:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

HoGe 该用户已被删除
5#
发表于 2006-8-26 12:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl36 该用户已被删除
6#
发表于 2006-8-26 13:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-8-26 13:27 | 只看该作者
关键是测试数据,比如HD-tune,lz测了上个图会比较有说服力
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-26 13:30 | 只看该作者
SB的确不稳定,不成熟,不够前卫...
: x7 i3 L6 M/ |$ w3 z( a$ u6 Z: I9 t  q. W0 _- S6 s8 j
但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...
- A$ |5 s' W9 t( w4 `& f) s9 ^& f! }
关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-26 13:31 | 只看该作者
反正我用的via的稀烂,跟英特尔的磁盘性能那完全不能比,不知道nv的磁盘性能跟intel比如何,有比较过的说说感觉 #。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-8-26 13:47 | 只看该作者
原帖由 formual 于 2006-8-26 13:31 发表
( X8 [9 J9 E1 o, {* C! m6 `反正我用的via的稀烂,跟英特尔的磁盘性能那完全不能比,不知道nv的磁盘性能跟intel比如何,有比较过的说说感觉 #。

2 R: x. G5 a! V' {2 zINTEL的好很多。NF2、NF4-SLI。我都用到吐了~:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-8-26 13:56 | 只看该作者
同学一低端小板SIS,同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-26 14:52 | 只看该作者
原帖由 isail 于 2006-8-26 13:56 发表
% P* }  T" v% ]0 |& m同学一低端小板SIS,同一块硬盘测试下来比我NV的还快...无语...
! D9 |5 H6 f; c8 Y: _0 c- E: \0 w+ C& \
SIS的硬盘性能是不错,但其它方面就差点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevecsd 该用户已被删除
13#
发表于 2006-8-26 14:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-26 14:57 | 只看该作者
不会差超过10%的,主要还是在硬盘本身
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-8-26 15:58 | 只看该作者
原帖由 nanjilang2004 于 2006-8-26 13:27 发表  x8 @/ Q3 E/ H; h+ H
关键是测试数据,比如HD-tune,lz测了上个图会比较有说服力

2 K1 W) E5 C+ a) e" J5 G- Q2 N+ n% x- M
图片今晚上
  L! C. [: ^2 [8 P/ n
; @! F) [/ H4 K5 A9 r
原帖由 Norways_Winter 于 2006-8-26 13:30 发表
9 }5 T' P- O2 s0 j( i8 mSB的确不稳定,不成熟,不够前卫...
. ^1 L  ]" e: w2 b) e/ Z8 T/ m; }8 @8 Q* O
但是你那个板子配的应该是ULi吧,不是么...
; k; |. k1 U; O* Y9 L* b
% B# |$ E" ^' ?% j. k  g关于性能,没差很远,至少没比VIA K7时代的东西还差...是别的问题吧
. O1 `/ I6 f, v' T, o5 Z5 k

# s. K$ \) Q  B+ h0 D都是ATI的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-8-26 16:18 | 只看该作者
这应该是Linux的驱动问题吧。# j. T  `1 e, v- D+ e
8 M( z1 T0 k, `7 H
你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2006-8-26 17:36 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2006-8-26 16:18 发表
% u3 a) _& ?& p3 T* k% _1 X2 t这应该是Linux的驱动问题吧。! `( z3 t. N5 w' y& o1 W4 g: Z
! d# L2 }7 j! K' B8 p3 {3 r2 t
你上ATI网站看看有没有对引发行版本的驱动。
, y6 _$ b+ |0 Y/ R# @- @  C

3 o# U. a" u% c在Linux可能是驱动问题,可惜找不到Linux的驱动,看看升级或编译内核看看行不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2006-8-26 17:40 | 只看该作者
在Linux上硬盘的性能测试; r1 {8 f/ J$ Z4 x* ~& x4 K
4 i9 F# H1 u; z+ k4 j
硬盘无法打开 using_dma 选项,在Linux上硬盘的性能和这个关系比较大   
5 y/ W' Y* o, f& |; O: g7 w) S' o2 i) [3 ~; |  \% K
--------------------------------------------------------------------------------
5 P- h4 {7 n- D6 c# H, \9 e9 I6 ]( M- J9 x + H, V1 ~/ p6 z; S! \" q
# hdparm -c3 -d1 -u1 -X70 /dev/hda ( i/ q9 \: M9 O, a6 G% U
% E" J3 n) i4 h2 P
/dev/hda:
* u+ z8 Y# E) B5 @9 u. _setting 32-bit IO_support flag to 3
+ R' R/ i3 U& a* hsetting unmaskirq to 1 (on)
  v$ i& T. i. G3 r- ^( }0 Csetting using_dma to 1 (on) * a7 P1 |* ?) ?6 w6 `; L" A( n
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
. t* e& a' ^$ J2 a9 ssetting xfermode to 70 (UltraDMA mode6)
2 s" y' w: W: r9 |1 s/ U9 G6 vIO_support = 3 (32-bit w/sync) 7 k: y$ a% L4 G; p) V
unmaskirq = 1 (on)
( [, b( f" p* `" T8 o4 @3 e* ]using_dma = 0 (off)
; ^% x& ?, J6 h  C- R* \$ _( v: I/ k6 d' {, [( W* t, `  m
# hdparm -tT /dev/hda 0 k, D7 C, ?9 X) D- n; v* {
! t3 j& w3 H. a0 c2 o/ N
/dev/hda: & m0 Z: Z0 S# x* c
Timing cached reads: 956 MB in 2.00 seconds = 477.83 MB/sec ' u* l* X0 E- p  z  E, N! o, E5 W
Timing buffered disk reads: 6 MB in 3.57 seconds = 1.68 MB/sec ! e' U5 N% U- O+ M6 ~5 W
4 `: u: d+ |) {- {5 Y& U* Y1 Q
) x" S% T' @5 g' f

9 \8 q3 v% l/ y3 u* w0 G4 J在Windows XP上硬盘的性能测试

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2006-8-28 22:46 | 只看该作者
图片上了,帮俺看看ATI的磁盘性能怎么样,俺笨不会看
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-28 22:54 | 只看该作者
- -偶的RC410+ULI1573。米有感觉慢,也米有感觉块。和以前865G一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 03:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表