晃了晃，找到一个M200的电路图。转帖出来大家看

ljm_ljm · 发表于 2006-9-3 22:21

而且引用了革命老前辈简单的磨机思路。

：

换了3886除了功率大一点，还会有更大的变化吗？若领袖就是要近距离用小音量听听音乐，那么1875和3886之间还有什么区别吗？惠威最最关键的缺陷你们都没看到！你们都能看到的话，还要伟大的革命领袖干什么呢？领袖马上就给你们来一段惠威M200有史以来最最关键、最最精彩的摩机改进：“用电阻串并联，在保持5欧姆阻抗不变的情况下，将高音喇叭的声压降低3dB就行了”！

以上为引用。

再帖一下改进前后的频响

ljm_ljm · 发表于 2006-9-3 22:22

这个是高音没衰减前的
频响。

:惠威M200总体较平坦，但高音喇叭声压高了3dB。

ljm_ljm · 发表于 2006-9-3 22:23

高音衰减后3dB后，平了

ljm_ljm · 发表于 2006-9-3 22:23

希望对喜欢磨机的给与参考。

lg0000 · 发表于 2006-9-4 11:04

我一般把M-200的高音调到11点附近位置，低音调在1点或2点附近位置。这样还可以

磐石 · 发表于 2006-9-4 11:25

M200的分频点这么高在5K付近?高音灵敏度厂家在设计分频器时应该要调整的啊奇怪,

换了3886除了功率大一点，还会有更大的变化吗？若领袖就是要近距离用小音量听听音乐，那么1875和3886之间还有什么区别吗
这句话我不认同.

ljm_ljm · 发表于 2006-9-4 11:32

原帖由磐石于 2006-9-4 11:25 发表/ G9 K3 H, u3 ~# \7 h- R* E1 J$ z
M200的分频点这么高在5K付近?高音灵敏度厂家在设计分频器时应该要调整的啊奇怪,
' v+ [* f0 d6 a8 C- s9 A& B
5 k X( o" |/ b9 B$ x! M4 L; Z
" Q5 Z7 H3 I; c! `( w换了3886除了功率大一点，还会有更大的变化吗？若领袖就是要近距离用小音量听听音乐，那么1875和3886之间还有什么区别吗8 \# A$ J& n- D& c
这 ...

嗯

如果我做功放的话,我是会选择3886而不会用1875的.

但是用近距离用小音量听音乐确实我认为1875 /3886 不会有太大的差别.一般1875也会用到40V以上供电.在10W左右应该不会有失真情况.3886如果输出电压与1875一样的情况下,除了IC本身的转换速率和失真以外,应该不会有大的差别.

不知道你怎样看.

凶徒 · 发表于 2006-9-4 11:47

M200 要改动的地方多了供电部分、放大电路还有要命的导气孔

磐石 · 发表于 2006-9-4 12:01

不考虑不同功放之转换速率和失真阻尼等的不同,就用同一功放比如1875做的一个降低电压做个5W一个用标准电压做个25W左右的在一定的音量下5W的可能输出可能接近极限了你说它失真会怎样呢?还不算功率储备等其它问题.

ljm_ljm · 发表于 2006-9-4 12:52

原帖由磐石于 2006-9-4 12:01 发表: D% ^; Y$ p' T- R. f2 P1 |9 ^
不考虑不同功放之转换速率和失真阻尼等的不同,就用同一功放比如1875做的一个降低电压做个5W一个用标准电压做个25W左右的在一定的音量下5W的可能输出可能接近极限了你说它失真会怎样呢?还不算功率储备等其它问题.

你说的都是正确．
不过　你的观点只能说明了３８８６在大电压输出的时候，比１８７５失真小．

在一般情况下．近场听一些音乐的话１０Ｗ　应该足够吧．１８７５在标准供电下，可以有２０Ｗ的功率吧．

在小音量下＜１０Ｗ　的情况下，我认为除了ＩＣ本身的失真和ＳＲ外．３８８６和１８７５没啥区别啊？

另外．失真大小最主要还是ＩＣ的供电，输入电压大小及增益大小吧，这个要看前级输出电压大小＊后级增益．
ＩＣ本身功率不是最主要的造成削波失真的因素．
Ｍ２００后级设为１１倍增益，应该就是为了近场听音乐的设计．

不觉得有何不妥．

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-9-4 13:10 编辑 ]

磐石 · 发表于 2006-9-4 17:01

就算其它参数相同只是功率的不同我也还是选项3886,我在配置上是会让大马拉小车的,就好要有十倍的功率储备.

ljm_ljm · 发表于 2006-9-4 18:34

原帖由磐石于 2006-9-4 17:01 发表
! ^6 ~1 _( y F就算其它参数相同只是功率的不同我也还是选项3886,我在配置上是会让大马拉小车的,就好要有十倍的功率储备.

哎呀。看来经常被邻居投诉的那个人。就是你啦。:a)

磐石 · 发表于 2006-9-4 18:56

不是啦,也是在小音量下听的,但是从HIFI角度来说是要有功率储备的.君不见金嗓子的功放经常在1欧下能输出2000W的功率吗,8欧下也就200W左右.这也是一种功率储备.

nilianbao · 发表于 2006-9-4 19:24

小功率的片子声音细腻，大功率的粗声一些。
但是功率储备也很重要，没有完美，各取所需了。

ljm_ljm · 发表于 2006-9-4 20:15

原帖由 nilianbao 于 2006-9-4 19:24 发表
+ }% U8 k4 T9 q. Q1 {! O小功率的片子声音细腻，大功率的粗声一些。
/ p& X! s5 J9 T1 Q, Z5 F0 B" F但是功率储备也很重要，没有完美，各取所需了。

:p 2030a 的声音比lm 4780细腻吧:a)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

晃了晃，找到一个M200的电路图。转帖出来大家看

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块