|
|
NV换汤不换药的命名方式没少给用户带来困扰
2 q5 `9 }/ L) |' d& K显卡方面，7300GT、7100GS已经是很好的例子（当然，ATI的一大堆Xpress200，以及X1300XT、X1650Pro也一样）3 z) Y1 [; `1 y: n! e% y0 q! k
1 ~7 A; A# j4 T$ o, P5 ?: w" k7 O在主板芯片组方面，因为NV老毛病不改，用户可能还会遇到同样的麻烦( W6 @) S1 m) R% Q( P9 y3 U
& ^# _ w' V" G- W
Intel平台nForce 500系列，590 SLI IE（C19XE+MCP55XE）规格不强超频不佳胎死腹中，于是硕果仅存的nForce就是所谓nForce 570 SLI/Ultra了。nForce 570 SLI/Ultra，其实就是nForce 4 SLI/Ultra IE（C19+MCP51）的制程改进版而已。某站的测试显示C19搭配4M缓存的Conroe内存性能有异常，不清楚是不是C19设计上和Conroe的冲突，好在nF570SLI（nF4 SLI XE）只是冲低价or提供廉价扣肉SLI平台的，一水儿地配E6300，而且搭E6300的人选它的也着实少，所以这个问题还不明显。- @7 _9 E+ J0 V: ^
希望C55正式推出后，NV扣肉平台能彻底告别目前这种新瓶旧酒+穿小鞋的局面。+ W, ~7 K) G; K+ z3 b) ~/ W
2 o7 |- B3 W! [. d3 ~( gAMD平台本来泾渭分明，现在产品丰富了，也遇到了问题。着重讲一讲。
6 {0 Z: q0 L- F" W- `, p7 BAMD平台的产品目前有MCP55、MCP61、C51+MCP51、CK8-04这么几个。如果提到“6150”、“nF550”、“nF4 SLI”可能大家都说得清楚是什么东西，但如果提到“6100-430”、“nF430 MCP”乃至“nF510 MCP”、“nF500 Ultra”，研究得不是很透的人恐怕会不明就里。
8 R2 ^; T0 ~ ]3 E/ ^! U请看一下NV官方网站上关于nF5独显平台和整合平台的spec页面
; h5 C, o9 s+ y" h$ |http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html
* i7 f2 A$ U* O' _/ k Ahttp://www.nvidia.com/page/gpu_mobo_tech_specs.html
0 ^5 m; F h, O5 \6 l注意，即便是这样详细的两张表，也有没说清楚的地方3 _) p6 Z- a- S% T* @# D. b
$ ?8 j3 f, {2 O2 k% B* i6 B; [) c
第一个混乱来自MCP61与C51G平台，型号都是“6100”开头。3 B+ q' s9 _; x( D9 A% [6 k7 H o4 W
MCP61单芯片IGP分为MCP61P、MCP61S、MCP61V三个档次，芯片上的字样是"nF6100-4xx"，后面的4xx对应分别是430/405/400。在NV官网上，产品名被取为"Geforce 6100 and nForce 4xx MCP"，而事实上与C51G+MCP51(nF430或nF410)不是一个概念。IDE、集成声卡方面的规格这里不再赘述。好在中低端IGP级别NV已经准备用MCP61P/S/V取代C51G+MCP51组合，规格上的差别都是比较次要的，而高一些的位置留给C51PVG+MCP51组合的6150LE，型号上没有冲突。（另外，有的玩家看到“nForce 430/405/400 MCP”时便会产生理解上的偏差，比如，认为PEG带宽和IGP频率的差别是因为“MCP 4xx”配备的不同而造成的。）9 e4 |& z* U* G6 }4 Y
顺便提一句，C51G(Geforce 6100)北桥被屏蔽的-请使用文明用语-S可以通过某种方式打开，因而可以挂上DVI接口（当然，C51PV的DVI兼容性已经很折腾人了）。而MCP61P(所谓Geforce 6100 + nForce 430 MCP)并不内建-请使用文明用语-S，只提供了与Intel GMA900类似的sDVO界面，需要外挂-请使用文明用语-S才能做出DVI来，因而在桌面板上一般是见不到带DVI的MCP61P的。
( c L; V# f. R1 d( r$ }* F" n 9 V. t1 I9 K/ ~* x+ b% t& w2 @
第二个混乱还是来自MCP61，这次是独显平台，混乱的原因是MCP61独显产品五花八门的命名方式。& h j( m c7 p0 f# ^* I1 Z
DIY爱好者当中一些用户可能会从低功耗、廉价等角度考虑选择6100产品搭配独立显卡。可能主板厂商也确实注意到CK8-04/MCP55的发热成问题，芯片组小风扇跑上几个月不挂也会成拖拉机，于是专门定位入门独显平台的单芯片MCP61主板就悄悄冒出来了。已经上市的，比如华硕M2N，规格堪比nForce 550，而芯片组发热只需要一块小散热片就可以搞定。注意注意，我们看到了什么？* v; M$ l: p0 x* l9 h
http://mb.zol.com.cn/39/397531.html+ x- ~4 k1 Z8 H4 [- y/ L7 b
在华硕官网以及各网站的产品规格页中，M2N（以及M2N-DH）的芯片组被称为“nForce 430 MCP”，按照名字，可能会被理解为代号MCP51的那颗140nm制程的南桥，进而引发“MCP51原来也有PCI-e 16X”的误会，也可能被认为是代号CK8-04的nForce 4系列的马甲。当然，前面已经说过了，它使用的是代号MCP61P的"nF6100-430 MCP"单芯片IGP，只是把内置IGP给关掉了。zol的产品规格页上已经做出了相应订正：
D/ e: F7 c! z8 t3 _: `http://detail.zol.com.cn/91/90618/param.shtml2 e5 t% A! l) Y7 F% y- e5 o
如果你认为，既然华硕管MCP61叫"nForce 430 MCP"，那么以后用MCP61做独显的板子就都叫这个名字，那你就大错特错了:); c+ w1 e2 ?" U7 u3 S
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html
& R7 n$ M* t B, ~又是NV官网的这个页面，我们看到一行叫做"nForce 510"的产品，定位于Value级别。与旁边基于MCP55的nForce 550以及570系列相对照，这个nF510 MCP只有一个IDE和两个SATA口，支持SATA 3Gb/s，内建百兆网络和HDA声卡，那一大串网络特色功能一概不具备。仔细想想定位在这个档次的产品应该是哪个？对，刚好相当于MCP61S(nF6100-405 MCP)去掉了独立显卡。也就是说，在nV的观点看来，MCP61S w/o IGP = nForce 510。; b' i# `6 k, Z" u
嗯，那么根据510>430，我们不难得出MCP61S">"MCP61P的结果 :)
; [: t+ q, Z: _' ?/ }8 B不知道NV是不是考虑再把MCP61P独显版改个nForce 5xx的名字拿出来卖，论规格这个东西已经完全不输给nF550了，不如叫nF540？' c8 Y! t! q7 X% X2 j* c
（顺便提一句，ATi这边也没少用集成芯片组关掉IGP当独显芯片组卖，可惜卖的都不咋好，比如RX480、RXC410以及即将露面的RX690）" C; d; p) k0 z2 H
; {& [8 c3 I( d7 _( ^
第三个混乱，这次是CK8-04要搭nForce 5的顺风车。& _3 x' h7 v+ ^5 l
前面Intel的部分提过，nForce 570 IE系列其实就是nF4 IE系列原封不动的马甲。前两天还在庆幸AMD平台的“清白”，今天上NV网站时就发现不对了，平白无故多出来nForce 500 SLI/Ultra/标版三个东西。还是点刚才那个链接进去看，注意核对各项规格，这不正好对应原先的nForce 4 SLI/Ultra/标版这三个版本么？据我猜测，可能像Intel平台C19+MCP51一样，更新为无铅版本。另外关于NV将nForce 500 Ultra/标版分别定位在Performance和Value级别，我也持一点保留意见，文章过长，不再赘述。
+ z% k/ ]* C8 Y! n0 I1 g8 R. S$ w2 } ; U; t7 {( ?6 P( l6 k& z' |
列一张总结表吧，看长文通常会有人呼唤summary的, k$ n' L0 ^1 b1 p" ^
前面是产品名称，后面是实际对应的芯片组和规格，以及马甲下面的真身0 V4 f: T9 Z3 P F- b& h: S
nF 590 SLI IE C19XE+MCP55XE?未定* J9 ^* o# r, L ^& a
"nF 570 SLI IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 SLI XE5 Q4 s$ H% g# j! h. @; A6 j
"nF 570 Ultra IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 Ultra IE% Z) @0 y3 v) O+ x+ l& c) A E. d! X4 y
% X& G# @6 h& P5 z' KnF 590 SLI C51XE+MCP55XE
$ z& H) j8 h" JnF 570 SLI/Ultra MCP55P SLI/MCP55P
! x3 |& E9 s5 G0 A+ k4 t! xnF 550 MCP55S; A) t# t! S( }2 j" Z% A
"nF 510" MCP61S w/o IGP NF6100-405的独显版
: q; H$ A$ I. O& n6 X"nF 500"系列 CK8-04系列，可能无铅版 nF4 SLI/Ultra/STD
/ q- e! T9 t# O( {% R4 f/ h* NnF 430 MCP MCP51南桥的高阶版本
* \( A' ~4 r9 f+ t/ F, f' F! s6 o"nF 430 MCP" MCP61P w/o IGP NF6100-430的独显版，非官方命名
2 x1 W) _ u. U( y1 {GF6150 C51PV+MCP51 Gf 6150北桥+nF 430南桥' w, O# h) X& v$ X* `
GF6150LE C51PVG+MCP51 Gf 6150LE北桥+nF 430南桥; m4 M/ u& C+ a' K6 a: R% s
GF6100 & nF430 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 430南桥
& r+ ~4 G, v4 h- E- F"GF6100 & nF430" MCP61P NF6100-430单芯片集成芯片组
. p! ?" V$ c7 M: {/ ^% g4 z% uGF6100 & nF410 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 410南桥. U5 B4 G7 _& F* m9 C
GF6100 & nF405 MCP61S NF6100-405单芯片集成芯片组* o! F: z5 U$ C7 J) k4 D5 b
GF6100 & nF400 MCP61V NF6100-400单芯片集成芯片组9 I2 s& j: W! Y3 R' K; m# D
3 |7 X. ?. }4 h( P* P, \5 ^3 |8 c
命名为nForce 4系列以及更早的产品，不会引发混淆，故略去。
; b: D# z' {$ c* G; @另外可以对比的集成芯片组Quadro NVS 210S + nF430以及性能与6150相去无几的低端独显6200LE的规格就不再赘述，请自行比对。. a7 A" ?, _7 S4 O& c
' f" k# K/ T0 i) ]$ i& k# k
对于品牌机厂商而言，其钟爱的NV主板产品无非是C51G/C51PVG一款，并不存在混淆的问题。
5 |4 I- g, B; @) N2 H- a8 s而对于DIY用户而言，要想面对五花八门又时常张冠李戴的诸多产品型号而不混淆，就很困难了。7 a) Z6 S3 G: G( g, k& s8 i
诸多产品自家人打自家人的结果，就是厂商产品线及用户选择的严重混乱。
7 o8 y6 Q2 l3 q当然，这其中MCP61P的高规格和静音还是很有吸引力的，也许能做到中端通杀也说不定。+ h. j0 a4 G& ]. Z/ f( T
/ G! q. N0 c/ O2 C希望这篇小文可以将NV主板产品中容易引起混淆的部分解释清楚。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-7 21:50
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡