NV主板芯片组的混乱局面

Travis

NV换汤不换药的命名方式没少给用户带来困扰
# V- d. _$ ]3 i- m- a显卡方面，7300GT、7100GS已经是很好的例子（当然，ATI的一大堆Xpress200，以及X1300XT、X1650Pro也一样）

在主板芯片组方面，因为NV老毛病不改，用户可能还会遇到同样的麻烦
$ U. R0 v( X$ g9 T% V
  X4 l  N+ [5 W* r: JIntel平台nForce 500系列，590 SLI IE（C19XE+MCP55XE）规格不强超频不佳胎死腹中，于是硕果仅存的nForce就是所谓nForce 570 SLI/Ultra了。nForce 570 SLI/Ultra，其实就是nForce 4 SLI/Ultra IE（C19+MCP51）的制程改进版而已。某站的测试显示C19搭配4M缓存的Conroe内存性能有异常，不清楚是不是C19设计上和Conroe的冲突，好在nF570SLI（nF4 SLI XE）只是冲低价or提供廉价扣肉SLI平台的，一水儿地配E6300，而且搭E6300的人选它的也着实少，所以这个问题还不明显。
( S4 s6 L2 Q8 m/ m3 f希望C55正式推出后，NV扣肉平台能彻底告别目前这种新瓶旧酒+穿小鞋的局面。
1 q1 C( m9 G' v: T! u- l! u
$ l" z1 }# [1 m% k: D0 GAMD平台本来泾渭分明，现在产品丰富了，也遇到了问题。着重讲一讲。
AMD平台的产品目前有MCP55、MCP61、C51+MCP51、CK8-04这么几个。如果提到“6150”、“nF550”、“nF4 SLI”可能大家都说得清楚是什么东西，但如果提到“6100-430”、“nF430 MCP”乃至“nF510 MCP”、“nF500 Ultra”，研究得不是很透的人恐怕会不明就里。
请看一下NV官方网站上关于nF5独显平台和整合平台的spec页面
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html
http://www.nvidia.com/page/gpu_mobo_tech_specs.html
2 _# r# V/ W. l) Y& h0 w; a; v, j注意，即便是这样详细的两张表，也有没说清楚的地方

: B" p. ^6 j, J4 N( i* {6 X$ r第一个混乱来自MCP61与C51G平台，型号都是“6100”开头。
MCP61单芯片IGP分为MCP61P、MCP61S、MCP61V三个档次，芯片上的字样是"nF6100-4xx"，后面的4xx对应分别是430/405/400。在NV官网上，产品名被取为"Geforce 6100 and nForce 4xx MCP"，而事实上与C51G+MCP51(nF430或nF410)不是一个概念。IDE、集成声卡方面的规格这里不再赘述。好在中低端IGP级别NV已经准备用MCP61P/S/V取代C51G+MCP51组合，规格上的差别都是比较次要的，而高一些的位置留给C51PVG+MCP51组合的6150LE，型号上没有冲突。（另外，有的玩家看到“nForce 430/405/400 MCP”时便会产生理解上的偏差，比如，认为PEG带宽和IGP频率的差别是因为“MCP 4xx”配备的不同而造成的。）
顺便提一句，C51G(Geforce 6100)北桥被屏蔽的-请使用文明用语-S可以通过某种方式打开，因而可以挂上DVI接口（当然，C51PV的DVI兼容性已经很折腾人了）。而MCP61P(所谓Geforce 6100 + nForce 430 MCP)并不内建-请使用文明用语-S，只提供了与Intel GMA900类似的sDVO界面，需要外挂-请使用文明用语-S才能做出DVI来，因而在桌面板上一般是见不到带DVI的MCP61P的。

3 S1 b& O4 M9 t) r9 ^4 O: M第二个混乱还是来自MCP61，这次是独显平台，混乱的原因是MCP61独显产品五花八门的命名方式。
4 V6 w. b  H7 q5 g2 X% ]DIY爱好者当中一些用户可能会从低功耗、廉价等角度考虑选择6100产品搭配独立显卡。可能主板厂商也确实注意到CK8-04/MCP55的发热成问题，芯片组小风扇跑上几个月不挂也会成拖拉机，于是专门定位入门独显平台的单芯片MCP61主板就悄悄冒出来了。已经上市的，比如华硕M2N，规格堪比nForce 550，而芯片组发热只需要一块小散热片就可以搞定。注意注意，我们看到了什么？
# z: o8 M5 @9 k/ F+ Ghttp://mb.zol.com.cn/39/397531.html
在华硕官网以及各网站的产品规格页中，M2N（以及M2N-DH）的芯片组被称为“nForce 430 MCP”，按照名字，可能会被理解为代号MCP51的那颗140nm制程的南桥，进而引发“MCP51原来也有PCI-e 16X”的误会，也可能被认为是代号CK8-04的nForce 4系列的马甲。当然，前面已经说过了，它使用的是代号MCP61P的"nF6100-430 MCP"单芯片IGP，只是把内置IGP给关掉了。zol的产品规格页上已经做出了相应订正：
2 i3 G& _- T6 h4 ihttp://detail.zol.com.cn/91/90618/param.shtml
' q* d) _  L" q1 x如果你认为，既然华硕管MCP61叫"nForce 430 MCP"，那么以后用MCP61做独显的板子就都叫这个名字，那你就大错特错了:)
$ ]) s* s% w' {4 i2 O( ], [http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html
8 E; `2 d, C& ^6 p6 y5 @0 k$ F又是NV官网的这个页面，我们看到一行叫做"nForce 510"的产品，定位于Value级别。与旁边基于MCP55的nForce 550以及570系列相对照，这个nF510 MCP只有一个IDE和两个SATA口，支持SATA 3Gb/s，内建百兆网络和HDA声卡，那一大串网络特色功能一概不具备。仔细想想定位在这个档次的产品应该是哪个？对，刚好相当于MCP61S(nF6100-405 MCP)去掉了独立显卡。也就是说，在nV的观点看来，MCP61S w/o IGP = nForce 510。
嗯，那么根据510>430，我们不难得出MCP61S">"MCP61P的结果 :)
, @! n9 c9 ~$ n8 ^不知道NV是不是考虑再把MCP61P独显版改个nForce 5xx的名字拿出来卖，论规格这个东西已经完全不输给nF550了，不如叫nF540？
( t+ v1 f( Y1 E& ~3 }（顺便提一句，ATi这边也没少用集成芯片组关掉IGP当独显芯片组卖，可惜卖的都不咋好，比如RX480、RXC410以及即将露面的RX690）
1 S1 M/ ^- S) M2 G, T2 ]% V3 _
- ?1 ?- y1 o0 K4 f& }第三个混乱，这次是CK8-04要搭nForce 5的顺风车。
0 C! c  s; e* B! k前面Intel的部分提过，nForce 570 IE系列其实就是nF4 IE系列原封不动的马甲。前两天还在庆幸AMD平台的“清白”，今天上NV网站时就发现不对了，平白无故多出来nForce 500 SLI/Ultra/标版三个东西。还是点刚才那个链接进去看，注意核对各项规格，这不正好对应原先的nForce 4 SLI/Ultra/标版这三个版本么？据我猜测，可能像Intel平台C19+MCP51一样，更新为无铅版本。另外关于NV将nForce 500 Ultra/标版分别定位在Performance和Value级别，我也持一点保留意见，文章过长，不再赘述。

8 I9 Z( b$ d) `/ \4 n' [列一张总结表吧，看长文通常会有人呼唤summary的
- C' ~, y# k$ @, j' Q' \8 @前面是产品名称，后面是实际对应的芯片组和规格，以及马甲下面的真身
nF 590 SLI IE        C19XE+MCP55XE?未定
"nF 570 SLI IE"      C19+MCP51，C1步进        nF4 SLI XE
# Z+ Y+ ]; z9 A- F. ]/ C"nF 570 Ultra IE"    C19+MCP51，C1步进        nF4 Ultra IE

7 b% o# ^1 B8 Z  FnF 590 SLI            C51XE+MCP55XE
: a# ?3 C2 H- L  X' D0 j- @3 tnF 570 SLI/Ultra     MCP55P SLI/MCP55P
% r* [" G3 `% A& A3 C3 M$ h8 D0 jnF 550                  MCP55S
$ P5 _/ M+ r! }% r. z( _"nF 510"               MCP61S w/o IGP              NF6100-405的独显版
"nF 500"系列         CK8-04系列，可能无铅版   nF4 SLI/Ultra/STD
nF 430 MCP           MCP51南桥的高阶版本
"nF 430 MCP"        MCP61P w/o IGP              NF6100-430的独显版，非官方命名
GF6150                C51PV+MCP51                 Gf 6150北桥+nF 430南桥
  n' }2 _2 L1 g8 @7 U2 `GF6150LE             C51PVG+MCP51               Gf 6150LE北桥+nF 430南桥
GF6100 & nF430    C51G+MCP51                  Gf 6100北桥+nF 430南桥
6 m+ H9 L" h$ E6 B  G, b"GF6100 & nF430"  MCP61P                         NF6100-430单芯片集成芯片组
GF6100 & nF410    C51G+MCP51                  Gf 6100北桥+nF 410南桥
3 W. x% w! x' j& o9 Y5 t3 rGF6100 & nF405    MCP61S                         NF6100-405单芯片集成芯片组
- Y3 G: ?2 u3 \4 S" SGF6100 & nF400    MCP61V                         NF6100-400单芯片集成芯片组

命名为nForce 4系列以及更早的产品，不会引发混淆，故略去。
2 }" ?, O. q$ G6 N" h另外可以对比的集成芯片组Quadro NVS 210S + nF430以及性能与6150相去无几的低端独显6200LE的规格就不再赘述，请自行比对。

对于品牌机厂商而言，其钟爱的NV主板产品无非是C51G/C51PVG一款，并不存在混淆的问题。
, B9 T) z0 ~3 H! r, T而对于DIY用户而言，要想面对五花八门又时常张冠李戴的诸多产品型号而不混淆，就很困难了。
* h2 {: h: z! `0 P3 E2 k% y- J诸多产品自家人打自家人的结果，就是厂商产品线及用户选择的严重混乱。
当然，这其中MCP61P的高规格和静音还是很有吸引力的，也许能做到中端通杀也说不定。

希望这篇小文可以将NV主板产品中容易引起混淆的部分解释清楚。

winfast007

:lol: 楼主心机不错，整理得挺好得

prclong

怎一个乱字了得
1 A' J8 m% O( S$ ]
0 G9 q3 A, j( L* s; r: i1 ~0 g/ s
8字补丁

leesd

能用就行，管它的。。

somersby

乱了才好混水摸鱼:lol: