|
|
NV换汤不换药的命名方式没少给用户带来困扰
/ g6 G. i `$ ~5 E! b显卡方面，7300GT、7100GS已经是很好的例子（当然，ATI的一大堆Xpress200，以及X1300XT、X1650Pro也一样）
4 x& ~2 D4 ^- W. T2 `+ i & X B# T" k% W& ^& e/ z
在主板芯片组方面，因为NV老毛病不改，用户可能还会遇到同样的麻烦# z" I- t. A: }% G5 C3 L
3 v% b( s" y4 x" p
Intel平台nForce 500系列，590 SLI IE（C19XE+MCP55XE）规格不强超频不佳胎死腹中，于是硕果仅存的nForce就是所谓nForce 570 SLI/Ultra了。nForce 570 SLI/Ultra，其实就是nForce 4 SLI/Ultra IE（C19+MCP51）的制程改进版而已。某站的测试显示C19搭配4M缓存的Conroe内存性能有异常，不清楚是不是C19设计上和Conroe的冲突，好在nF570SLI（nF4 SLI XE）只是冲低价or提供廉价扣肉SLI平台的，一水儿地配E6300，而且搭E6300的人选它的也着实少，所以这个问题还不明显。4 p S& N; q( X( v; U
希望C55正式推出后，NV扣肉平台能彻底告别目前这种新瓶旧酒+穿小鞋的局面。
& Z3 J) U( Q, M) H/ q8 Z& ? 9 I) Y8 Q" h& ] y, W8 x
AMD平台本来泾渭分明，现在产品丰富了，也遇到了问题。着重讲一讲。) Q6 [; B" R7 X; b9 W* j: Q3 k
AMD平台的产品目前有MCP55、MCP61、C51+MCP51、CK8-04这么几个。如果提到“6150”、“nF550”、“nF4 SLI”可能大家都说得清楚是什么东西，但如果提到“6100-430”、“nF430 MCP”乃至“nF510 MCP”、“nF500 Ultra”，研究得不是很透的人恐怕会不明就里。
2 J' A5 t$ ~# I/ b2 L' B& j. h5 k请看一下NV官方网站上关于nF5独显平台和整合平台的spec页面: n3 F1 F& D3 y
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html
' c4 ?; p# U* j' G+ _4 i" ]http://www.nvidia.com/page/gpu_mobo_tech_specs.html
8 e$ G: t. I6 @3 D7 u9 N* A0 a注意，即便是这样详细的两张表，也有没说清楚的地方
) K" w6 g/ w8 {, L: V / z8 I' R: L# @. a
第一个混乱来自MCP61与C51G平台，型号都是“6100”开头。
$ O5 X* M5 d" u' |3 G* b* B" A7 N+ SMCP61单芯片IGP分为MCP61P、MCP61S、MCP61V三个档次，芯片上的字样是"nF6100-4xx"，后面的4xx对应分别是430/405/400。在NV官网上，产品名被取为"Geforce 6100 and nForce 4xx MCP"，而事实上与C51G+MCP51(nF430或nF410)不是一个概念。IDE、集成声卡方面的规格这里不再赘述。好在中低端IGP级别NV已经准备用MCP61P/S/V取代C51G+MCP51组合，规格上的差别都是比较次要的，而高一些的位置留给C51PVG+MCP51组合的6150LE，型号上没有冲突。（另外，有的玩家看到“nForce 430/405/400 MCP”时便会产生理解上的偏差，比如，认为PEG带宽和IGP频率的差别是因为“MCP 4xx”配备的不同而造成的。）
7 C& P. ^4 q2 W9 Y顺便提一句，C51G(Geforce 6100)北桥被屏蔽的-请使用文明用语-S可以通过某种方式打开，因而可以挂上DVI接口（当然，C51PV的DVI兼容性已经很折腾人了）。而MCP61P(所谓Geforce 6100 + nForce 430 MCP)并不内建-请使用文明用语-S，只提供了与Intel GMA900类似的sDVO界面，需要外挂-请使用文明用语-S才能做出DVI来，因而在桌面板上一般是见不到带DVI的MCP61P的。: h+ ~# b( b9 N/ Q$ E- H6 Y; E" o5 A) }
3 H# |4 V" n! s: M8 n( b
第二个混乱还是来自MCP61，这次是独显平台，混乱的原因是MCP61独显产品五花八门的命名方式。
& |, u. e. v0 q6 b/ N/ ZDIY爱好者当中一些用户可能会从低功耗、廉价等角度考虑选择6100产品搭配独立显卡。可能主板厂商也确实注意到CK8-04/MCP55的发热成问题，芯片组小风扇跑上几个月不挂也会成拖拉机，于是专门定位入门独显平台的单芯片MCP61主板就悄悄冒出来了。已经上市的，比如华硕M2N，规格堪比nForce 550，而芯片组发热只需要一块小散热片就可以搞定。注意注意，我们看到了什么？
. E7 k- R4 v7 X6 R6 K y6 X0 c: Ahttp://mb.zol.com.cn/39/397531.html
+ }& d) n- b: _! F4 r在华硕官网以及各网站的产品规格页中，M2N（以及M2N-DH）的芯片组被称为“nForce 430 MCP”，按照名字，可能会被理解为代号MCP51的那颗140nm制程的南桥，进而引发“MCP51原来也有PCI-e 16X”的误会，也可能被认为是代号CK8-04的nForce 4系列的马甲。当然，前面已经说过了，它使用的是代号MCP61P的"nF6100-430 MCP"单芯片IGP，只是把内置IGP给关掉了。zol的产品规格页上已经做出了相应订正：
* \" A& F E, y3 M* |2 K2 h/ \% [1 whttp://detail.zol.com.cn/91/90618/param.shtml2 {0 }+ ]7 Z2 B4 }2 X- _- U
如果你认为，既然华硕管MCP61叫"nForce 430 MCP"，那么以后用MCP61做独显的板子就都叫这个名字，那你就大错特错了:); M8 u( i4 e1 z( i. E' n8 \+ H
http://www.nvidia.com/page/nforce5_specs_amd.html* ]# M8 N! P' q& s0 y; r8 f
又是NV官网的这个页面，我们看到一行叫做"nForce 510"的产品，定位于Value级别。与旁边基于MCP55的nForce 550以及570系列相对照，这个nF510 MCP只有一个IDE和两个SATA口，支持SATA 3Gb/s，内建百兆网络和HDA声卡，那一大串网络特色功能一概不具备。仔细想想定位在这个档次的产品应该是哪个？对，刚好相当于MCP61S(nF6100-405 MCP)去掉了独立显卡。也就是说，在nV的观点看来，MCP61S w/o IGP = nForce 510。+ `+ x+ f& {. R }
嗯，那么根据510>430，我们不难得出MCP61S">"MCP61P的结果 :)
# l3 f/ C3 \( k" x; [% _* I U$ }4 |+ F不知道NV是不是考虑再把MCP61P独显版改个nForce 5xx的名字拿出来卖，论规格这个东西已经完全不输给nF550了，不如叫nF540？
8 m% ?; |& c7 s* M, ^* C3 N" |/ E（顺便提一句，ATi这边也没少用集成芯片组关掉IGP当独显芯片组卖，可惜卖的都不咋好，比如RX480、RXC410以及即将露面的RX690）5 [4 z; T1 P: |' b
' v. G) h' a2 z) K第三个混乱，这次是CK8-04要搭nForce 5的顺风车。4 s! I; U* o' \% t: V, }& I% ]! J% {
前面Intel的部分提过，nForce 570 IE系列其实就是nF4 IE系列原封不动的马甲。前两天还在庆幸AMD平台的“清白”，今天上NV网站时就发现不对了，平白无故多出来nForce 500 SLI/Ultra/标版三个东西。还是点刚才那个链接进去看，注意核对各项规格，这不正好对应原先的nForce 4 SLI/Ultra/标版这三个版本么？据我猜测，可能像Intel平台C19+MCP51一样，更新为无铅版本。另外关于NV将nForce 500 Ultra/标版分别定位在Performance和Value级别，我也持一点保留意见，文章过长，不再赘述。
' y6 C3 @) `& L 8 r8 ?8 ~4 S% Z; x" r/ T
列一张总结表吧，看长文通常会有人呼唤summary的
+ v) I+ f, Y0 L; Z$ f' Y/ I# e前面是产品名称，后面是实际对应的芯片组和规格，以及马甲下面的真身
; v6 B6 f$ n. U4 f5 d. T3 F0 ?nF 590 SLI IE C19XE+MCP55XE?未定 Y6 b5 `* T1 ~! y1 {& q' G
"nF 570 SLI IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 SLI XE
/ k8 U$ L! ?& K3 U+ @9 O7 V0 f"nF 570 Ultra IE" C19+MCP51，C1步进 nF4 Ultra IE' H* `7 c4 k' t' g8 V8 T. w
. n4 q# x, c5 @4 _% B
nF 590 SLI C51XE+MCP55XE
7 F ]6 \, v) Q+ O! z. fnF 570 SLI/Ultra MCP55P SLI/MCP55P/ O0 T$ R9 c& K V ?. ~1 _/ i. c
nF 550 MCP55S
5 z1 c: d6 f1 T' A/ i"nF 510" MCP61S w/o IGP NF6100-405的独显版; Y7 Y$ d0 @( p( ]/ i/ P* z
"nF 500"系列 CK8-04系列，可能无铅版 nF4 SLI/Ultra/STD
) a9 z1 T" K0 i2 lnF 430 MCP MCP51南桥的高阶版本
! O. R; x& z$ m9 W"nF 430 MCP" MCP61P w/o IGP NF6100-430的独显版，非官方命名
' Y- I+ Y/ y* u1 a# c# N) oGF6150 C51PV+MCP51 Gf 6150北桥+nF 430南桥; v! ~2 d' b4 B0 P
GF6150LE C51PVG+MCP51 Gf 6150LE北桥+nF 430南桥
, R. U( l; d- h, n4 \) c8 HGF6100 & nF430 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 430南桥
5 J' {* f# y' X. N"GF6100 & nF430" MCP61P NF6100-430单芯片集成芯片组
/ I, L# X$ s. h. Z! WGF6100 & nF410 C51G+MCP51 Gf 6100北桥+nF 410南桥
* N% ~5 a! {1 kGF6100 & nF405 MCP61S NF6100-405单芯片集成芯片组 S6 D* |1 j* {/ \+ ?& e
GF6100 & nF400 MCP61V NF6100-400单芯片集成芯片组5 Q) m$ m- K6 c- p) \
6 [ b; O+ u2 A4 r. @命名为nForce 4系列以及更早的产品，不会引发混淆，故略去。6 k% j9 J# T+ @) ~( b
另外可以对比的集成芯片组Quadro NVS 210S + nF430以及性能与6150相去无几的低端独显6200LE的规格就不再赘述，请自行比对。
) z9 O. \, b+ x- W
; G2 O+ B6 a: T$ ?% A. r0 g* I/ P对于品牌机厂商而言，其钟爱的NV主板产品无非是C51G/C51PVG一款，并不存在混淆的问题。 R$ k# B7 C+ _9 A/ m
而对于DIY用户而言，要想面对五花八门又时常张冠李戴的诸多产品型号而不混淆，就很困难了。0 P3 |9 i3 P0 ~
诸多产品自家人打自家人的结果，就是厂商产品线及用户选择的严重混乱。6 {7 K" j/ q: S3 k8 @# l/ l
当然，这其中MCP61P的高规格和静音还是很有吸引力的，也许能做到中端通杀也说不定。6 Q. a2 _: r2 Y. k2 a) Q! \
3 I: z- u% Z+ S+ N J3 o+ q: _% V' U" k希望这篇小文可以将NV主板产品中容易引起混淆的部分解释清楚。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-10-7 21:50
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡