POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3047|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

BS DFI

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-13 16:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小弟有幸接触了2块板子,都是一个北京网友的,同样的2块板子,DFI LP UT SLI-D ,包装盒上有日本CFD代理的贴纸3 [& ]$ d+ p# q' M  O0 b
,只是版本不同,一块是1.0,购买于去年9月份,另外一块是2.0.购买于今年9月份,除了板子以外是相同的平台进行的测试& a" P& N% h" p! b& D* i
  e" r/ ^  X1 \- l
U是可以默认电压超频300*9的 E6  3000+# a3 z6 y; |+ {! M3 t8 ^, Q

! m5 W' b/ ]5 p6 o7 M$ |验证1:# }/ o! w' }2 C4 L7 _4 e  b
1.0的板子,进入BIOS里查看默认电压是1.34V,进入系统用CPUZ和精灵看都是1.34V
0 B5 k( f- E4 n) s( r
) j6 z" M! p# r6 H& g: V* g2.0的板子的默认电压是 1.4V,重新启动后进入BIOS查看也是1.4V,但进入系统用CPUZ看是1.376V,精灵里显示1.37V
6 t/ I( e: {+ H( |+ W& X
4 Y9 i! {+ X6 ~, m+ ?2 L* H( M* Q. E验证2:
) A( i4 R, |) y1 x4 w1.0的板子在默认1.34V时进行SP2004测试,精灵及CPUZ显示电压在1.34V和1.36V这2个电压变换,测试顺利进行2小时后手动停止.* \& v% U( R" }4 W1 |

& r; Q! l0 f# j/ a- i' {% Y2.0的板子在BIOS中设置最高电压为1.375V,BIOS中显示为1.36V,进系统显示为1.34V,CPUZ中显示为1.344V,用SP2004测试到8分钟左右时死机.
  g; s( e/ ?8 J! e7 H1 G4 [
* E+ t5 {. Q$ R; O验证3:
* u3 [* i. @) V# q9 Q: F8 L) q# d6 R0 \6 l3 U  i
2.0的板子在BIOS中CPU电压的第一个选项中设置成STAND UP,第二选项设置成1.375V,再进行SP2004测试,顺利通过30分钟,但CPUZ显示1.344V和精灵始终显示1.34V. 从这点就可以看出实际使用中,CPU的电压始终都是浮动的,但,主板却没有真实的显示.这不能不说是最大的缩水!!!!3 S2 ?6 V' e$ O7 g, F9 @

# c* i' t1 D- V  h$ K& q* C1 @, \* T! X4 X) ^
这也就是为什么很多XD吹嘘自己的U在1.344V就可以通过所有测试的原因了,呵呵~~~但,事实上看来,并不是那么回事,也许,后来DFI所出的板子在这方面缩减了许多
; P. |# w4 e% P% a9 Y  T. j7 P$ K1 o# m5 w( ^

) i4 C$ j7 k) c$ C
  Z9 C  N( j/ |/ g5 `) _不相信的人也别和我JJWW的,没意思!!!  y. b# ^& \( Q: c  U

. e& j; Z3 s+ M4 T  E4 h8 _; o他的1.0板子是05年9月份买的,是MIC   2.0板子是06年9月份买的,是MIT3 H( k7 u: i0 a6 _( m

: F" R( b: d! w( h1 f) x5 r这个现象是我昨天测试U的时候发现的,因为要卖个U给faith000,测试的时候发现在BIOS中默认不是1.34V了,而且,当BIOS中最高电压限制在1.375,重启后在BIOS查看,实际显示是1.36V居然过不了SP2004,后来用CPUZ和精灵看了下才发现是1.34V,以前用的板子都是可以的,所以昨天才找哪个网友测试的,有兴趣而且有好U的朋友可以测试下就知道我说的对不对了!!!即使没U,无论是1.0还是2.0的板子,都可以验证下,看我说的对不对!!!
' |9 X1 i! J  F1 n7 N! a
* t) E/ e( A, ~% r# c8 OPS 我是玩U的,不是卖谁的板子,所以,我没这个必要胡说八道!!!  而且,电压在1.34~1.36V的U能在1.36V超频100M的情况下过SP2004就已经是极品了,貌似真正1.34过SP2004的U极少,反正测试U不下500块E6和皓龙的我到现在都没发现呢
+ m1 N8 D  Q, i4 P/ V4 ^

6 I0 Z. ^$ T' j2 o$ n; E    BS  DFI: h! \7 J- B$ b) x; W) O

& W/ g6 J. [6 o[ 本帖最后由 diy1976 于 2006-10-13 19:02 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2006-10-13 17:47 | 只看该作者
这么多人看,看完了没人回???GZ的高手们都哪去了???HULALA,出来~~~) r' S, {8 S0 J

, @- r1 e3 {2 G6 q; Z9 Y给分析下~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-13 18:00 | 只看该作者
除了lz上图,我没有任何的话语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-13 18:04 | 只看该作者
什么型号的主板又不说,就说第一块,第二块……
4 y* |; v1 j# f" o( H/ ]5 h图也没有……
- a' i+ j  N+ J: Z& l* Y9 `
' e0 b/ r: L$ l. a死ね
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:25 | 只看该作者
原帖由 Yao_water 于 2006-10-13 18:04 发表
- z2 g( ^7 z- N$ _5 ^2 W' G4 X5 f什么型号的主板又不说,就说第一块,第二块……
5 v' D- A; @8 e5 j3 T图也没有……8 J* Q3 @. x0 U# R. V

: \: ?- L: k2 }* X  P: A8 O死ね
3 E, q7 o% F+ w/ A$ r1 O1 o

! z, s, V$ L+ ]我是出于好心写个评论,没必要那么恶毒吧??
# b* V2 }) S/ K% q( F; H& J# ^
还有,图我是上不了了,这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-13 18:33 | 只看该作者
原帖由 diy1976 于 2006-10-13 18:25 发表
: {2 M8 ~) |  u; @* i9 u" }2 }2 {1 T6 c- i& x6 m

$ m- i8 X  e* t$ q& z. J) ]我是出于好心写个评论,没必要那么恶毒吧??% a4 h* M+ f* j, K. R1 P

0 Q6 \, w. m' _4 a还有,图我是上不了了,这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了

+ E$ j7 O) r* Y9 `1 P( B; w" |0 e6 `1 k. K: A+ H( M
; k; }3 J+ A( y/ b( C
你不知道gz的人都很敏感的么…… 不出具具体证据基本会被说成枪手的……w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:36 | 只看该作者
靠~~~好心都被当成驴肝肺???这难道就是现在的GZ???为了让谁相信还要用DC拍给你们看??爱信不信~~谁用谁自己知道!!!(_( 7 T  Z% [- q9 `  o, q2 _6 G

3 G; j, b0 r5 ]$ L+ F6 TPS我自己不是卖板子的,我是玩U的,不必要当谁的枪手!!明白???
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-19 13:22 | 只看该作者
:lol:特地来为LZ做证!就是个鸟原因!2.0板要1.376V才能过所有测试!$ U; N& M% n4 U, O
1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以!: h, }0 t4 g3 o9 M7 C' U; g
我到三欣保修的板(05年8月购买)换回的却是一快新板!也就是2.0的!
9 G4 m9 F3 [8 A8 l! a& F+ e+ @BIOS里设置为1.275 实际系统里CPUZ显示 1.23
" e/ E' G; j9 c( k" a现在暂时1.18V  300*9使用中!温度低看着省心!1 I5 f6 Y1 ]7 y1 M& a) P7 R  K
还有LZ所说的那个1.344V的U(名人堂老王的)在我手里!在此证明LZ的测试结果完全属实
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-19 18:13 | 只看该作者
支持楼主,BS dfi4 [5 v0 d1 P+ q) I1 j

  Q" N4 \8 n. @  j" z: o我卖一块2.7G的3000+,在我的lp UD上1.39V 过sp2004
5 q8 N* E# D6 S7 R) b到了卖家的手上,NF4-D,1.425V才能过sp2004) M+ W$ Z+ o/ F) w# W
还好我讲明了不包超
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-19 20:09 | 只看该作者
从盒子的标签上看PCB版本号么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-10-21 15:20 | 只看该作者
原帖由 benbenxion 于 2006-10-19 20:09 发表
9 W: b+ Z& p2 V. v4 Q7 r从盒子的标签上看PCB版本号么?

/ h( }6 g2 `4 u0 a2 `& @5 P
5 x' X& H  C* e. L6 o7 n# b* w& N' j7 H: [9 v/ i- \2 f- j
同问,怎么看版本号啊?另外,DFI的其他板子也一样情况吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-21 17:33 | 只看该作者
网上的论坛有的是这种贴,除了品牌其实都不清不楚,小朋友一见就糊涂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-22 00:27 | 只看该作者
看来WS说的后期LP nf4缩水一点不假
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-22 01:53 | 只看该作者
原帖由 发烧玩家 于 2006-10-19 13:22 发表" @0 Z: d" L& j6 p$ n
:lol:特地来为LZ做证!就是个鸟原因!2.0板要1.376V才能过所有测试!
4 c4 J2 D9 ~& u0 v8 g& ^( d1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以!
3 a4 s+ _8 r/ q# `5 @我到三欣保修的板(05年8月购买)换回的却是一快新板!也就是2.0的!. Q) |3 [# Y2 \% Q, M. y: Y% Z
BIOS里设置为1.275 实际系 ...

5 h5 j" g2 B$ ^* O! Y$ n) X$ {' Y3 W3 R/ {! b# h& X$ u
我的是05年5月份买的MIT但是默认进去后CPU-Z看的也是1.376v
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-22 06:20 | 只看该作者
BS个屁,DFI或其他任何厂商没有义务一定要保持做工。既然降价了,那么用料跟着降是可以理解的。什么东西都是刚出来那会最好,很简单的道理。最后要淘汰了退出主流,还保持什么好用料,那岂不是吃多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-24 17:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表