POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2953|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

BS DFI

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-13 16:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小弟有幸接触了2块板子,都是一个北京网友的,同样的2块板子,DFI LP UT SLI-D ,包装盒上有日本CFD代理的贴纸5 @6 \  ^- |% m/ V. P# K) z
,只是版本不同,一块是1.0,购买于去年9月份,另外一块是2.0.购买于今年9月份,除了板子以外是相同的平台进行的测试
. G  o+ X# t- M. i; l( t4 ]7 u* M& {! R; X" d( _, [8 b! `
U是可以默认电压超频300*9的 E6  3000+) j" ^! H* z2 n' p2 q5 ?3 D
& O4 T# t3 i8 l# x8 Q
验证1:
5 B+ L7 h& S6 M  @! |( B5 B. |& J1.0的板子,进入BIOS里查看默认电压是1.34V,进入系统用CPUZ和精灵看都是1.34V9 C  f# V/ G- Z0 e% {
  L/ M* X2 J% d* O( h! {
2.0的板子的默认电压是 1.4V,重新启动后进入BIOS查看也是1.4V,但进入系统用CPUZ看是1.376V,精灵里显示1.37V% w3 _! B$ I: y- [" z" p/ j

9 e1 A* X0 z: l验证2:: R/ S# U' I1 y9 d" U
1.0的板子在默认1.34V时进行SP2004测试,精灵及CPUZ显示电压在1.34V和1.36V这2个电压变换,测试顺利进行2小时后手动停止.5 ?3 j1 `7 d; _' h  }
" c  x% s% h: H; N0 g4 H$ H
2.0的板子在BIOS中设置最高电压为1.375V,BIOS中显示为1.36V,进系统显示为1.34V,CPUZ中显示为1.344V,用SP2004测试到8分钟左右时死机.# e3 N: T4 x& I0 O  I  T

7 c  M1 A2 P# o/ a6 ]& i0 |验证3:, X8 j5 g. }, {: {1 B. E0 t8 L

( D4 p& l6 O! k2.0的板子在BIOS中CPU电压的第一个选项中设置成STAND UP,第二选项设置成1.375V,再进行SP2004测试,顺利通过30分钟,但CPUZ显示1.344V和精灵始终显示1.34V. 从这点就可以看出实际使用中,CPU的电压始终都是浮动的,但,主板却没有真实的显示.这不能不说是最大的缩水!!!!* A- V, T# Z1 j$ }5 m+ z$ c# R
! p( _: Q, m! v

: z0 V9 u0 U# z7 R1 C3 _1 D这也就是为什么很多XD吹嘘自己的U在1.344V就可以通过所有测试的原因了,呵呵~~~但,事实上看来,并不是那么回事,也许,后来DFI所出的板子在这方面缩减了许多7 }, L! F  ]+ V0 E4 g' Y- [
# W' _& G/ b; Q" d) \2 P

  O' z' t: O# I* P6 h! F2 s2 z$ W; N
! r4 o5 ?- r# A( i' c不相信的人也别和我JJWW的,没意思!!!4 y4 O) L% e" E4 x/ w

# t' E. W$ Y0 `' S他的1.0板子是05年9月份买的,是MIC   2.0板子是06年9月份买的,是MIT
7 _5 z1 ^- w& p4 i) Q4 P/ o) I1 l4 V3 w8 k2 c5 c% ]5 l5 |+ Z; u
这个现象是我昨天测试U的时候发现的,因为要卖个U给faith000,测试的时候发现在BIOS中默认不是1.34V了,而且,当BIOS中最高电压限制在1.375,重启后在BIOS查看,实际显示是1.36V居然过不了SP2004,后来用CPUZ和精灵看了下才发现是1.34V,以前用的板子都是可以的,所以昨天才找哪个网友测试的,有兴趣而且有好U的朋友可以测试下就知道我说的对不对了!!!即使没U,无论是1.0还是2.0的板子,都可以验证下,看我说的对不对!!!
& E: Q+ z% h7 d" a3 l! c2 q3 H. P+ g: C8 ?6 r
PS 我是玩U的,不是卖谁的板子,所以,我没这个必要胡说八道!!!  而且,电压在1.34~1.36V的U能在1.36V超频100M的情况下过SP2004就已经是极品了,貌似真正1.34过SP2004的U极少,反正测试U不下500块E6和皓龙的我到现在都没发现呢
, W: K- H/ X7 c& L! N9 V/ B; Z

# }' ]) _3 A$ @6 O! U    BS  DFI
( |$ S: w  {$ j4 P5 U6 U6 U5 h6 g) y1 s4 _# j
[ 本帖最后由 diy1976 于 2006-10-13 19:02 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2006-10-13 17:47 | 只看该作者
这么多人看,看完了没人回???GZ的高手们都哪去了???HULALA,出来~~~
# z' ]- P4 G: t2 \( I" @5 E* y- l, [; R& p: _
给分析下~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-10-13 18:00 | 只看该作者
除了lz上图,我没有任何的话语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-10-13 18:04 | 只看该作者
什么型号的主板又不说,就说第一块,第二块……6 n" X! ], I% L' X6 m
图也没有……" S9 z+ ?1 M$ k% k2 W6 b6 J
5 O4 C6 D/ ?) `1 E# K
死ね
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:25 | 只看该作者
原帖由 Yao_water 于 2006-10-13 18:04 发表/ _( X9 F9 c0 C8 G; j- e& P; ]; f
什么型号的主板又不说,就说第一块,第二块……
, W. C5 H: i3 {! ]' f0 d图也没有……
" M0 j9 E% Q# t) Z" r1 n6 o2 U+ G; c& H& w& i+ y1 \" V9 [( m9 @
死ね
, V8 n3 {4 {: ^7 k" c- A
9 s' E- A: r7 c8 @$ U9 L
我是出于好心写个评论,没必要那么恶毒吧??
/ N$ f  q6 c$ J' e  E$ T, x
2 L& M2 h1 p* ]- _9 J7 F还有,图我是上不了了,这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-10-13 18:33 | 只看该作者
原帖由 diy1976 于 2006-10-13 18:25 发表9 x9 h5 A- B3 Y

$ b8 z" Z, l& W3 R" }) Q& |5 I% W. D) W& @/ ]+ p
我是出于好心写个评论,没必要那么恶毒吧??+ ^9 |! _2 ]/ k5 a& ]: N

  j' `) m( w, r还有,图我是上不了了,这里有很多XD有1.0的板子,到时候自然会有人说了
0 G" M' H) }& B! m2 {
; @6 d+ ?, M2 b/ M

3 Z$ v6 o: O# y# O你不知道gz的人都很敏感的么…… 不出具具体证据基本会被说成枪手的……w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2006-10-13 18:36 | 只看该作者
靠~~~好心都被当成驴肝肺???这难道就是现在的GZ???为了让谁相信还要用DC拍给你们看??爱信不信~~谁用谁自己知道!!!(_( ; C5 b! D4 I, b2 b) _

0 G8 t& y- ^8 aPS我自己不是卖板子的,我是玩U的,不必要当谁的枪手!!明白???
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-10-19 13:22 | 只看该作者
:lol:特地来为LZ做证!就是个鸟原因!2.0板要1.376V才能过所有测试!2 b! ?# S" S7 ]$ |9 n2 Q' H
1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以!/ ]5 W4 n: d. {& a8 h
我到三欣保修的板(05年8月购买)换回的却是一快新板!也就是2.0的!: z- }. E( ~+ x# n
BIOS里设置为1.275 实际系统里CPUZ显示 1.23
' t9 Y7 B# O, b8 D. H现在暂时1.18V  300*9使用中!温度低看着省心!
! @2 H( y( M( `& @9 h( L5 v1 J/ c还有LZ所说的那个1.344V的U(名人堂老王的)在我手里!在此证明LZ的测试结果完全属实
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-10-19 18:13 | 只看该作者
支持楼主,BS dfi* W  S  ^& {6 {4 H( i$ j
7 b+ |3 }) |/ e. ^
我卖一块2.7G的3000+,在我的lp UD上1.39V 过sp2004
" f6 g- j9 k2 z' k: h3 ~( D到了卖家的手上,NF4-D,1.425V才能过sp2004
0 K! J. m, L, o0 C还好我讲明了不包超
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-10-19 20:09 | 只看该作者
从盒子的标签上看PCB版本号么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-10-21 15:20 | 只看该作者
原帖由 benbenxion 于 2006-10-19 20:09 发表
' z1 ?. ^# o' c1 L' p从盒子的标签上看PCB版本号么?
) \, l# `, F+ x  ^$ q& @2 B' H0 K
2 u6 V5 R2 ^  r# D  e) w/ d0 |) m

# c' G5 B! ]! ?" _7 {! q同问,怎么看版本号啊?另外,DFI的其他板子也一样情况吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-10-21 17:33 | 只看该作者
网上的论坛有的是这种贴,除了品牌其实都不清不楚,小朋友一见就糊涂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-10-22 00:27 | 只看该作者
看来WS说的后期LP nf4缩水一点不假
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-10-22 01:53 | 只看该作者
原帖由 发烧玩家 于 2006-10-19 13:22 发表5 h" R6 t6 E# t
:lol:特地来为LZ做证!就是个鸟原因!2.0板要1.376V才能过所有测试!
, N: J& P7 w$ t/ i6 R# N" t1.344V在以前内存插槽坏了的那块上可以!+ t( o. p: Y9 _1 N5 o) f# Z
我到三欣保修的板(05年8月购买)换回的却是一快新板!也就是2.0的!$ S) M% l! E& M+ K* }3 ]# N1 E8 k
BIOS里设置为1.275 实际系 ...

" ~; C. s; r% t2 v' \" }8 H4 s2 k6 }0 z1 D  R2 b( V  o
我的是05年5月份买的MIT但是默认进去后CPU-Z看的也是1.376v
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-10-22 06:20 | 只看该作者
BS个屁,DFI或其他任何厂商没有义务一定要保持做工。既然降价了,那么用料跟着降是可以理解的。什么东西都是刚出来那会最好,很简单的道理。最后要淘汰了退出主流,还保持什么好用料,那岂不是吃多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-10 09:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表