现在论坛上有这么多人反对惠威,为什么呢?我个人觉得这个局面是惠威自己一手造成的,吹牛是正常的,广告不吹牛也就不要做广告了,这个大家其实或多或少能理解一点的,毕竟做广告要钱的嘛但吹牛也不能吹的太过分了,吹牛也不能吹的把别人都当傻子了,你把别人都当傻子了,别人不把矛头对着你,你说可能吗?* Y: A$ G3 u7 l- E* n
5 N1 I- v4 T, o' {' v3 d其实惠威普遍采用的伎俩我总结了一下就是:随便起个英文人名,然后盖上什么诸如北美最著名的扬声器专家的名号(反正忽悠呗,你们又不知道有没有这个人的),最后“此专家”再疯狂鼓吹买惠威的音箱就是”1元人民币买到价值1美圆的产品“什么的,我就是没搞懂,"北美专家“"为什么对"人民币"这么敏感,或者为什么要提到"人民币"呢?难道"他"在"北美"是用人民币消费的嘛?怎么越看越象中国人起草的广告啊既然"1元人民币买到价值1美圆的产品"没见老美有多少人用惠威嘛,他们都是白痴啊,用八分之一的价钱就可以买来"相同素质"的东西,他们都不会吗?惠威以为把自家东西和老美扯上关系就能把我们中国人骗了?还真把我们中国的烧友当白痴了,我始终认为自以为聪明的人,才是最愚蠢的人啊,哎~~~为什么有些人老是想不通这个道理呢
6 X' j) y4 ?/ P
; {$ u! e7 l- S$ o1 Q引用一下"赵晖"和"digital-home "两位朋友在另外一个帖里抄录的惠威的广告语,其实这些广告我以前也在杂志上见过,只是本人较懒,省得再去翻出来了,在这里就直接复制了,望两位谅解了!; v% L9 I- B4 G# \
1 p& ]6 G& p0 s e7 [3 Z z _"M1--------世界首创等磁场带式扬声器!最近在美国进行的多次对比试听和测试结果显示:与售价在2千美圆以内的同类监听系统相比,M1无论在低频输出,中频解析力还是在高频能量感以及整体表现方面,均获得了更多的肯定与赞扬。"------M1有这么好的"低频"吗?我当年可能耳朵不好没听出来!但是就这么小的低音单元也能这么吹?难道我们中国又造成出违反物理原理的奇迹了啊。!真牛啊!哎~~怎么老是这样啊!如果哪位金耳朵听出M1象样的低频的在这里说说啊,当真要佩服一下了
$ x' z+ g1 O& I! G
3 P: x/ @5 @$ I$ d" L" g"DIVA2.1--------和b&W805各有所长,相对b&W805,参加试听的大多数人更喜欢DIVA2.1的声音",这个更加过分了,虽然我本人觉得B&W新款的800系列实在是在退步,但比起DIVA2.1来说~~~~~~~我想听过这两个东东的烧友都应该清楚结果吧,我也就不说了.如果真是这样的话,B&W还不关门啊,惠威还不一统天下啊
; ]; h6 }9 K5 A7 i: A$ U5 i) o- x" }6 C1 w4 `, V
"美国扬声器工业最专业的V.C.杂志在测试完惠威DMA中音单元之后,美国当代最有名的扬声器设计大师Vance Dickason兴奋的指出:“这款DMA单元显然属于顶级行列!"------"当代最有名"??和爱因斯坦差不多级别的罗?请问谁认识这个Vance Dickason老兄啊~~~~~~* b) o9 K* V4 [5 \
% d( _1 ]0 R6 g2 O5 x
"北美音响主流刊物对惠威的试听评论是:“因为它们放出来的,是真正的音乐!"------怪不得我听过的音响或多或少和现场真正的音乐有所出入,原来是因为他们都不是惠威牌的啊
! Q% z+ I4 W" Y! \" B
3 e+ M/ E l0 W3 _, ^. }) J( C类似的"笑话"还有很多,相信大家也见怪不怪了.其实我觉得广告吹过头的话只能起到适得其反的效果,哪怕再不懂的朋友本来都已经决定买了,但当他看到这么夸张的广告后估计也会想一想"有这么神奇吗?",所以在这里建议惠威以后吹牛别吹的太放荡了,毕竟这个世界上傻子不多啊, p- ?+ V0 e' a) W
(转贴) |