惠威

浩琪

现在论坛上有这么多人反对惠威，为什么呢？我个人觉得这个局面是惠威自己一手造成的，吹牛是正常的，广告不吹牛也就不要做广告了，这个大家其实或多或少能理解一点的，毕竟做广告要钱的嘛但吹牛也不能吹的太过分了，吹牛也不能吹的把别人都当傻子了，你把别人都当傻子了，别人不把矛头对着你，你说可能吗？

其实惠威普遍采用的伎俩我总结了一下就是：随便起个英文人名，然后盖上什么诸如北美最著名的扬声器专家的名号（反正忽悠呗，你们又不知道有没有这个人的），最后“此专家”再疯狂鼓吹买惠威的音箱就是”1元人民币买到价值1美圆的产品“什么的，我就是没搞懂，＂北美专家“＂为什么对＂人民币＂这么敏感，或者为什么要提到＂人民币＂呢？难道＂他＂在＂北美＂是用人民币消费的嘛？怎么越看越象中国人起草的广告啊既然＂1元人民币买到价值1美圆的产品＂没见老美有多少人用惠威嘛，他们都是白痴啊，用八分之一的价钱就可以买来＂相同素质＂的东西，他们都不会吗？惠威以为把自家东西和老美扯上关系就能把我们中国人骗了？还真把我们中国的烧友当白痴了，我始终认为自以为聪明的人，才是最愚蠢的人啊，哎～～～为什么有些人老是想不通这个道理呢

! [- z7 L) H3 O  U: V" N- k. J; i! f引用一下＂赵晖＂和＂digital-home ＂两位朋友在另外一个帖里抄录的惠威的广告语，其实这些广告我以前也在杂志上见过，只是本人较懒，省得再去翻出来了，在这里就直接复制了，望两位谅解了！
5 H- N0 Y8 F, t8 e+ J' K
0 X% H9 n0 z5 b: S* i, q- p＂M1--------世界首创等磁场带式扬声器！最近在美国进行的多次对比试听和测试结果显示：与售价在2千美圆以内的同类监听系统相比，M1无论在低频输出，中频解析力还是在高频能量感以及整体表现方面，均获得了更多的肯定与赞扬。＂－－－－－－M1有这么好的"低频"吗？我当年可能耳朵不好没听出来！但是就这么小的低音单元也能这么吹？难道我们中国又造成出违反物理原理的奇迹了啊。！真牛啊！哎～～怎么老是这样啊！如果哪位金耳朵听出Ｍ１象样的低频的在这里说说啊，当真要佩服一下了

) N1 w6 _% u2 E8 p＂DIVA2.1--------和b&W805各有所长，相对b&W805，参加试听的大多数人更喜欢DIVA2.1的声音＂，这个更加过分了，虽然我本人觉得Ｂ＆Ｗ新款的８００系列实在是在退步，但比起ＤＩＶＡ２．１来说～～～～～～～我想听过这两个东东的烧友都应该清楚结果吧，我也就不说了．如果真是这样的话，Ｂ＆Ｗ还不关门啊，惠威还不一统天下啊
1 ]9 x& n$ ]2 ?5 \& B8 L
1 l2 M& R- R! a＂美国扬声器工业最专业的V.C.杂志在测试完惠威DMA中音单元之后，美国当代最有名的扬声器设计大师Vance Dickason兴奋的指出：“这款DMA单元显然属于顶级行列！＂－－－－－－＂当代最有名＂？？和爱因斯坦差不多级别的罗？请问谁认识这个Vance Dickason老兄啊～～～～～～
( b0 `% X. Z% L7 J& D  X! ]
＂北美音响主流刊物对惠威的试听评论是：“因为它们放出来的，是真正的音乐！＂－－－－－－怪不得我听过的音响或多或少和现场真正的音乐有所出入，原来是因为他们都不是惠威牌的啊
- U; N) U2 p& o
# Q) ]( P# @- a( }+ y( j& d类似的＂笑话＂还有很多，相信大家也见怪不怪了．其实我觉得广告吹过头的话只能起到适得其反的效果，哪怕再不懂的朋友本来都已经决定买了，但当他看到这么夸张的广告后估计也会想一想＂有这么神奇吗？＂，所以在这里建议惠威以后吹牛别吹的太放荡了，毕竟这个世界上傻子不多啊
. P; s! A8 C( u) `/ }. G% U. o# k(转贴)

笨蛋炒粉肠

家电论坛上的帖子,改都不改就转过来!:mad:

毒公子

说实话，M200真的难看，T200A T200B外型另类，但是不耐看，很容易过时，音质不评价，因为是小白。M200在好也是1000左右的东西，要是好过T200系列的，那不是砸自己的饭碗吗，所以期望也别太高了。没见过实物的要小心出手，放在桌子上真的很蠢，要是上架子还有点浪费架子了，也可能是我审美有问题，纯个人意见。