为什么非要买多媒体音箱? 性价比有微型组合好么??

yacus · 发表于 2006-11-14 22:48

我一直在用 a2zs + onkyo CS-220,声音很有hifi味. 老搞不懂为什么还有人买什么m200 ,音质好它很多么????? 如果差不了哪去,我还赚个CD,FM呢

dream_roy · 发表于 2006-11-14 22:49

对比一下就知道了:lol:

酷风 · 发表于 2006-11-15 00:00

原帖由 yacus 于 2006-11-14 22:48 发表 i n: B- `: O2 r
我一直在用 a2zs + onkyo CS-220,声音很有hifi味. 老搞不懂为什么还有人买什么m200 ,音质好它很多么????? 如果差不了哪去,我还赚个CD,FM呢

音频设备的性价比当然是越便宜的东西越高，功能都只是为了出声。
差别在于音质的好坏。

笨蛋炒粉肠 · 发表于 2006-11-15 01:28

二手的JVC UX系列口碑不错,但是自己没听过,不知道音质相当于多少钱的多媒体音箱!与M200有可比性吗!期待两个音箱都听过的DX们说说!

yacus · 发表于 2006-11-15 02:21

没把 m200mk2 跟它摆在一起对比过,但从音箱店的对比情况来看,这款音箱可以直接秒杀jvc桃木以外,sony sanyo 等全系列组合音响,我认为它是最有hifi味道的一款, 高中低衔接的非常好,对声音感觉不到什么修饰,还原很准.听觉上非常接近我的er4p,多媒体音箱对比过漫步者s2000, 说老实话我认为s2000跟他比简直不入流... 说不入流是因为s2000高低音做得太过了,一个书架箱老想拿来当立式箱,导致声音高低两头敲,跟原音相去甚远. 况且漫步者做音箱的经验不足,更没有做功放的经验.弄出这个东西也情有可原, 现在只是想知道m200到底如何. 如果也跟它差不多的话,那还可算是 CS-220 秒杀一切多媒体了,干吗还买多媒体音箱呢???

伊仑 · 发表于 2006-11-15 06:13

JVC UX2000/7000都是经典中的经典，素质很高。至于能否干掉老的M200之流，这不好说，毕竟功率不同，口径不通，对象不同，功能不同... 而且价格也不同。

至于UX5000、9000之类的，就反而鸡肋了一点...特别是UX5000，废品。

dalao123 · 发表于 2006-11-15 10:23

原帖由伊仑于 2006-11-15 06:13 发表
. b- r) f5 C2 bJVC UX2000/7000都是经典中的经典，素质很高。至于能否干掉老的M200之流，这不好说，毕竟功率不同，口径不通，对象不同，功能不同... 而且价格也不同。) O- | }6 C4 t0 S, }- W: ~
$ O% d, H% d; Z+ @+ ]% [% x% L3 [
至于UX5000、9000之类的，就反而鸡肋了一点...特别是U ...

好像交易区的JVC卖得不错喔…………

robot · 发表于 2006-11-15 10:30

M200绝对统杀微型组合音响...不管什么品牌型号的.

不服气的, 提机器过来比试比试...

:lol: :lol: :lol:

Ranma · 发表于 2006-11-15 10:34

微什么型什么音什么响，喇叭口径那么小，要也是CD＋功放＋无源。

本世纪悲情贰号 · 发表于 2006-11-15 10:43

秒杀:wub: :wub: ~~~~~这年代怎么有这么猛嘛?

伊仑 · 发表于 2006-11-15 12:28

原帖由 robot 于 2006-11-15 10:30 发表# G& z7 N2 x3 m/ a. x
M200绝对统杀微型组合音响...不管什么品牌型号的. B) G. B6 o; d! K N

}7 y; j* y' Z5 f4 S$ `8 t不服气的, 提机器过来比试比试...3 g$ N( ?" p' l/ d, w. A$ {8 J

2 `1 R% c- ?5 `. {2 t8 R:lol: :lol: :lol:

不用比，M200就是吹出来的（至于今年出的II就不敢说，没比较过）。当然你如果说比音量和动态，组合音响当然不行，毕竟是性质不同的东西。虽然组合音响不能和Hi-Fi相提并论，但电脑的多媒体有源音箱水分太多，我自然就敢这样下结论，而且有些获得大奖的产品可不是吹的（比如UX2000），这些机器的设计就是为音质而来，没有太多功能。不过目前出的大部分组合音响都不行了，几乎都是渣。

M200当时我860买的，后来半年不到我420就出给朋友了，不过我朋友也不想要了也想出不过不是420，可能要450或500（他想赚一把），谁想要就吱声，我去问问他。M200废品，坚定完毕。

就算是T200A/B，我也不会再买，堂堂惠威竟然也搞假平衡，靠。

只看该作者 · 发表于 2006-11-15 13:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lg0000 · 发表于 2006-11-15 13:04

偶认为M200至少比市面上大多数微型组合的音质好。

HIVI的宣传比较到位，虽然有时候总觉得过火了点。其他商家的宣传也不见得就高明在哪里？

本来音质这东西就有很强的个人主观色彩，客观不起来的。
因为太在乎客观真实的声音，你很可能并不喜欢，比如监听音箱就不都是适合大众的。

伊仑 · 发表于 2006-11-15 13:24

原帖由 wuju55392 于 2006-11-15 13:02 发表, T0 a7 ^" e5 h! e$ Y
无语中.................你的听觉和我们地球人的听觉不一样吧

我记得你是买SB0060的人吧？创新SBLive!已经够你这个地球人用了。我这个火星人就没必要和你讨论下去了w00t)

[ 本帖最后由伊仑于 2006-11-15 13:30 编辑 ]

伊仑 · 发表于 2006-11-15 13:30

原帖由 lg0000 于 2006-11-15 13:04 发表, a! P0 P) S, E, X: b( x
偶认为M200至少比市面上大多数微型组合的音质好。
+ U/ N* S0 }8 h4 ?! w7 ~
; K9 u! M# W* ~1 ~; SHIVI的宣传比较到位，虽然有时候总觉得过火了点。其他商家的宣传也不见得就高明在哪里？) ^1 T. f- _- j- T) y% A5 `+ L& P% g

$ Y% N6 E7 c# j. X本来音质这东西就有很强的个人主观色彩，客观不起来的。
3 @6 K- m( \# a6 x, e因为太 ...

的确没错，M200能秒目前市面上绝大部分组合音响，因为目前几乎99％的组合音响产品都是渣，只管外观和功能，而不管音质。但是和以前的那些获奖产品相比，还是不行。这只是我的个人观点，并不代表所有人观点。

M200虽是商业炒作是最厉害的一个产品之一，不过还是有很多人喜欢，我们不能用自己的感觉去套别人的。

其实我还是比较喜欢惠威的东西，但不是它的多媒体音箱，而是惠威扬声器。

酷风 · 发表于 2006-11-15 15:13

原帖由伊仑于 2006-11-15 12:28 发表
0 K$ \& o# F$ O& v; P* q就算是T200A/B，我也不会再买，堂堂惠威竟然也搞假平衡，靠。

监听音箱百灵达B2031也一样是假平衡。

robot · 发表于 2006-11-15 21:09

原帖由伊仑于 2006-11-15 13:30 发表" \* z: F! q9 X& j, W. f

; u" s _/ a2 @; H: F3 S5 Y3 J2 H7 g& z
的确没错，M200能秒目前市面上绝大部分组合音响，因为目前几乎99％的组合音响产品都是渣，只管外观和功能，而不管音质。但是和以前的那些获奖产品相比，还是不行。这只是我的个人观点，并不代表所有人观点。 ...

不要用你一个人的观点代表大家的观点, 如果你说的JVC音质这么牛, 拿出来给大家听下, 评一下有什么怕的啦???

绿之源 · 发表于 2006-11-15 23:30

450的M200我收了...PM我....

robot · 发表于 2006-11-16 09:33

420 出手, 450回收, 怎么说都应该没有问题, 如果他是你朋友的话.

:lol: :lol:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wuju55392 该用户已被删除	12^# 发表于 2006-11-15 13:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wuju55392 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

为什么非要买多媒体音箱? 性价比有微型组合好么??

回复 #13 伊仑的帖子

浏览过的版块

为什么非要买多媒体音箱? 性价比有微型组合好么??

回复 #13 伊仑 的帖子

浏览过的版块

回复 #13 伊仑的帖子