【原创】另类有损音频格式大测评

Timme

很久以前我用RMAA对各种音频格式做过测评，后被RMAA论坛上的人指责说：对有损格式，失真并非最重要的，还涉及听觉模型和人耳掩盖效应，等等。于是我这次用信息量的方法对各种格式做个测评，并一般的认为：信息量越大的听感（音质）越好。
- y4 v3 [# [$ \9 b
方法：源APE文件压缩成有损格式，再转成APE格式，观察APE的码率损失（当然也可以用RAR、7z等压缩软件代替“APE”）

4 Y) j/ h2 R* [: ?' J# U9 x原理：略

5 t7 K, J4 U! M; k% u  g) g备注：选用了比特率极高的APE音乐作为源文件。

结果分析：

; _- G. w% \2 b+ r- o2 b       首先，出于意料的，vbr相对cbr没有任何优势
: h, C% k" h6 B6 @+ j* j
       然后，wma当年宣称能在一半的比特率下达到MP3的音质，而现在看来，从128k往上，WMA音质和MP3高度持平（甚至稍弱）。而曾经昙花一现的MP3Pro格式，则惊人的在一半比特率下达到了MP3的音质　＃

3 K" W$ `6 m5 }4 k       最后，其实也是最显眼的，有很多格式在高比特率下信息量超过了源文件（100%）；这是正常的。（比如，320k -k的MP3，压出来频响将比源文件还宽）“有损”即意味着源文件中的一些信息将会缺失，而有损解码器能自动生成额外的信息来弥补听感，是很合理的做法。夸张的说，并没有理论来证明，对于一般人，3**kbps的有损格式听感不可能比无损格式更好（汗　！！！！！！！！＃。）

$ S( y: i* T! V$ I4 B$ P3 S! O主观校验：在64k下，MP3、MPC、AAC的高频都是严重缺失，听感很差，这里的结论它们在64k时音质为50％，基本复合主观听感。另外WMA在64k下数码颗粒重，不如Ogg顺滑，也可以明显听出。更高比特率下，则难以用主观听感进行校验。
8 U4 \2 j# e2 M# ~
8 @! E) Y/ {4 E' n8 ^结论：
  o$ g( }% T+ {% t% Z+ W2 A- z
5 E% {' i4 T+ j/ C     低比特率档：（64kbps）
* f: {5 i- M2 o& m# h1 [                           冠军：MP3Pro
) t) w# `7 d" F: t& J, P1 b                           亚军：Ogg Vorbis
; [; ]& h3 R3 G0 T) g                           季军：WMA 9.1
  y$ B' c, M( I- z( j; X
, ~2 F" I/ o$ B( e' c     中比特率档：（128kbps）
                           冠军：MP3Pro
1 {8 y! ~/ v( L& T4 N& M                           亚军：Ogg Vorbis
                           季军：AAC （MP4）

- i  ]/ _0 q% s& |8 G     中高比特率档：（192kbps）
                           冠军：Wavpack Lossy
  }4 a; J" d6 w/ h% x* A9 K                           亚军：Ogg Vorbis
, K& V* d/ y4 e                           季军：AAC （MP4）

" I1 }+ J- z$ h9 v3 A  z* h4 _9 ]/ z     高比特率档：（320kbps）
) N  I# G; M( u7 x3 p* t6 D                          冠军：Wavpack Lossy
                          亚军：Ogg Vorbis
                          季军：AAC（MP4）【注：MP3的“-k”参数官方不推荐，因此我们默认加上它对音质无提升，故略去不算。其实，AAC的“略去低通”（官方不推荐）开启后，64kbps下高频也能上到22k，但声音奇难听无比】

sd-iori

w00t) 先不看贴，，进来支持一下TMM再说

大眼仔

居然不知道Wavpack Lossy是什么

伊仑

原帖由 大眼仔 于 2006-11-15 02:56 发表
9 |6 V3 K  D- ^; y居然不知道Wavpack Lossy是什么

Wavpack Lossy是Wavpack 的另外一种有损编码方案。Wavpack 提供两种编码方案，一种是无损编码方案：Wavpack Lossless（和 Ape、Flac同类），另外一种是有损方案：Wavpack Lossy（和MP3、WMA、OGG、MPC同类）


# d8 |3 p$ u; x( a 其中无损和有损方案切换很方便，编码过程会得到两个文件，一个是有损文件，另外一个是辅助文件（体积较大），当二者同时存在时，播放就是无损，当缺失辅助文件时，将变成有损格式。另外，还有一种无损编码方式是独立的文件，而且可以改扩展名，当把这个文件扩展名改成EXE后，Wavpack会自动解压成WAV格式。
6 k# V& I7 `9 O& h5 s1 m8 L6 G7 h  t
2 U* K7 f8 n" N, \- R0 r2 \不知道我说明白没有？:lol:

JoshuaChang

mp3pro，wavepack lossy，这么不入流的东西都排第一，lz的测试还真是另类

酷风

这种测试法比较新颖

garry

不是太明白,顶顶了!

harazi

这个百分比怎么得出来的……还精确到小数点……靠耳朵能那么细致么……