音质wav>ape>flac??

elna820

我认为三者音质是一样的。
( S) G0 j. u5 Z
* B  }3 c2 ^6 s- J& [* U, L" D一位pconline的版主说wav>ape>flac

1 R) |. d/ J, R7 k是这样的吗？？

* S" B( [! R& n7 E+ W原贴地址：
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690

Timme

教他学会用abx

smilexp

直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
APE的问题出在解码阶段
2 q# S2 w  F. p# [$ i$ g, ]不过差别很小就是了

3 _, a& u+ x0 D8 ^) d! u[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]

gdutgkh

原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表
wav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

" X$ b. S$ ]$ f, m* rwavx小？:blink: :blink:

keepwalking

w00t) WAV大死了...WMA小

elna820

原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
9 E3 j# u+ R- H  S. L! g6 [' k教他学会用abx

8 ^( |% D, `. Y2 e3 B7 W1 a:funk: :funk:

我都不知道abx是什么。

elna820

原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表
9 L! e8 Q+ q- Q2 {$ y直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
APE的问题出在解码阶段
不过差别很小就是了

为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

Metaverse

原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表
3 G1 Q2 a" s$ F, }  O" ?" Y
% D+ z+ T1 G2 G" q5 k* X9 r0 z为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……