开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 5110|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
robot
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.
0 c! Q8 J" [4 \) x% G7 ]# b9 B
. l; F1 S, T" t% S一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.# u3 ?3 u" ^/ c: V- _6 a

# f/ l6 O" W* q6 k5 h300以下档次:
. h' P8 R) i) J) Z0 N整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.
9 h% \  X; M4 |& |8 a$ [1 r9 J( j9 d  z9 o. f0 M  L
600以下档次:) s8 K; Z% l( F! y- K3 [
200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.. _6 u% y2 l. c2 q  y
400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.9 t' w+ B- y3 V8 R$ Z
5 X4 A" f  M( o) U! `
1000左右档次:
$ |% p( v8 I# _" N! Q0 s300左右档次声卡,1 `7 z! K, _* D& a
音箱可以选, 黑钻, M200等等.
8 V/ [- T$ o8 L  d3 ^! N9 @$ o0 n5 O5 g1 G+ x
2000-3000左右:. k+ l, F# I# y  X* Y* z% K4 {
300 - 500元声卡,
+ Y: A8 |8 X& e/ ^5 }4 ~, T这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱,
1 D  ^' F; G4 d. u% J7 r# K4 _有源音箱可以考虑:8 |" @' B9 P% y9 m4 h
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱, P, P2 u! I5 H) B6 m/ d$ m5 H  t
惠威的T200B
$ c7 U0 d( s! ]! j' W: w" h大极典20MK
- Q2 X: v  p, a) _1 I功放+无源:+ r+ p3 j8 e8 T( x! h
八达的PH30
6 _" }( i* P7 s- D! S/ I朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.
: t0 x' e, v( |1 `T-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的.
* c! C& U4 I  \6 g# H5 p8 Q9 \2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了.7 f0 F0 C" U( {- x+ E( x

. D& y+ E3 F( k5000元以上的米王们...
  D3 E" f/ t+ f什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
$ {( v& h( G( S( g烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
回复

使用道具 举报

robot
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表
. N& E3 b( V+ k) V" a5 V$ a$ q老烧 就不会理会PC
; X5 F: P8 A2 R- c: O

; u# X! ]4 m* p- y! A不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...4 n1 a7 L9 |6 Z9 D! M/ b& g
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
4 \+ l0 |; [! e9 V4 U+ \4 W9 W$ `. H1 e& S: N% C
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...5 }3 [0 m5 S9 c, }
. C; V6 e& V; a- i1 w
PC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的. d/ j3 {8 _6 i9 A
  f. }, @& F7 w/ w7 A1 h* [+ l7 ]
将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
6 Y! d4 `# p6 U
0 f: a, o: e  z  R
3 e( e8 }2 ~$ q/ B# J  ]# D不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...  {4 c% W0 g: W2 q# y6 ^$ a' U
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差.../ c' W* {4 l& e+ [

/ H9 w$ c4 a) n# a解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...
. O/ r- k3 h: {9 {* ]0 {2 d5 l
我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表5 ^$ G" k7 ?4 J' d( G

( a( N+ O% O6 F% r; P* `5 [) E" y% ^: n) W' t  R
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
& z8 d, m/ c, Q! Y好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...: v3 G0 r% u' B% V2 b
; p9 u# J6 Y- K& H
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...
* [. I; ]9 e6 v5 k+ a9 H9 C
目前来说，入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路， 摆一堆器材占太多空间， 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,7 c3 t( [$ M6 T' h6 {7 o
偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jheng0
头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱% y8 B/ W/ d  B
惠威的T200B) c1 h& p4 v5 a9 X
大极典20MK
( B  u! G( z* ?$ X0 k8 i+ k7 l) e且不论价格高低，单从声音而言，哪个更动听点？
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.
9 H2 e: n) s: Q$ p5 `* z

' l  h: J2 i4 b$ @( d2 G: A" S- h这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表- F( j6 P( r! ~. K( q
% g: L' F% [+ ?- L% `& C$ @0 p
! K; Q! J  e& r$ ^
这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚～～～
6 b; ^$ w3 \3 J

2 V0 J! r( S9 z; Q6 q3 S, ]& \万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表
9 `7 ?# a' X0 d: r! u2 A% q% F! e
$ R* l: U. O6 O% T) e, R
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.

, J: z  i0 a/ y6 N4 i偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放，都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表
2 {+ R7 u4 C7 G) J1 ?( L
" w$ ^+ [2 d. e7 n偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放，都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点，，，

% H$ M0 _# I1 k  [这个要看具体的音箱和攻防了！有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们...
. H5 D' t9 X5 Y7 M: A. b什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
+ a% E, z$ {% ~: L1 ^7 R* G4 N& e& l烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?, W$ O( ?( F; d9 ?6 N
/ O2 Y# }( B/ d/ z$ h2 J( P, m' ~
？？？？？？？？？9 B# P- W% ~2 H" P$ ]
会这样？
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

ck_21
17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表 0 N% ?2 B% Y2 E
5000元以上的米王们...
' j! z8 ]0 d5 Q! M1 P6 c/ ]什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
0 x) H5 Z! X% X$ l烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
: W) |% K9 m' k3 N; U  Z
数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表
3 x" J( j4 X4 v呵呵呵呵呵呵，7 B( Y: j' ~/ A: Y) C$ l
写篇apogee mini dac的听感，就打算把他出掉了，3 ?- E9 \0 F' N+ `& b
apogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧
. h  l' _4 }. _! C1 f
怎么才进了没多久就要出了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的...% I' l; H' v4 U3 N6 E
& y& o' b# m; D1 A
用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-7 11:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表