POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6079|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.( d0 }: y1 b# V, {" ], D/ d1 U
3 ^4 p( c% \, w  M
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.& o7 D. n3 g2 s" Q
2 r* J* z* p- S/ a# n# T
300以下档次:
8 u/ h( L6 y/ q0 h0 W整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.: G4 {1 d4 V$ q7 j$ w" c

" b! t8 K# |* P& x7 e600以下档次:* m6 ^& Y- E8 u1 t  o8 U
200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.( k9 ]6 e8 j+ Y3 l: ~; Z- V6 i
400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.
7 q; Z6 |2 I# c' V4 S* o6 V" U
1 z  H( i+ N: |1000左右档次:+ m1 {/ x! a0 _+ O2 ~
300左右档次声卡,
  s# j" V$ r  w9 u5 W# F9 u. C6 `音箱可以选, 黑钻, M200等等.- a9 }' B9 [5 Y& ~1 I7 E8 j% J4 Q

  [2 a) U! ^5 ]$ J, f2000-3000左右:, ~8 ]8 T/ D, Z4 @; l
300 - 500元声卡,
* B9 f: a  L& z* I) D# H这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱,   _. j1 M/ l" H
有源音箱可以考虑:
4 B% y% V  ]; r( U# I9 hESI nEar 05 EX eXperience监听音箱/ L2 o/ ]3 u6 i
惠威的T200B0 R) L: x# e1 }" f/ E0 L/ b$ l
大极典20MK6 q$ W, D8 S% ^! q9 i2 x
功放+无源:% c4 E) U5 T8 k( V( ]
八达的PH305 V$ U8 o4 [+ n  r1 t1 m$ c" W
朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.
9 B6 y  Z; V0 O/ ^T-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的.) y# d: w% u' D6 V6 j
2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了.
4 ?8 A5 n  y: r, x! o3 q
7 B& p, N% c5 e; |. h' x$ ?5000元以上的米王们...! E: f, e* X; H
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
% M  }+ _! E* Q2 z6 ~5 ?烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表2 ~" n8 ?( G# [. O( h. N
老烧 就不会理会PC
% |) R4 n3 B* d
5 N3 T3 m1 D$ I7 i$ ^) b
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...+ s, z7 h/ V1 \
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
: e/ d' l5 u1 r% B/ j# C4 z& i+ y! o3 _9 j
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...
/ W( D, k. d+ v# e0 i* }
7 |7 s. V! i( n) c7 p+ h5 c2 d( e* pPC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的
8 n' R3 J; o" G1 o/ D" P- ?' n; `  n# ]  s& j. H: t
将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
. r9 Z; p. D3 h% Y: U  B
6 e/ p% P: p& E6 a0 E2 v: K$ P+ R7 ~3 x3 j
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
' _: q+ q* T! Q, s& y好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...( h1 w3 R) d5 ~" Q0 B% g! E& a

9 I1 s! k& f% Q$ [- ?3 j) a解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...
, {" e! {4 Q( X7 Z
我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
, C' |* s* |1 \) `6 _* B6 m4 W# b+ C# `7 p9 J

& K, j+ H+ B4 q5 S3 R不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...2 y, M% @' T. q1 f! z) E
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
& M  }3 o: H% E; ?; N" ~0 i8 Z% `) H- J9 ~
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...
2 b5 l& N9 G3 [1 O# `  ?
目前来说,入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路, 摆一堆器材占太多空间, 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,) J: }) [1 d( X. ?% M! q
偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱2 ]; H3 ?6 M: {* c: e) q
惠威的T200B( h$ O( V  Y: B: [
大极典20MK
5 b) X! W: ~  x' X$ M, R+ E且不论价格高低,单从声音而言,哪个更动听点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.

: n! v1 Q, d8 m" ?- ^6 u3 s0 E& _, s$ {/ W$ j0 o2 _
这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表
: T( w0 b5 C# T" s! x2 A1 k6 h* d* e# ~- A" ^) _: r+ x* U4 |

& U$ ]7 M' ~" }0 s. z" p这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~

% i9 _' q/ m, D2 K( c. D: Y9 F6 [, I' r5 q  u
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表& {9 u7 h% P+ H; Y, Z) q8 G# ~

& Z! w' y! e' w2 G% v! Y/ M: y5 l+ u. _; y* O! }& ?, O; h
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
2 `0 m: b4 ?9 I
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表
6 b4 K) y$ B! r3 v# z( o( u  G. v' [& \8 i; Q8 s, L& m
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,

% R" f! Z- p3 p! P( o% o这个要看具体的音箱和攻防了!有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们...: Q! H8 W& n3 C2 s1 U& @
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰. 9 a8 @  m7 z- q# v( Q
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?; N0 B3 Y/ ~! m+ }* L
- f! z7 i3 m3 n" ]1 m+ e/ S$ Y
?????????, W# P& z; U- J' k8 ?& u6 J9 Z4 R# l
会这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表
& Q- ~2 C, @; w7 Z/ A, C# ~: y5000元以上的米王们...* W0 [3 K6 p0 z. v2 Z- z# J
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰. ' [7 r& h% Q, j0 M& T
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
' B: C+ ^' f! q
数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表
! j" G7 L# X8 `( E7 n, Q) J5 b& c5 R呵呵呵呵呵呵,) u; ~4 m1 q! L. R# x. {
写篇apogee mini dac的听感,就打算把他出掉了,
; e# K% j! O9 b( x0 p0 dapogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧
+ R$ b& K! z/ a* w7 e
怎么才进了没多久就要出了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的...; z. z" O+ K# @# P% y- f1 h' j" O

1 _" d( o. p- y用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-18 02:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表