POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5409|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.; L% C2 V6 s$ E+ }5 \6 p

& f. R5 I  r8 t, L% o, z/ w一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.$ W3 A8 H) v+ n7 C+ d' h0 A/ i' \, g

0 d" n% E1 q# P300以下档次:, Y0 m% a8 D3 |7 B3 M0 K6 o3 M
整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.
# o; ]% u2 O' F1 m, t9 }/ R( g! i. x, e" @. w) F
600以下档次:1 `! e! u0 ?  J; C/ W
200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.% [) H) V0 U1 I
400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.
5 I, o0 Z6 N0 W7 T- I1 F9 W" w# n/ G; b' ]; [, x
1000左右档次:
& ~. D2 O$ L% x; O1 n; J$ ^* D300左右档次声卡,
5 ]% k$ f7 c9 y5 A7 x音箱可以选, 黑钻, M200等等.
$ W- C( Q0 t$ R( q/ _( q0 v
' ~; \0 R4 m; e  b2000-3000左右:
; p1 l" t* w: a9 H' k* E300 - 500元声卡, 4 t8 K" }7 c& k: b4 h
这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱, 3 ^6 X! u+ F9 q! ^1 p
有源音箱可以考虑:  y6 s+ u3 Y% V! G$ }8 F7 s
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱; ^6 d$ e& R7 a+ ^6 a
惠威的T200B7 ?- _) F. c) E
大极典20MK
/ }) q' \$ ?$ i7 p( b% |功放+无源:
* R: D! r. U* |3 ]. ~0 k八达的PH30: }1 C% _2 ~5 r, m
朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.
+ s: w8 X! u7 z0 y& mT-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的." |$ j, P: ~9 H; ^' J0 I
2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了.
  |7 y# U3 }6 Y' W# M& t7 |0 Z1 y: q' [* Z% v5 f+ h
5000元以上的米王们...: H) v" |; _# p; B) @8 p# X3 H
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
6 _( h1 E8 T  [6 N4 W烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表7 @" M7 b+ z9 z* F
老烧 就不会理会PC

- D* |; y, A+ _! g4 U) }
" r4 k& i- P) D% k$ p不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...9 a' c2 d7 l: V# l1 M1 F3 a
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...  \/ [* B. W, L3 t& Y
. Q9 a' T" B& S0 G. J2 |
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...
/ ]+ Q4 q9 x% r; i$ B5 W0 g% Z( f# ]* D. y5 f# V6 Z
PC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的: E" B* j' ?. {0 ]
. g* \6 j  O, M1 V
将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
) l6 P# ?3 M5 W5 s! K3 ~- w8 d8 G. U: D$ p- C
& @; n+ G' T$ P% b
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...: ]4 a8 \( r1 S+ s+ O
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差..., R2 k% g' y8 u% x

6 Z' N; Z0 Q1 T6 \! R- G0 u解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

4 C; X5 n" ~! J- N7 l9 s5 O; K我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表+ g( }; [) ?: A- Q

% F7 ]) l8 r& H" H5 E
2 F* k) j, O, B4 j8 |" y不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
( Q4 a, d% W1 K4 ~  x9 s" j  q好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...0 @% n; h- A4 M; I7 X

: H  u  M9 e& ?4 M1 t- A1 A$ x解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

' K7 _' u* |5 w# m' E目前来说,入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路, 摆一堆器材占太多空间, 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,
+ @" G' k% w4 V5 U5 `) f3 y偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱; j! n; I, v( @" X$ g6 H
惠威的T200B
  ~9 m5 I- F( P0 H+ R2 t7 \/ r7 P$ Q大极典20MK
! y2 s, D& A' k0 K# c且不论价格高低,单从声音而言,哪个更动听点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.

$ F9 e% j' D3 `0 O# K3 R9 L* `& p  j
这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表" w& \1 q2 e: y8 B2 \9 a
( y& m! [) w* u

+ H# B0 h3 G: e% b这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
$ M5 Z* H& ?0 H/ h. m& X

0 ~! u% K: H' y" X- C* V0 m2 T万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表1 D- R: D7 P2 r# a
# t$ C. P4 E0 w9 i

+ a# w5 C, q" T: [6 [, i. U" I  V$ M万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.

% C1 p7 l) D- ^) ~偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表
$ {, ~, q9 T4 E$ {: {& s0 ~1 i( K- q: m3 y( V4 v
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
2 u# e4 b' O) D# E: L2 T$ N8 @
这个要看具体的音箱和攻防了!有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们...: \. ~1 p! m1 y3 P8 H; R
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰. ) n1 ^+ n. O$ ]% p% v$ k" \
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?
# g, [0 S* `  B) O2 F( g  y9 R- v; T; l
?????????; U1 {+ \3 O; }; F! c
会这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表 6 E+ c+ t4 R) L- |' p; I  q# K8 z* D% y
5000元以上的米王们...3 W! Z( y& c+ O! z; W. q
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
( F+ P: T( r+ n( k烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.

+ ]9 ]- ?6 P' R' Y数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表 6 ^% K' x3 \, q) _* I* R2 `: i
呵呵呵呵呵呵,. H" D4 t& O3 c" P
写篇apogee mini dac的听感,就打算把他出掉了,+ ]0 w1 e, R8 A2 F5 u" T8 R# `
apogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧
* J% o" ^( F, M) z4 `
怎么才进了没多久就要出了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的...
0 {, ^  V+ ]% l
% {; x4 p( V$ r0 W/ F+ p% g: i用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-23 22:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表