开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6042|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
robot
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.: e* f. r( A2 S( k8 D: u

5 H/ m5 F5 k# M; k8 E一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.' W# b: w0 m. Q# h1 C# j
3 C- v) [& I+ m1 |" D
300以下档次:6 m2 ~4 J! q) H, S# Y& D4 u, I
整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.
' a: a! F# |; o' z+ Q
% P. l2 U+ _' ]- Q( g600以下档次:) J6 p- B( r  O
200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.
0 W( b2 @' ~/ @6 u( @400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.+ D6 }- k0 Q3 j: b+ T4 g$ d' u
% }0 `$ w. K% f5 o
1000左右档次:
& |0 z. p, }" P7 g# ?0 O; k300左右档次声卡,$ ~" M6 n# f% t2 d4 v
音箱可以选, 黑钻, M200等等.* ^6 }3 x5 k5 U0 ]
! M  f* z3 o! A4 W
2000-3000左右:& g! E- b/ A; n6 \7 h& d
300 - 500元声卡, 6 N# t( I4 O/ R: g) `
这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱, ( Q& v" ]+ e8 k! J4 K
有源音箱可以考虑:0 M3 @3 V; U! K  C
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱! I9 p$ }: s1 H7 C; M
惠威的T200B; G" h  Q/ _+ N( F
大极典20MK" \3 c, t. m6 ~5 L: D
功放+无源:
# V# w! v; e2 d$ ^7 E八达的PH30
2 K% i+ M" k) B; H& j9 V$ w: P; R% o朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.
1 c5 S- ~, G( QT-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的./ s, h" A4 }& n7 @$ g% _
2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了.. i7 J( g0 M$ H. W( Y5 x6 w: V  X
$ b. j) a$ [6 o$ E3 ^
5000元以上的米王们...' d1 H' A: `( [6 u- Z1 E8 }% j
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
5 I" K; U' l* m4 r烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
回复

使用道具 举报

robot
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表
2 X6 p6 `! e4 A, C+ t老烧 就不会理会PC

6 e" }" G  i8 _- q+ ^, c
) Z, F8 f6 X2 g1 c1 ~( {: f不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
5 ?( I0 |$ G5 ~& l$ Z- ~好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差..., E" H4 g& d: ?- @
7 n& p% c! H6 @- I  B. a4 [% `. C  y
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...
+ |$ d* d8 E, d* x5 c, L' }1 [& P9 O$ e  c  y! i& I6 ~
PC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的% A4 [3 h9 m6 \. l) _2 P$ F

3 K- n5 C. Z  E4 z1 V将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表. @6 I/ d) G, B1 \5 M
+ q' }( Z5 b9 r5 ~+ t) y7 ~) v0 O
5 F% i+ }. t; u
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
% ^3 F) r$ R0 C, r! E好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
- J# r% U7 e% O1 u2 y( r) W
; m5 C- ?- i; m/ w$ H: ]6 y- }解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

- X. u, Q/ d2 _% |3 ^* J& \我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表) i; K/ `- r+ D8 X

+ u  @& d( o0 c+ T4 u4 P6 c2 z' b
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
9 p4 M" X$ G' i7 ]好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
" L% d: W! ~  K& @) V/ u6 \
* [9 \* W# o1 ^+ w8 u7 |( H解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

$ F! c$ _7 O0 a0 B9 e# J, b目前来说，入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路， 摆一堆器材占太多空间， 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,
" s& u3 u" B) \偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jheng0
头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱& u  N2 N! V( o; Y- R
惠威的T200B2 U" ^: F' Y9 d' [+ P% l
大极典20MK
6 F+ m: t$ M4 j% v且不论价格高低，单从声音而言，哪个更动听点？
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.
4 ^( ^$ W9 K  P4 k7 W' n9 L( Y

2 [9 \% d! W; s; p5 x( I/ @这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表$ h6 R( U$ g/ q# X' S- [- V+ F( |
3 l% i  j/ A8 ^" t9 k

" D( N3 r4 J3 i* A+ Q* c这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚～～～
* o+ Z, N+ v- z# O6 n: U0 Y/ ^
6 s6 c/ l! O. U4 ]+ {$ d+ D
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表
, S3 \; u: Q6 ]3 |: T5 L5 j; k& r6 K, a4 U$ H& r

" e+ s7 }; y' m! E( v( ?/ e' k万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
) D* T" j$ Z9 G
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放，都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表2 @1 F( m6 j8 e- [: ~0 x
, O1 W1 x0 I% @- B9 X2 N
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放，都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点，，，

- q7 W3 _  Q+ l) r& A+ z9 V这个要看具体的音箱和攻防了！有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们...! \1 v% ?! |) M0 y' [5 b
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
0 z+ O8 s" d6 k; @! a( W( `烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?4 @, \, Z! I% _( E
8 I6 h0 A& w# T' ?2 P: F3 |5 t0 U- r
？？？？？？？？？
& S' P$ H% u5 ~0 l会这样？
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

ck_21
17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表 * h. g* \3 a/ p& ]
5000元以上的米王们...2 [: @; `2 t9 }1 j* P3 g* y
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
! Z1 R  v4 o( z/ \: F' b烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
: d) i6 n& }8 ^3 a
数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表 6 w4 i/ Q; y# x3 U; c2 J8 _/ Z
呵呵呵呵呵呵，
0 D8 W" Y, P) Q% t/ i- `* M/ h写篇apogee mini dac的听感，就打算把他出掉了，) O  V' L; u* G3 }* T; w4 t; v
apogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧
* V  ]% R- Z; w# ^: V2 ^; `( [
怎么才进了没多久就要出了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的...) e# D% T+ W; H$ G" a9 B

4 g! k$ J3 r" ]% D7 @% c用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 21:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表