POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5770|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.9 f* \3 R4 Q! |: ]2 F
+ O. n4 ?% {; k9 d& G0 g
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.
* F- m: w. F* U  m1 N* Y' H
+ ]/ ]1 B1 X6 n- X! z8 v300以下档次:
% r9 B* U' _2 L  P整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.
% U$ ?, b9 J: L# A5 l8 d/ u, g- y: v3 h- l
600以下档次:
; p% ^  O% N) U6 o# o200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.- m1 W6 k* p$ k. m6 [
400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.0 p" A1 U: K. f6 Q3 n# y
& W! R4 K% V: y- `
1000左右档次:
% M. E7 q6 @) h3 V- l2 \$ c) n300左右档次声卡,
0 x% G+ K% R) I音箱可以选, 黑钻, M200等等.
5 Q' [# [- w$ _" Y4 ?5 v* p3 K& F, Y9 ~9 w) n
2000-3000左右:
" ~% y3 x5 w* ~1 a/ \300 - 500元声卡,
0 B7 i# G& j5 R: s% P这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱, ; Z; g' H$ y& W
有源音箱可以考虑:
9 U- Y/ t1 X: j! YESI nEar 05 EX eXperience监听音箱
+ M1 `9 z  Z# m' `$ Q惠威的T200B
# k6 ~: ^0 K' `4 c7 n: R1 ^大极典20MK
% C6 r% R, u$ s, N2 r- A# E功放+无源:
/ O4 R" p' T/ }$ b7 Q* I八达的PH300 O1 q. z8 d: j9 Z: ?# @/ `
朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.
: O. N& O( b8 l* W1 F. J/ x' kT-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的.$ ^1 B& z; z2 p# @1 ?: B
2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了.+ g7 c0 r$ k+ Q- s

9 i; N1 r- ?) W! c" P) H* Y5000元以上的米王们...
" H% _0 g8 M0 x5 z, u什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
! h# \6 {; _9 F% ^3 J; p- G( O烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表
: u0 s& k1 d/ q: J5 {( F老烧 就不会理会PC
5 k, a; _, c) L1 U

0 I  T# I+ d" ]7 d不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
( @' Y8 _& i2 x& J; U4 ]好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...6 E7 s) `2 v$ z. i2 X9 J
# L) T, x8 r, E, l
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...  V3 ^* _# i3 g/ c( R
" C( ]5 I1 C- B
PC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的3 D' H8 H$ V+ v% J4 d

8 R% J9 w% {/ w将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
  _1 _' O. \' o, _7 v  |! i, N+ B3 F" d+ O, g, K; B

: ?5 G7 n6 x( n7 \不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...% X) p3 A/ g* u4 Q1 }
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
0 u* m6 \9 V! [: B. ^: V; t, q/ I5 h1 m! X/ T3 S
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

: Z% k' m& m: D, N我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表; {4 |' E5 f. @# c8 V0 w  D1 ]

& L7 [. \% D; {, e" y
7 R4 T( O' k  e6 f/ t4 ?7 V/ v不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...# ]5 J4 r5 C! a* G2 ~
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
& H3 h0 C/ M' ^! s, s# N2 D6 a! \
( O9 Y) |9 s( P, @: A7 ?  W( W  S# Q- v解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

6 e1 n' |& v% _) y4 ^. K1 _目前来说,入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路, 摆一堆器材占太多空间, 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,
; B( P$ Y0 L) i/ C$ C& F偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱# f/ d+ ~+ z6 c
惠威的T200B8 _! b9 n; e$ G* ~/ U
大极典20MK% g( g5 _/ I/ [& {  X* r
且不论价格高低,单从声音而言,哪个更动听点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.

, f1 U  G: d! A' m& ^# D4 C" ~9 B
" r" F" [- `" @! M/ L# Z这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表/ G5 W$ x6 `" k& ]! k) @

- S8 f7 j* D% M4 l( `+ ]+ j/ G9 ^. d/ @# c: c9 W0 c9 ?
这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~

) H/ `8 E) y8 e8 K$ l0 P5 Y+ n1 h# t! A- n; j6 Q, c* A5 Q
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表$ {1 e9 b" k3 A1 j% s) J

  t' N6 V& k8 a) Z- H
9 g1 R$ d, f( T# f* ]* p5 _3 h万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.

) e. x# o; z) H% o' q: c偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表% ?; t2 k) Z5 ~" u2 G4 B* O5 k

( t' }0 D( `, ?4 A1 Q" _+ G) D6 J偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
" o- i0 y+ ^+ X- }
这个要看具体的音箱和攻防了!有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们...
) L7 g# a5 h5 x4 `. A什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰. ! @" \; Y7 K- B+ m
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?
/ d7 e: R. X4 Q: E  f+ v9 h' R+ K. h$ o/ z, H
?????????6 l, j* W9 ?" p
会这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表 ' _4 V9 e" m. ?0 o
5000元以上的米王们...
  r8 ]! n# b9 J什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
- d7 S, h6 O( ?$ A$ `. l# J* |烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
& i; Z' L6 T, M1 _9 m) Z0 m
数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表 . a1 h. t' t1 _) r" w
呵呵呵呵呵呵,
  ?8 c1 i+ n! t8 U4 u5 o写篇apogee mini dac的听感,就打算把他出掉了,, V! t) }4 {. ?+ z/ l+ N3 J8 x
apogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧
* C2 s8 Q% N8 _. t6 {
怎么才进了没多久就要出了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的..., R+ t: `$ Q6 q
$ v# U& R0 Y  @8 ~3 ^! |* R: o
用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-6 15:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表