POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5406|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.
; ^2 u; E, F4 z3 Z0 L1 s* n7 |( U2 _- D' f  [6 u) m
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.0 B  J8 F# t3 A1 J9 V
. v, Q9 _' j! {# K2 U! x* b
300以下档次:0 J) z- n+ L4 i# j6 V! Q/ o- l
整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.  u6 A* o) J9 @9 j

' [7 k% `2 g2 _2 A' k0 i+ M& j600以下档次:- F% H+ ], X, K1 G1 t1 u
200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.
4 r' m, j) k$ b0 _! j3 ^400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.7 c% ^& p+ r5 z5 N

% ^7 p5 x. L' V1000左右档次:0 l" k) r; o* Z4 z% q- b
300左右档次声卡,! N3 _6 A5 m; P* ^- d+ A: }4 m- @5 N
音箱可以选, 黑钻, M200等等.3 K5 `0 O5 |9 G/ ^  @4 Q

1 E: I2 m' ?- W& j6 P% C( U5 Y2000-3000左右:
- f0 M1 G3 S% s3 B# A* `300 - 500元声卡, 4 z, W8 V: |0 ~( j) y* Y/ u
这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱,
  p/ u4 o8 P+ y% x& n6 u: h有源音箱可以考虑:
' ~: q% |1 V; ~1 V9 uESI nEar 05 EX eXperience监听音箱$ ]& }; _* P( P  l- A& s2 V1 {
惠威的T200B( f$ d5 f- c; z% T
大极典20MK
. R: G% h8 E3 [/ }6 a' h功放+无源:
& y; k5 B4 _. g% c: N八达的PH30  y8 k9 B- I9 o, Z
朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.
0 Q9 f0 c$ [/ o# C8 j  wT-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的.
' ^, ?" x7 q7 |& F2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了.
2 u$ S; T, k& U* Y3 P
! M1 l* J) d% `: o! y! [5000元以上的米王们...
6 d' ?' Q% K8 Y: g% H+ m+ s+ I什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
) E& I9 X7 R5 U9 t0 z/ M烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表
& h4 G. I' I! V2 C- |3 O$ G老烧 就不会理会PC

; {- E; w7 P$ R1 ?; H% e: E1 w  M) |7 I; q! s0 y; F9 {/ ~
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...8 F/ J& w3 }" l0 m5 A
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...$ s& F4 `  E9 l

- D, {5 `" G. b$ X" u! u0 h6 W解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...
8 N/ m$ _; V6 \  t: V6 n) g1 l% B  b/ r9 d2 z; B
PC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的
' j" e7 Q. y& g: O0 }% Y9 m% F/ E' F2 {2 I0 {' n+ I- V6 t
将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
2 N7 a/ O3 _: o8 i& O1 a; l9 L! b) ~6 u% g  a/ x+ `
+ T8 B( C9 s) |& y  b9 R
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
0 \  k8 h6 @+ \好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
  W1 n0 r" T' s3 q6 {- U- g  c: Y0 x) p2 \3 J* J& I" B
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...
4 a, B! ]3 Y: G# v6 |
我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
  L/ b, Q/ y) m! r+ B6 T! G: x
7 ^+ c( E6 M# B( o1 N, b, V. J! S! N) F2 ]0 M, v. O2 J. O
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
! i; M3 b& p1 ]$ H好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
  ?1 k5 o' V7 F9 b" ^8 y7 j4 q7 ]$ L% v# |  f8 C+ a+ v
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

! u8 J* N6 n# q1 n4 w目前来说,入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路, 摆一堆器材占太多空间, 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,1 ]; B8 N. E5 c: ~5 b7 s' x. n
偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱7 k# ]& e5 B2 S1 \' M& @
惠威的T200B
7 h- V5 ^% c% `1 S5 p大极典20MK
5 ~, I+ ]. G2 f  T且不论价格高低,单从声音而言,哪个更动听点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.
1 R% {+ [# e' g  j% w5 S1 S' y/ V

$ s5 K/ O* \6 [+ p/ p  s6 e这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表0 p3 [" x% V1 @

  {( ?" x+ i% R0 Y$ t! T. Z/ j  ]! \  Y5 M* `" R
这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
0 q% ?. p- e5 e% Y! f) N0 J

* C- Y. z% T: Z* S万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表
6 Y1 y! E# a8 N- z" E0 A
- h8 U8 x/ q7 l' ]
: A! i1 Z- q8 w$ r/ ?4 O: d9 p万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
" W* R, t' m5 n) k5 e
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表
& U0 V8 |0 x3 }$ M0 Z$ B8 l' X  X- t5 D: v, K% G  o; v4 b6 }$ v' B
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
7 h" S- Z3 V4 @6 R: k
这个要看具体的音箱和攻防了!有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们...
: g8 ]' f; h! E! y什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
5 ^: r0 e) Q1 V+ i0 V: B烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?
) |% h1 T3 \6 e* D5 Q5 \' i8 W! @% }% X. u. U0 y
?????????3 f( W4 Z' g- _7 q
会这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表
3 L# n4 c( h/ x) D# W) @; H5000元以上的米王们...
8 X  u" F+ J) @/ r3 D什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
- u4 Y1 [# G$ k* g8 P烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.

& r4 \, o* m" o数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表 ( M$ N( L1 g! }. ~+ @3 j+ U
呵呵呵呵呵呵,
) J) g: g" e* Q写篇apogee mini dac的听感,就打算把他出掉了,; h; C# N" Y# m" d& }" N, p
apogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧
2 E4 ^' O9 E8 F& e7 v' @
怎么才进了没多久就要出了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的...
4 W4 g, ^! V$ z$ b  y1 I
$ y% A) g' g5 N+ v4 f8 t- h- c用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-23 13:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表