开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6218|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
robot
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.3 B/ h, J( @) p4 m+ w& t" E1 }3 ~

9 m) D, e  ~3 z一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.. w8 j( Z9 N# s) A$ ^% W+ f/ J. r4 s
; |" U3 y3 q$ r/ q9 U5 H  ^2 F
300以下档次:5 \( U* Q9 B4 S( q
整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.
3 b) d; x# N: R" g
# H  N" t8 l2 Y) g; J600以下档次:% H5 R3 s' t& U/ s, t$ @
200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.
8 @" Q0 L1 K/ ^, g400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.- B  m1 t5 }' E, B4 o4 Y

' g: K, V8 @+ m3 [' ]4 s5 Z1000左右档次:0 C$ D7 z$ `( d6 f8 g% d$ J: z
300左右档次声卡,2 O2 }4 Q/ J% H7 u
音箱可以选, 黑钻, M200等等.$ ]# `: a" H3 ]3 _5 W' P

& @, Y4 V3 H* p9 b2 |1 X, M1 C% b2000-3000左右:9 d% F  k0 N, n$ I0 k+ I$ D
300 - 500元声卡,
7 T- }; C/ K- \, s! l$ q+ P这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱,
' X  V1 E' N+ ?& M6 ~" l有源音箱可以考虑:& O) K% M* E8 l/ W8 ~; }
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱& v$ r" _7 p) N) z5 E. K/ y* U
惠威的T200B$ L: d7 A" U/ P, Y) {" b, o
大极典20MK( U/ T1 c9 j: y
功放+无源:! I) h9 A" g5 {$ F. u( q5 `% X
八达的PH30
( [  c$ o. c* r0 p朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.
- ^2 r5 p$ d' lT-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的.$ p1 R( ]. o5 V3 x; n7 b
2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了./ P2 O& P- k; p4 [6 W

0 J* X/ Q/ G) I# ^5000元以上的米王们..., _1 R1 f( k( o7 ^) l
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰. ! K1 Y3 h6 ]. L+ w# T, S0 s" Q
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
回复

使用道具 举报

robot
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表; n3 [7 v3 n  N3 ^. [
老烧 就不会理会PC
2 I( g. r- S! f- d( E
. O7 z% T% Q3 K" i( W6 ~
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
4 x. J- F' m% g, W- R好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...0 y0 h$ M  M  I* f) @
2 o7 ]; ]$ h7 n, n, M
解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...- G. d5 j5 k6 i) Z! D+ p
& z! w8 X/ E6 f5 i& I6 c
PC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的
4 F  f6 d+ x6 }1 R/ E8 D
& O+ @' v( ]4 X- X7 @  Q1 I2 h将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
4 q) E0 k* v1 x) q7 r! R' l7 O9 z5 G1 x* _$ r

5 K3 f: M; V0 A不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...6 Y! ]+ X$ |+ h2 k# Z) x
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
7 }$ Z& r1 \/ u4 `
5 k2 b+ d" l5 I; |1 R) R7 w6 r解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...
0 Q9 M4 L; A% ^/ G- c
我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表7 X) l0 ^8 S3 `4 k* P
6 l- A- e/ ^8 \, ~& L- E; W, Y$ N

! P4 ^5 S0 z) U9 M6 K0 c不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
0 U/ s; _! e( {6 ~* H好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...) \; U, T% C' N

: Z  H: g3 [( X解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...
1 [7 _" e) J, y
目前来说，入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路， 摆一堆器材占太多空间， 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,
: A7 ~$ ~3 w9 ]' J偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jheng0
头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱/ v' J6 W* M- B/ Q1 ~' }
惠威的T200B
$ o5 c( x8 `% }& X1 ]6 _大极典20MK" ?2 V$ E/ a1 T' p0 T( }
且不论价格高低，单从声音而言，哪个更动听点？
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.

7 m) t) h* x- q4 {( v( L9 K; F- M# D0 O$ s- n
这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表. I3 W6 M* h' X0 T5 O7 j" V' m

' F' D: N+ s% U
% j6 E/ J! m# T7 A2 K, h9 p3 C" ~这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚～～～
' Q8 Z8 g) g% W
: @) g, y! {! g" H  j2 P
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表. f+ n5 e1 D3 H

) S1 F  F4 C2 p) b! z/ _4 }$ Y' O
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
5 K  k/ t1 g, T
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放，都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表# s% Y. Q- B* d6 O) X3 y' H

& n0 t# ]7 m1 m8 x偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放，都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点，，，
9 n5 m, Y7 b4 _4 E4 g7 R
这个要看具体的音箱和攻防了！有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们.../ g  |% C5 U( R- p# y$ J. _
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
7 v- X$ s) i6 r# P9 X# L& Z. W2 k烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?; c- S6 Y' [3 d; }: Z3 h% J

( y2 @4 D! U7 G8 O% U？？？？？？？？？
% f8 s% ~. e* T. j; ]2 I/ Y会这样？
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

ck_21
17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表 ) N0 Y- R) D6 g5 g* b% A
5000元以上的米王们...
  m* x/ n' n) ?什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
: r+ J0 L' n& g) R烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.

6 C) f% r# s8 \数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表 $ w# ?3 l9 t3 Z! P
呵呵呵呵呵呵，
4 X1 }3 R* n9 r) `# G. V写篇apogee mini dac的听感，就打算把他出掉了，8 `+ l: Q- q* P9 i5 Z# P1 h
apogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧

, S( L$ m0 c3 v8 v$ T& a怎么才进了没多久就要出了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的...
# K& n. k  i- f8 d& P. n$ @9 }1 ?- B& C+ N; R* v
用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-11 02:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表