POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6040|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

PC-HIFI怎么烧?? 看米烧.

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-17 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩音响, 还是要看米下锅, 有多少钱, 就怎么烧.
  e4 ~3 P" e7 o0 j( e! J0 L5 v4 w! Z& {( o. f" n( ?
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.9 K" D' K' f% ?9 o, P
, {: r/ m, i! U3 ?
300以下档次:
# f( ~- j  C0 o整合声卡, 一般来说大厂的整合声卡音质还是有保证的, 主要是底燥不能太高. 或是100元左右的二手声卡, S70, S90, S100, SB LIVE, 品质好些的724等等都可以考虑.  音箱首推, R1000T. 好一些的2.1也可以考虑.
$ |$ k8 {* |* v/ ~- W4 `7 S0 X. T0 q" L/ O1 h
600以下档次:, @# d+ Y$ S( m5 m5 }! z. Y$ V5 q9 R; {
200左右的声卡, 创新, 德国坦克, 黑金都有这个价格线的产品, 可以选一个.
, U0 `# I) U) d+ j400多的多媒体音箱, R1900T2, R1900T3, 惠威的D1080, 轻骑兵,三诺都有这个产品线的2.0音箱推出. 最好不要上X.1, X.1的低音炮, 一般是6寸左右, 比起大点的2.0, 低音没有优势, 高音一般是全频, 对比专用的高音单元, 效果要差不少.
2 f8 S, ^% {* Q- s1 M: X; k) y) |4 w- ~3 u3 W+ n& g! y
1000左右档次:1 M: T* {( k. t
300左右档次声卡,% @. s5 n; ~  d2 k
音箱可以选, 黑钻, M200等等.+ t$ P" p/ p- q1 Y/ w
' l* p; _/ ]% B4 I( Z3 v
2000-3000左右:) y8 B6 N$ P6 W$ a$ b1 ]1 H
300 - 500元声卡,
+ m  I& n+ H8 F$ P0 Q# j2 h0 c这里可以分两条路, 一个是功放+无源, 一个是有源音箱, 8 n, |: @) g9 L* P! \2 I8 a
有源音箱可以考虑:
* f5 X& c# z5 u) K2 }$ {4 K% d1 eESI nEar 05 EX eXperience监听音箱8 \% U6 a) g2 ?/ G0 f5 b
惠威的T200B
5 G4 i8 e& S, ]! D/ F/ g大极典20MK
( ?9 c2 h% \# s6 H% v功放+无源:
5 w/ U/ d7 I% ?6 v9 `3 F- J八达的PH30
; [# X% y2 H4 _7 n. v朝露的S70N, 看过内部图, 做工不错.
3 Y, p) Q' z3 d- bT-AMP, 本来考虑上面两个, 不过最后入手这个, 感觉选对了, 正是我要的.& u$ I# }8 c- K( C: R( f$ {! F
2000元左右的无源书架源, 可以选的太多了, 自己挑个口碑好, 听上去舒服的就可以了. 防不防磁不重要, 我用CRT的, 移开20CM差不多可以了, 如果是LCD, 就更没有什么影响了.
2 M. A2 L* l. A& y9 s( [' Q3 T" }  z
6 W# T: ]9 W9 G3 B. \& V5000元以上的米王们...7 {3 M6 L- f% P, N$ O8 R* e* y: d  T
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
- j( ]& r) P. l2 k  l8 J烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
2#
 楼主| 发表于 2006-11-17 14:16 | 只看该作者
原帖由 geesezh 于 2006-11-17 13:59 发表! M/ w: y. ~9 |3 N; Y5 P
老烧 就不会理会PC
  s, Z% K; w+ u9 f/ @1 a8 U
; f! p6 e' B+ M3 t( W4 U
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...* @4 N$ n9 d/ I, D! v
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
5 ~) r/ U$ b2 R6 l
" N: y  r3 s8 Q5 T" i解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-HIFI的效果不比传统差...  R# }$ H5 ~- j7 `4 M& T' K
& }0 i6 n3 E4 c' b0 k
PC做为音源也将会取代传统音源, 只是个时间问题...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-11-17 14:19 | 只看该作者
支持LS的$ p; G1 ^* k$ f' _6 m* G/ M/ ?. K

; W( |0 W! Z/ L6 p将PC HIFI进行下去
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-11-17 15:20 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表; E  h" I$ h" Y; _5 {* H

8 v- k: x) l, y8 ^4 Y, \9 {
( f6 {& \% X# `不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替..." j7 j+ q+ Y; y$ D2 G
好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差...
% \$ H8 t9 P* }: J5 T" J9 C
- g. l, ?6 B/ m8 v3 O8 S解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...

. T5 ]$ ~! E6 r3 ?我用根6米长的多模SC光跳线把房间的声卡连客厅的功放,关上房门,听不见风扇 ,不关也听不大见
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-17 16:23 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 14:16 发表
; U1 w$ f8 T. M: |1 q/ }/ f. m4 W0 r# |0 F2 p9 j! y  Y/ G! G# _
0 l, ]( h7 j$ F: N  Y0 J
不要迷信传统器材...电脑其实就是一台数字处理中心, 将来的音, 视传统媒体肯定会被数字多媒体代替...
* Z$ G+ G/ v9 q/ S5 Z( i. M好一点的声卡, 放CD的模拟输出肯定不比传统CD机差..., K$ A$ N: F! d

+ Q* C8 B; x0 \. k5 S: [解决了PC的风扇器噪声, 电磁干扰的问题, PC-H ...
& }" r- ]+ b+ s6 f) j
目前来说,入门级的声卡也就只能比等价的CD机好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-17 17:49 | 只看该作者
偶门提倡集约化发展道路, 摆一堆器材占太多空间, 浪费N多平方米,现在上海房价10000/平方米, 烧器材...其实是在烧房子,
+ q- \) y# }6 a- l偶只靠一PC两喇叭打天下:lol: :a) :lol: :a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-17 19:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
8#
发表于 2006-11-17 19:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-17 21:49 | 只看该作者
ESI nEar 05 EX eXperience监听音箱' {! j$ n; {: a' K' N% [- C
惠威的T200B
0 q# ]0 n' ?4 ?0 `- f大极典20MK
  o& c. k! v/ _) v' R9 @+ g) d: S$ ^且不论价格高低,单从声音而言,哪个更动听点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-18 00:30 | 只看该作者
一般来说, 声卡的价格是功放的一半, 功放是音箱的一半, 这种搭配, 个人觉得比较平衡.
* L  k; f- I8 y$ m# q5 p) \' l8 G

* Q7 y; a7 U3 Q" ?这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2006-11-18 11:00 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-11-18 00:30 发表
; M, Q( d; Q% T" x8 Z! C
1 _( _% `" O# ~1 p0 c. h8 a2 B
) }, K5 g( q1 f; a+ B8 x% t! k3 L这个理论只适合低档器材之间的搭配。档次越高这样的搭配越跛脚~~~

& E6 o1 N" A) H- O
) q7 D9 Z; g6 h/ _万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-18 14:48 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-18 11:00 发表/ {+ N9 e8 T: a0 v" c/ \( f
" A2 @" K  \  Q1 R
5 _/ ~) L: t# N2 j6 W. _% ?
万元以下还是合理的...比如, 1500元声卡+3000元功放+6000元音箱.
3 N1 S8 h4 [/ a& x; @2 @) t
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-18 18:34 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2006-11-18 14:48 发表* Z  Q7 e" J: r0 Y/ y+ x
( x# V1 b$ F9 x3 w( O
偶见到不少2K以上动音箱和2K以上的功放,都是两者价格差不多的配搭……有些时候功放比音箱还略贵一点,,,

* T$ h+ A* q" A" Q; G+ C这个要看具体的音箱和攻防了!有些音箱实在不好推
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-3-16 16:52 | 只看该作者
5000元以上的米王们...
! e3 z% [0 J3 ~+ A1 h4 A什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰. 9 S, v# W. N9 o" T! R# q1 F
烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了?
8 T6 C* X8 x; \, A$ Z+ \: S' n3 @9 j! m
?????????. O, G3 o  T% x; f. R8 P
会这样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

lianghua 该用户已被删除
15#
发表于 2007-3-16 16:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-3-16 17:24 | 只看该作者
3000以下的应该功放比音箱贵比较好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-3-16 23:02 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-11-17 12:02 发表 2 `! Y6 L! M. [6 ~! y/ @9 M- j0 ?7 ~
5000元以上的米王们...( x5 i0 w" v7 v9 y) f
什么声卡都不重要了, 有数字输出就可以了, 数字输出+外置DAC, 这可以完全避免机内电磁干扰.
9 n9 X, j6 s7 Z- v9 O) a( r# t烧到这个地步都是老烧了, 没什么说的了.
! p* z  @6 g+ F0 p
数字输出也是有区别的,用同样的解码器比较过板载、AP192;AP192、9632.数字输出声音、音色有很大的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-3-17 19:06 | 只看该作者
原帖由 lianghua 于 2007-3-16 16:59 发表 # @/ Y6 ~7 i& |* R# C
呵呵呵呵呵呵,3 r! i* A! u. @/ S6 }$ c; [
写篇apogee mini dac的听感,就打算把他出掉了,
/ S' \- z8 A$ H: W6 X/ _& Hapogee mini dac因该是pchifi里面不错了吧

, P% f, d/ H1 Q3 F% Z* ^怎么才进了没多久就要出了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2007-3-18 12:33 | 只看该作者
如果上外置DAC, 我肯定是用板载声卡的...1 K3 ~4 {3 q5 _2 O
; Y. h- n2 g* [, a- O# c
用高端声卡的数字输出没有必要, 基本上的失真都产生在DAC之后的模似信号传送和放大上面...除非你在意声卡上面的其它附加功能.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
20#
发表于 2007-3-18 13:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 18:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表