|
|
原帖由 王逸驰 于 2006-11-24 10:32 AM 发表- y6 q/ o: o# d, F. k
% h6 X* ~' }3 y6 H! y' A, ^+ q4 B0 [. v' j. w) {# [; t! i8 V$ ~
4 s2 J5 C2 X6 l$ {! o9 l) k) ^
1.这个有争议,实际结果也是有影响/ F1 ?% ^ O9 y- p: L
2。是这样的。
0 n6 |0 @" V. f& b! N3。KEF被人收购了,HIFI圈子里已经快除名了,专业圈子已经被除名,这样的厂子不小瞧都不行了
$ s! I: a9 L6 r& P' n3 |0 x8 B- F+ X$ T$ G- j
" X/ p5 P7 Q4 U/ r A( `' N
1,有机会老王可以去HI-FI店找两对4425,一对换过边(当然不是那种下三烂的师傅的手艺)一对没有然后进行A/B对比盲听试试,每次结果用笔记录下来,看看十次能听对几次?:lol:
7 C( I |9 L# G o) z) T如果单单说有影响的话我相信,要说影响很大?呵呵,唯一解释就是心里了: ~2 ]- l# O" W. T9 w3 H/ }
; m) h3 l, ]2 m, ?$ T) r
3,如果仅仅因为公司被收购就否定KEF所有的话那只能说其认识相当浅薄了。
; F) l8 v' q7 v3 H. A7 m$ m9 t# G$ hKEF被收购并不是因为其研发能力而是其经营不善~~~英国很多老厂家在从HI-FI到AV的过渡中都经营的很失败的,当然被收购的也不在少数。
4 Z9 ^- i$ F8 O
: H4 M, l |5 m+ O7 U[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-11-24 12:23 编辑 ] |
|