黑金3 Cinema LN对比黑2C主观听感

木耳

经过16天的漫长等待， 黑金3 Cinema LN终于到手。
迫不及待的拔下原来的黑2C，插上黑3，开始体味声音的变化。
+ ~) H' t% W3 `1 L+ h3 h* T由于黑3的资料和图片已经满天飞了，闲话少说，直接上听感。

  l) @, a1 C' X声卡：黑金3 Cinema LN
7 o  Z: `% O( i          黑金2 Cannon
音箱：黑钻   双子星XP
耳机：索尼   MDR-V600
) r9 M# O- s& S( X+ M
装完声卡第一次开机，音箱啪的一声响，看来是黑3取消了声卡上面的继电器所致。
# f$ R# g. D9 l! S
5 s: t! H6 c! ^# S! K) S6 L; P顺利装完驱动程序，提示重启系统。点完确定，轰隆一声巨响，系统关机重启了。
& ]4 N; n! \" {驱动的默认音量居然是最大！希望朋友们注意音箱的音量不要开的太大，免得烧坏音箱！
8 r) r" h, w' A: b2 x/ E戴耳机的朋友更要注意了，不要震坏耳朵！真不知道开发驱动的人是怎么想的，这点小事也不注意。
4 V. h" V8 a/ w5 w) f
, F; B: c. ]9 P: ^5 u0 G重启之后调整音量，音箱的音量放在11点的位置。系统音量放在第3格；波形音量放到最大；其他全部静音。调整FOOBAR设置，输出选择32位定点，启用高频振动，DSP中什么也不加。
1 {+ d  I+ H0 ~  ?; k, G& V$ w
/ l/ ]+ I; R4 K! k" @/ v* v测试音乐选择我最喜欢也是最熟悉的三首音乐，
# l, b2 m; v2 Z: z中音：《昨日重现》、高音：《醉笛》、低音：《尘鼓》。
9 H4 Q' H% G: j* V  s; J$ [
第一首《昨日重现》在双子中响起，感觉在相同的音量下，黑3的推力比黑2略大，声音解析力明显提高。背景音乐更加清晰，人声也更性感和富有磁性，尤其是每一句的尾音，甚至使人感觉到歌手的面部表情。看来黑3比黑2提高还是很明显的。
3 E* d3 d0 r* l* ?& \2 o
播放第二首《醉笛》的时候，使我想起第一次听黑2C的感觉。那时候刚从SB4620换到黑2C，第一次发现原来用电脑听歌也有音乐味。笛声的质感更强，从无形的声音变为有形的音符，说明黑3的凝聚力也比黑2有很大提高。

' h$ s$ J  Y% O, ?- j9 H1 |对第三首《尘鼓》，我并没有抱太大希望，因为很多设备都不能很好的回放这首音乐。不是因为低频下潜太深，而是因为无法很好的定位它变化多端的节奏和位置。双子星XP的低频和结象力在多媒体音箱中是非常优秀的，但是依然无法很好的回放这首音乐。黑3在这里依然是靠解析力和凝聚力胜出，低频下潜深度和黑2差不多，弹性略比黑2好一点。

) w! M) ], e( y5 f( V1 p3 K2 P9 c接下来换上SONY V600，看看黑3直推低阻耳机的效果如何。
6 Q3 N5 W- R6 Y9 T: a3 W1 n7 S
/ Q9 \; `0 Q9 j* x第一首《昨日重现》一开声，感觉黑3由于没有耳放电路，耳机推力明显没有黑2大，声音也没有黑2那么粗。感觉声音细腻了一些。可能是我习惯了黑2的耳放电路，反而感觉黑3表现的人声没有黑2性感，声音虽然细腻了，但是嗓音的磁性减弱了。

听第二首《醉笛》的时候，还是感觉黑3的凝聚力比黑2有很大提高，细腻悠扬的笛声使人沉浸其中。由于SONY V600的解析力本身就非常好，所以用耳机回放这首音乐时，没感觉黑3比黑2的解析力提高多少。

+ @  f' o# Y, r1 l1 {' f3 t( k. [低频依然是V600的弱项，回放《尘鼓》的时候，耳机音场狭窄，下潜不深，唯一低频的弹性表现还可以。
" Y9 z/ t+ \; C6 [# C  h5 l% d
' b' u! {8 h' I2 D总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。
" W4 M$ d3 S3 I+ I# X* n8 U* |8 N

; |" ^# C2 Z& N& s+ ^+ ?0 f9 ?" |4 vPS：由于第一次写主观听感的文章，总感觉有许多东西无法用语言表达出来，可能是文学基础太差了吧。不过我已经尽力把自己的感受通过文字表现出来了，欢迎大家拍砖。

[ 本帖最后由 木耳 于 2006-11-19 21:54 编辑 ]

carlito

你没有使用MARCH，一定是模拟输出。
按照TG的说法，用MARCH,会好许多。
$ H: i- A; |4 k3 [5 x  L不知你有没有这个机会。
  m) e! _, P3 `( V8 ~tG的优势在数字。


如果用模拟，那么估计几百元的卡，也就是大家相似的听感。
( y2 K- ^$ V% J5 k4 T换了MARCH＋无源音像，不知你会不会狂喜啊。哈哈。

H3O

原帖由 carlito 于 2006-11-19 22:40 发表
你没有使用MARCH，一定是模拟输出。
# v& m/ E# F% u0 a6 Y- G( R按照TG的说法，用MARCH,会好许多。
不知你有没有这个机会。
8 m$ h# @/ t1 f9 g; ]$ ftG的优势在数字。


; t5 @5 C7 [5 u9 ^8 D# _* n* W如果用模拟，那么估计几百元的卡，也就是大家相似的听感。
换了MARCH＋无源音像，不知 ...

如果用上黑3的MARCH设备！~

5 n% w0 y* B: ?) ]/ M首先是TOGO狂喜~~

镇雨

原帖由 H3O 于 2006-11-19 22:44 发表
8 E0 V/ W$ {' M

如果用上黑3的MARCH设备！~
4 M) s2 ?# }! r# C. i; g, H! W" R$ Z
9 L4 R) ^8 e* O1 A首先是TOGO狂喜~~

:lol: 楼上正解

vvvw

````````
:)

roby

看来有必要出掉黑2C了

酷风

原帖由 H3O 于 2006-11-19 22:44 发表
) p1 u+ G9 a! O  m* d
. ], Z. p7 W8 t: K8 x  Z0 W
如果用上黑3的MARCH设备！~

& Q5 J" e8 y- T: ]首先是TOGO狂喜~~

w00t) :lol:

mouse1

"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
7 q2 W: F* |, o. s4 Q/ m:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"
  G5 _: S3 E3 x3 N/ d& o5 Z9 S% M' P
好怪的听感

robot

楼主和我一样... 从黑金2升上来的.

/ \! ^; u& r+ Y不过俺的是黑金2VF.
$ }0 a; W8 M+ ~6 D, D0 T
黑金3总体来看还是不错的. LN的价格如果不是499, 是399的话, 还是比较有杀伤力的.  尤其是44.1和48/96/192双采样, 这个功能太实用了...基本上我们的音源, 90%是44.1来的.

木耳

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 12:10 发表
"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"
# s3 N2 R& {, _. l! K& k7 A( |
: ~0 K0 W: H1 w2 D好怪的听感

# u2 I9 W  n4 T5 d9 m+ A8 a) K
一件好的音频产品，无论是声卡、音箱还是CD或功放，音乐的风格取向并不在于采用什么硬件，而是在于设计师本人对音乐的理解。

酷风

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 12:10 发表
8 b4 n7 x, u4 h. d"总的来说，黑3依然沿袭黑2温暖的音乐风格，声音不象黑2那么散，解析力和凝聚力都有提高。"
:funk: 俩个是不同的芯片和驱动,还"依然沿袭"
, L+ t) u9 |1 p. _. L9 O
/ G- R; z, a1 O! s* B1 ]/ Q好怪的听感

2 }: A2 x2 i& \: I" F如果经过调音的话，芯片不同风格相似也还是可能的……

mouse1

原帖由 酷风 于 2006-11-20 15:01 发表

. \0 z) n9 }  N' }; q* ?; ]如果经过调音的话，芯片不同风格相似也还是可能的……

% a# \' g0 A( a$ J2 I$ p连运放都不一样,也可能吗?

酷风

原帖由 mouse1 于 2006-11-20 20:02 发表
* z; ?+ J1 J3 F: H8 ?4 d
8 h4 S9 j/ i# l5 M; s4 x连运放都不一样,也可能吗?

( `0 ^& x; Z# ^- R; s# X; u. g, N按我的经验来说，有可能。

HGSOK

:loveliness: :loveliness: