|
|
K501 买它就为传说中的无边无际的草原:funk: |7 |2 E0 { H2 [3 h/ B# k
: z% i) {4 R5 q* H' D
到手时貌不惊人,做工比701显得简素多了,更不用说跟豪华做工WK比,听了半天,知道了什么叫薄,与WK华丽相比,它显得平静而恬然,声场没有传说中的无限辽阔,只比WK大一线吧,WK已经解决了铁三角的人声与声场的关系。
6 B, U+ _0 y6 f高频稍暗,人声的高音也不华丽,由于没什么修饰,倒显人声尖了,乐器声包拢不足,声场阔的缘故?
$ ]- k$ I5 C) y! |0 g( i( I4 h. z6 }中频正所说的薄,普通程度,没有铁三角的人声密厚,甜度也没有701甜,感觉与601相当吧
6 t5 o% }* N1 s1 Z: n乐器声不如701,很明显的,比601明显多了,无论三角铁和琴类6 T3 O( m6 `& x% x }3 U; g
重量比701轻,压头感好点- t, E* K1 J' H
听音风格有特点,可以作备用耳机听听
& M( M% q, L. b) u R
) p# T8 H/ D, P/ A9 S6 Y0 ~( {K601 听了501后,发现120欧不算难推,但601直推总有种没有完全放开的感觉,701也是如此4 b2 N! s7 y) d5 q
对比501,提升在低频上,有一些量感,中频密度也强了一些,有了甜味,但甜度稍不如701
; ]' z5 p+ j+ p! Y5 ~1 w高频不显太尖,声场小了点,人声密度起来,衬托感不错,有听音乐的味道" A! ?0 A4 e. K8 V8 n9 }
乐器声表现提升,与701仍有点差距% o5 ]$ ~9 M3 |+ h6 P
如果没有好前端,买601也能尝到701的一点味道) `& {! m/ k! X7 B1 }( b
预算不足的可以考虑! `1 X, V: h6 @7 k' I& L
2 A: m2 W, P3 H& `& AK701 做工在三只中间最好,加重了份量,比较压头,这也是我出掉原因之一,虽然WK也夹耳,但看中超豪华做工,忍了。
& P L+ [8 S- }7 l! u5 M高频人声有了一点华丽感,但不能跟铁三角风格比
& I, D: m; C9 X/ u人声甜度提升,乐器声进步明显,乐器比WK略胜一筹,人声修饰不如WK好听,声场相当,乐器空距感好。
* `3 L* r& l" V' c! Y; [: s低频只求质感提升,量能一般,更喜欢WK的低频
) v) M5 C$ A, q9 C8 |欣赏音乐的角度上看,701表现落落大方得体,基本满足各方面的平衡
: T! D) X' E0 d, c0 h) J
X- w( L" E2 |3 ~! E8 F. U2 m* R试着用一个词语总结听过的耳机
/ e$ K+ r: x" {9 C W0 z4 v% y
+ E6 N& G/ k! f( b' l- i' YK701:清秀典雅' A* S, Z0 R5 w
& i" D) A, R' A6 w5 l5 W2 N$ Z9 ^$ tK601:碧玉初成- X* D# l: o: L0 F
2 k& ]3 v& J' U$ Z) z: h, t K* J6 I4 Y
K501:山野自然7 I& e. [) M; f' h6 N$ b
7 T* Q/ K, i- eW1000:皇家华丽. s% S- l( X- A4 K3 S
5 b2 I* F& I6 r! q/ B2 d- KAD700:妖娆粉面 |
|