|
|
K501 买它就为传说中的无边无际的草原:funk:
: V8 Q* O5 M+ A* ~* F" C, m* d9 g$ _* g8 ]) |4 |
到手时貌不惊人，做工比701显得简素多了，更不用说跟豪华做工WK比，听了半天，知道了什么叫薄，与WK华丽相比，它显得平静而恬然，声场没有传说中的无限辽阔，只比WK大一线吧，WK已经解决了铁三角的人声与声场的关系。8 A6 h, l4 f# Z5 ]4 D2 T
高频稍暗，人声的高音也不华丽，由于没什么修饰，倒显人声尖了，乐器声包拢不足，声场阔的缘故？
) a' O# T6 f) E中频正所说的薄，普通程度，没有铁三角的人声密厚，甜度也没有701甜，感觉与601相当吧' F) d' s2 K: P1 z
乐器声不如701，很明显的，比601明显多了，无论三角铁和琴类) g5 l- `# X6 Q9 B0 O2 P
重量比701轻，压头感好点; b) L; A3 H N2 h! c3 P
听音风格有特点，可以作备用耳机听听
( U; d6 C# K, I+ f& \4 I+ e6 V1 `; k5 L& N$ G+ \; P
K601 听了501后，发现120欧不算难推，但601直推总有种没有完全放开的感觉，701也是如此
6 H! \0 g; N* ]# T5 }对比501，提升在低频上，有一些量感，中频密度也强了一些，有了甜味，但甜度稍不如701
2 w# a- f* B; U6 ~高频不显太尖，声场小了点，人声密度起来，衬托感不错，有听音乐的味道
2 H/ T: a5 B$ i3 p乐器声表现提升，与701仍有点差距
& m9 ^* `8 ?6 I! B9 I* k0 d; C如果没有好前端，买601也能尝到701的一点味道: s3 J! O9 W! `) v; h5 T
预算不足的可以考虑/ V0 j, N' _" ?0 O* M1 ?$ l7 x
3 i! ?' Q( c8 X% T6 Y" v
K701 做工在三只中间最好，加重了份量，比较压头，这也是我出掉原因之一，虽然WK也夹耳，但看中超豪华做工，忍了。3 B8 q# y) B N) z* y9 a
高频人声有了一点华丽感，但不能跟铁三角风格比
! D7 x! j' {7 {( D人声甜度提升，乐器声进步明显，乐器比WK略胜一筹，人声修饰不如WK好听，声场相当，乐器空距感好。
" `, o+ F% \- ~9 ?2 Q1 g" A低频只求质感提升，量能一般，更喜欢WK的低频
: Z8 A: y2 S5 ^% g欣赏音乐的角度上看，701表现落落大方得体，基本满足各方面的平衡
4 F- z* G+ j3 Q8 x! T1 z6 K- M" M# S% i7 |! h
试着用一个词语总结听过的耳机
: P U$ |7 ?3 q- z! E$ z( \$ K- r! H, R( m
K701：清秀典雅
9 q" {5 a1 f3 Y# ^2 Z6 ^
8 v$ ~0 |; o) \' K4 f# qK601：碧玉初成
, Q5 e9 f( _. V) {! [- i. Z6 F' L, A+ J, ?" B- o/ y+ e
K501：山野自然
~$ e u1 n+ w* e- x9 | R4 C
. q2 o1 ]: s3 K [# P% zW1000：皇家华丽
; |$ Q8 X2 c f* j
9 Q6 j5 L5 j, H9 p* g: J9 ?( B. cAD700：妖娆粉面 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-23 10:53
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主