|
|
K501 买它就为传说中的无边无际的草原:funk: * ^; A2 H) S H
r/ I" I7 g3 j L* {到手时貌不惊人，做工比701显得简素多了，更不用说跟豪华做工WK比，听了半天，知道了什么叫薄，与WK华丽相比，它显得平静而恬然，声场没有传说中的无限辽阔，只比WK大一线吧，WK已经解决了铁三角的人声与声场的关系。1 x( T! j# B4 U" @
高频稍暗，人声的高音也不华丽，由于没什么修饰，倒显人声尖了，乐器声包拢不足，声场阔的缘故？) i' v5 x4 G4 W: i# L
中频正所说的薄，普通程度，没有铁三角的人声密厚，甜度也没有701甜，感觉与601相当吧" R# L4 w7 d; z# f3 V
乐器声不如701，很明显的，比601明显多了，无论三角铁和琴类
1 ]* O8 o1 E! R) Z+ f) O重量比701轻，压头感好点
3 }, v" ~" V2 m0 {听音风格有特点，可以作备用耳机听听% o( w" {: j) M( b9 H6 v
, |/ W( d( `/ T# @8 A2 D1 K& D) yK601 听了501后，发现120欧不算难推，但601直推总有种没有完全放开的感觉，701也是如此
$ q! j# o4 V- T6 l$ G# Q: }对比501，提升在低频上，有一些量感，中频密度也强了一些，有了甜味，但甜度稍不如701
% u* k* \/ a2 c& \ b# R: |- `0 a3 a高频不显太尖，声场小了点，人声密度起来，衬托感不错，有听音乐的味道' R/ \( R! h+ z5 i8 x' @& P0 u
乐器声表现提升，与701仍有点差距, U# P$ W- D1 \- t3 G8 t. ?
如果没有好前端，买601也能尝到701的一点味道
0 g! X# t0 y. i- }' [预算不足的可以考虑
5 I2 ^1 Z L* d5 N* G8 k% Q$ ~
6 i* L8 y' u: u3 x: G/ R5 uK701 做工在三只中间最好，加重了份量，比较压头，这也是我出掉原因之一，虽然WK也夹耳，但看中超豪华做工，忍了。. a9 r4 [- ?0 m! u& X
高频人声有了一点华丽感，但不能跟铁三角风格比& M7 E$ B3 Y4 @, y
人声甜度提升，乐器声进步明显，乐器比WK略胜一筹，人声修饰不如WK好听，声场相当，乐器空距感好。
; ?2 r+ ~. Y- S! V x3 {低频只求质感提升，量能一般，更喜欢WK的低频
! g" x0 x2 o X; I欣赏音乐的角度上看，701表现落落大方得体，基本满足各方面的平衡! g9 }% q1 g/ ~+ P3 k/ {1 `. {
6 R; d7 l- I) k: O0 Z
试着用一个词语总结听过的耳机9 X! g& c% j* p! |2 ~2 g' R5 t
6 ~: D* i) i* Z/ l4 l' A1 i% h
K701：清秀典雅' R7 g0 k! E; X& v
2 D8 o+ _8 J4 M. l+ J3 cK601：碧玉初成1 b% ~( M9 f& ?, ]7 e, e
6 v c! Z9 J% ?
K501：山野自然! T3 c( s4 r! R$ k( _1 {
6 |. O9 O3 V% g6 s6 B, K
W1000：皇家华丽
( A9 Z" d7 P. U: G' }- L6 \) G( u; {" v
AD700：妖娆粉面 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-23 10:53
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主