|
|
K501 买它就为传说中的无边无际的草原:funk: 4 w$ V% U. a1 q# l6 D' i5 D
5 f) ^! C, p6 K到手时貌不惊人，做工比701显得简素多了，更不用说跟豪华做工WK比，听了半天，知道了什么叫薄，与WK华丽相比，它显得平静而恬然，声场没有传说中的无限辽阔，只比WK大一线吧，WK已经解决了铁三角的人声与声场的关系。 D& ~- m# A3 P9 M3 T
高频稍暗，人声的高音也不华丽，由于没什么修饰，倒显人声尖了，乐器声包拢不足，声场阔的缘故？
& E5 e# e0 z2 F4 x/ A中频正所说的薄，普通程度，没有铁三角的人声密厚，甜度也没有701甜，感觉与601相当吧. }' |1 O* r; X0 k9 y- H/ w
乐器声不如701，很明显的，比601明显多了，无论三角铁和琴类 y0 o2 z; U4 P/ i2 p( \
重量比701轻，压头感好点+ V: _" F% I! S
听音风格有特点，可以作备用耳机听听/ J& r5 U0 h. t
" P: @7 j: g' A4 U' y# h8 w! }/ @
K601 听了501后，发现120欧不算难推，但601直推总有种没有完全放开的感觉，701也是如此
2 I7 j- s/ U2 \" G对比501，提升在低频上，有一些量感，中频密度也强了一些，有了甜味，但甜度稍不如701
. ~ `- ^. R( t/ V. Y N, F! g高频不显太尖，声场小了点，人声密度起来，衬托感不错，有听音乐的味道
( u2 f3 \5 ~/ n2 [5 c+ ]乐器声表现提升，与701仍有点差距
# h& _, B4 n+ e4 e5 M: }+ [如果没有好前端，买601也能尝到701的一点味道
]( t+ e7 d( K% d3 d6 a3 c预算不足的可以考虑% [# v/ X! e( ]+ f4 `. Y% @- Z
$ L% R, y9 @% C
K701 做工在三只中间最好，加重了份量，比较压头，这也是我出掉原因之一，虽然WK也夹耳，但看中超豪华做工，忍了。
6 L3 j; A" g& Y- B* s" B高频人声有了一点华丽感，但不能跟铁三角风格比3 y, J( \8 W, ]+ c* p: M
人声甜度提升，乐器声进步明显，乐器比WK略胜一筹，人声修饰不如WK好听，声场相当，乐器空距感好。
. Y/ Q1 }& J& Z/ [3 r! y$ H低频只求质感提升，量能一般，更喜欢WK的低频6 `. i9 p" Y9 K9 p& a
欣赏音乐的角度上看，701表现落落大方得体，基本满足各方面的平衡
9 R4 j6 w# I& q9 E: T. H( f2 I% s1 K
试着用一个词语总结听过的耳机
, R! u8 ?5 X m: p
. u. R6 q: w, SK701：清秀典雅4 s6 A3 P! p& E4 o8 }' a: ^
9 r* |9 }+ w1 a1 M+ j& t; t& h
K601：碧玉初成
9 U4 X" v) q4 X0 ?3 C/ a
8 \" o* N3 l \/ B" D! Z0 }0 oK501：山野自然
+ k; O. C5 C$ X7 B p
8 U1 y8 b. `% M0 O: ~- c; `W1000：皇家华丽3 N$ D+ K z# f, ?: I6 `
$ h( N7 H1 @) |7 o5 X% S
AD700：妖娆粉面 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-23 10:53
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主