|
|
K501 买它就为传说中的无边无际的草原:funk: ( w& s: \$ Z" P* `
& _$ n& t, W% u1 r4 r Y到手时貌不惊人，做工比701显得简素多了，更不用说跟豪华做工WK比，听了半天，知道了什么叫薄，与WK华丽相比，它显得平静而恬然，声场没有传说中的无限辽阔，只比WK大一线吧，WK已经解决了铁三角的人声与声场的关系。# Q( d) z; b, j, C: u4 J& e$ E9 O
高频稍暗，人声的高音也不华丽，由于没什么修饰，倒显人声尖了，乐器声包拢不足，声场阔的缘故？
& L+ K% k: N" G* B- o中频正所说的薄，普通程度，没有铁三角的人声密厚，甜度也没有701甜，感觉与601相当吧
# k! Z! H. f: `2 X乐器声不如701，很明显的，比601明显多了，无论三角铁和琴类
& z/ Q# ~6 a6 I u重量比701轻，压头感好点( n* d3 Z9 g* Q& s _: ]
听音风格有特点，可以作备用耳机听听
* T8 ~6 A( [ F
2 m6 c' S, ]! a# P1 h/ M+ v* J0 L# tK601 听了501后，发现120欧不算难推，但601直推总有种没有完全放开的感觉，701也是如此
7 Y' H& z9 @2 J9 \9 d) H对比501，提升在低频上，有一些量感，中频密度也强了一些，有了甜味，但甜度稍不如701
2 Y4 b0 @7 _' f+ c; p高频不显太尖，声场小了点，人声密度起来，衬托感不错，有听音乐的味道 c" `6 C' m0 s4 _* d% H) H
乐器声表现提升，与701仍有点差距
4 n. q$ o5 g$ d+ t如果没有好前端，买601也能尝到701的一点味道) t5 t7 L. L/ a0 P) _$ q+ x0 W
预算不足的可以考虑
$ }" \; Y# X6 y& I* ?$ P0 c
) C# O& L6 I1 _, I$ h& b) kK701 做工在三只中间最好，加重了份量，比较压头，这也是我出掉原因之一，虽然WK也夹耳，但看中超豪华做工，忍了。5 B1 _& @9 M6 `6 o$ S9 x" F2 `
高频人声有了一点华丽感，但不能跟铁三角风格比
( t$ l) y9 w+ }1 w; [2 D6 W人声甜度提升，乐器声进步明显，乐器比WK略胜一筹，人声修饰不如WK好听，声场相当，乐器空距感好。
]8 i) F# r6 P5 R; w! W低频只求质感提升，量能一般，更喜欢WK的低频. g1 Q7 y4 ]5 g4 N( K6 n- u
欣赏音乐的角度上看，701表现落落大方得体，基本满足各方面的平衡
1 _8 I* i3 n( U0 N0 u O* i! _* J; O6 h
试着用一个词语总结听过的耳机7 T) V" h$ D# A- o0 [. v; m
: ?; F2 Y! x9 X; m' C" `& C2 [K701：清秀典雅" `5 w" e. D: ]5 {& h& j5 x/ j# v
2 V7 u) c$ ^4 h6 X
K601：碧玉初成* m# _* o5 K8 C: X1 J3 f+ ]8 p
1 o$ L# L+ Y6 u! Z) y! N
K501：山野自然- c& V9 ^! V+ D' q- W
) F. n0 o, l" U8 v- bW1000：皇家华丽
; }+ }3 F% o a
6 Z, H' k( C! B5 z: g6 ~AD700：妖娆粉面 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-23 10:53
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主