|
|
K501 买它就为传说中的无边无际的草原:funk:
- I# G6 X* g/ Y, z5 ]3 @
% w: C3 u5 w; r' G到手时貌不惊人,做工比701显得简素多了,更不用说跟豪华做工WK比,听了半天,知道了什么叫薄,与WK华丽相比,它显得平静而恬然,声场没有传说中的无限辽阔,只比WK大一线吧,WK已经解决了铁三角的人声与声场的关系。
A3 O, N' C' ?8 A! ]高频稍暗,人声的高音也不华丽,由于没什么修饰,倒显人声尖了,乐器声包拢不足,声场阔的缘故?
, Z$ [0 s5 P+ o6 M中频正所说的薄,普通程度,没有铁三角的人声密厚,甜度也没有701甜,感觉与601相当吧
8 X& t; E' y2 K# W3 n' Q x, G乐器声不如701,很明显的,比601明显多了,无论三角铁和琴类/ P! Y! x: Q+ T! J( X- p
重量比701轻,压头感好点
" J/ u. P b) p/ a, h+ `0 n2 U听音风格有特点,可以作备用耳机听听
( h' l5 L4 z. }5 L+ w9 G: [& j( q: p" B( _2 x( P
K601 听了501后,发现120欧不算难推,但601直推总有种没有完全放开的感觉,701也是如此, ? w4 a) N% N
对比501,提升在低频上,有一些量感,中频密度也强了一些,有了甜味,但甜度稍不如701
5 Q S& n: H1 M高频不显太尖,声场小了点,人声密度起来,衬托感不错,有听音乐的味道
0 w1 f% X& f1 ^; a乐器声表现提升,与701仍有点差距) H# E9 Y2 {: u/ {3 v/ {
如果没有好前端,买601也能尝到701的一点味道
1 G$ \1 m H) Q/ c8 n预算不足的可以考虑+ |+ a9 }3 j- n/ f8 `- k
* R6 m+ Y3 _! M: {K701 做工在三只中间最好,加重了份量,比较压头,这也是我出掉原因之一,虽然WK也夹耳,但看中超豪华做工,忍了。6 r) \0 B/ r# p. k& T
高频人声有了一点华丽感,但不能跟铁三角风格比
% U6 ~, a7 E }: }人声甜度提升,乐器声进步明显,乐器比WK略胜一筹,人声修饰不如WK好听,声场相当,乐器空距感好。
2 ?) b$ T; R, @ Y低频只求质感提升,量能一般,更喜欢WK的低频) t! A/ _1 p0 f4 n' c
欣赏音乐的角度上看,701表现落落大方得体,基本满足各方面的平衡
' u0 c( H% Y6 g1 H N$ P0 {6 Y4 l# L* B* U
试着用一个词语总结听过的耳机6 F" N$ t7 v$ `- p6 ]$ X# z( a
; i Y, z( N: x3 z7 LK701:清秀典雅
* ~7 b7 W/ Y( m* c1 c6 Q2 U! Z3 r$ ]8 T: j3 L8 `. e
K601:碧玉初成
+ H* a# M$ Y; F' |1 E* A& S }$ `- B. z1 `9 _- ]
K501:山野自然
* ^; B$ }: O& k: N' t
2 P- w( d! ]: I1 f1 w/ P) cW1000:皇家华丽
9 S) I: ?3 S" v$ t& E
4 p4 Z" ]" T, x0 Q3 x( _9 [0 uAD700:妖娆粉面 |
|