POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2760|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

贵音箱不如大音箱?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-24 20:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我花了近400元新买了创新 PCWORKS LX270,听着还不错,比我2001年的老漫步者R201T要强。但是,有一天我将家里电视机的家庭影院的一个大喇叭音箱(牌子不匝地)接到漫步者上,居然感觉要比将近400元的创新 PCWORKS LX270还要好。难道所谓的好音箱不如随便接个大喇叭?
, c( U, V- r3 s! ^' J( [4 _
# A2 E3 `7 b. ?/ ]4 G[ 本帖最后由 temptemp1 于 2006-11-24 20:45 编辑 ]
2#
发表于 2006-11-24 20:54 | 只看该作者
有这种事?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:10 | 只看该作者
是啊,创新那个音箱听起来小气,有”喇叭在唱歌“的感觉,而外接的家庭影院音箱听起来声音洪亮,像是人就在眼前唱
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2006-11-24 21:28 | 只看该作者
:)                     :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-11-24 21:37 | 只看该作者
如果你要的是音量的话,当然是喇叭大的比较占优势
$ D4 F; b, U& m! h& m实际应用的话,喇叭的大小往往需要根据房间的大小和形状来考虑的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-11-24 22:10 | 只看该作者
接到漫步者?????????????
' K" D! o# e$ B5 B/ b8 s, F6 j0 F
* `% K3 V  E% G: {3 ]0 Z6 i0 t: J7 F( O6 a8 C, B! C
看不懂的表达
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
7#
发表于 2006-11-25 00:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-11-25 00:30 | 只看该作者
以前上海有线台音响节目也说过,初学者买音响如果实在不会挑的话就记住这点“买大不买小”
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-11-25 02:19 | 只看该作者
原帖由 B 于 2006-11-25 12:03 AM 发表4 V+ }. ~7 m- A' Y3 N' K$ H& H1 Z! x
音箱一寸长,一寸强。
2 G# M5 [% w8 F5 S, ]( b& |0 {  o( [* M. M9 \; e' R
再好的4寸也比不上8寸。5 g, x( p+ m/ ^. V5 w" V& r
再好的8寸也比不上12寸。
; ^2 m1 t1 ^8 E3 v" z
w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-11-25 07:04 | 只看该作者
:lol: 证实了一点创新的箱的确不咋地.虽然我也是用T5400.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-11-25 09:23 | 只看该作者
舞台音响吗?" h" f" {! i# }. d3 \

) O3 b! A5 Z! d还是近场监听??
% r/ q  [8 g3 s8 L$ j' W- N$ r4 J) |5 f9 Q! \3 s
你会选择那种在房间里用呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-11-25 12:58 | 只看该作者
我也有同感,我现在在用奋达的2.1,后置接上20年前的国产珠江牌大落地音箱(房东留下的),一对比,那效果,真的是爽歪歪了,喇叭应该是12寸的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-11-25 13:22 | 只看该作者
要注意档次以及设计的用途这些问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-11-25 14:17 | 只看该作者
楼主的观点不敢苟同创新的音箱只是电脑多媒体玩具而已,真正的HIFI箱子不一定是这样的。设计出色的小箱子可不必同档次的大箱子差,单拿52SE、25周年、ATC10以上级别还有PMC系列等等无论空气感、清晰度、气势都不差的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-11-26 19:37 | 只看该作者
这几天又继续对比了一下,发现:
9 g& N% ?* P2 @大喇叭优势:
+ J6 E* i+ j5 t! J# s& W大喇叭(Dani牌,广东产,左右环绕喇叭)声音比创新 PCWORKS LX270立体感强些,声场大,真实感强些。而小喇叭仿佛声音盘旋在喇叭内。
. S8 T" U9 n* }$ K: X& |我是把大喇叭接到漫步者R201T音箱上。由于漫步者R201T比创新 PCWORKS LX270要稍逊色,所以大喇叭的实际优势应该还要强一些。
6 W3 s- w' k, Z+ Z' z其中一曲中有流水声,大喇叭优势尤为明显:比较真实;而小喇叭比较明显有喇叭感,倒像是折纸的声音。
+ U7 _/ Y" e  @$ p2 k: @) k/ I  M1 N
6 U8 f5 O: L0 M7 _$ l6 B大喇叭劣势:
) k4 l  s$ g' ?. W1 {小喇叭高音委婉些,大喇叭高音稍显干涩,但差距很小。
+ c3 G' S7 j" \9 p
0 c2 L, n* V: ~7 l测试乐曲包括惠威试音堞(网上下载的)若干曲目,ape格式。房间面积20平米左右。! N; E' s  _& O8 k. r& \
测试方法是由别人随机切换两个喇叭,以便减少主观偏倚。9 u- [+ ]$ J7 d
从主观感受讲,我偏好那个大喇叭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-11-26 19:53 | 只看该作者
原帖由 B 于 2006-11-25 00:03 发表
8 [" t) f" z$ q: `" K  j. e* U音箱一寸长,一寸强。& |% E- E" l( Q" Z% G) y

) d, R: z# J; j! v再好的4寸也比不上8寸。
6 \9 U, C4 g4 |, u$ o4 D3 x8 s再好的8寸也比不上12寸。

5 W; L& U/ y# x+ y% U  w
# r3 _, Q$ q. v; o1 _6 o" q5 y和人身体上的某个部位很相似……
回复 支持 反对

使用道具 举报

pott1 该用户已被删除
17#
发表于 2006-11-26 20:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-11-26 21:46 | 只看该作者
同价位的大小箱~9 [" A! _( W  v0 i3 }

5 ?$ S) v) j/ u大箱会在气势,场景方面胜出~4 Y3 @% Z4 i3 k

. ?3 W% g; q1 X& j1 _) a3 E5 x而小箱,就会在声音的准确度上胜出~~& J$ p$ ^2 F4 f. r; B! {
5 P9 l0 {0 B5 E# ]2 ^/ c  L
看需选择吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 13:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表