DELL X FI 用来看DVD，效果怎么样？

Charlene

X FI的AC3硬件解码比AUDIGY有没有明显好一些？
: M- o) T$ x1 V& B. Z' V$ }( Y还有，DTS的效果和AC3比怎么样？因为我现在的AUDIGY只能硬解AC3，还没听过硬解的DTS呢。

hbdavidlee

:a) 没话说，真的效果很好

讨厌爱迪生

如果只是2.1箱子的话  AC3还是DTS 均无差别。。。

xuang

可惜我不是用的创新的音箱，觉不出硬解的声音有什么好。

Charlene

AC3硬件解码应该也有品质区别吧。
X FI怎么样。

sd-iori

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-11-27 14:33 发表
, w. `: n' {4 Q( u1 X如果只是2.1箱子的话  AC3还是DTS 均无差别。。。

0 F% |( m! W: A& X(_( DTS有2.1吗？

sd-iori

原帖由 xuang 于 2006-11-28 14:51 发表
9 m) r5 i/ o# O: m- ]; d可惜我不是用的创新的音箱，觉不出硬解的声音有什么好。

:blink: 胡说，，，，，，，，，，，，

sd-iori

原帖由 Charlene 于 2006-11-27 01:05 发表
X FI的AC3硬件解码比AUDIGY有没有明显好一些？
) F$ f! ^9 m1 _8 q' n9 ^还有，DTS的效果和AC3比怎么样？因为我现在的AUDIGY只能硬解AC3，还没听过硬解的DTS呢。

1，XFI估计AC3的解码不会比A好，因为创新好像没有更新解码算法啊
2 @- ?# R+ ~9 [, N, h2 X' K运算能力的加强，不能改善效果的

2，道理和上面一样

/ e' r9 m) J9 F, X( g0 P; L! Z8 EXFI我没有用过，当时ZS的DTS效果，不见得比PD解码好

sd-iori

原帖由 Charlene 于 2006-11-28 18:36 发表
6 z' t) R6 r" y+ D1 `AC3硬件解码应该也有品质区别吧。
  k& {( H* ^* g- e5 A  Q/ N  AX FI怎么样。

解码主要看算法的好坏

xuang

原帖由 sd-iori 于 2006-11-28 18:41 发表
6 v/ G- w) |. B& s6 S
:blink: 胡说，，，，，，，，，，，，

) }" e7 A. I. T& A1 o* r
我用的X-Fi Elite Pro+logitech z5500看的，6声道模拟输出的话，觉得声音很混，比数字输出差的很远，所以想可能用创新的音箱的话，是它自已的接口，模拟输出效果应该好的多。

Charlene

你是说声卡硬件解码＋模拟输出 比 数字输出＋解码器 差很远？

sd-iori

原帖由 xuang 于 2006-11-28 20:13 发表


我用的X-Fi Elite Pro+logitech z5500看的，6声道模拟输出的话，觉得声音很混，比数字输出差的很远，所以想可能用创新的音箱的话，是它自已的接口，模拟输出效果应该好的多。

& d0 V2 N" n4 ?是XFI模拟输出音色取向的问题

xuang

原帖由 sd-iori 于 2006-11-28 22:11 发表
8 K" e3 M# n( H+ f  o3 K, F: d5 ~  _
+ J- i: _" \* m! Q; U1 L是XFI模拟输出音色取向的问题

/ E" j2 s1 d' g7 M# B( @如果混到有些片连对话都要用力辨认的话，我就很难接收了。:blink:

原帖由 Charlene 于  2006-11-28 22:09发表
) d. h2 G# t; N. e, h5 R
你是说声卡硬件解码＋模拟输出 比 数字输出＋解码器 差很远？

' l4 i: \( E; l6 u( J) a3 K
没这个意思，毕竟我多用的模拟，很少用数字输出，然后用的声卡买时都在2000以上，没用低档的，据说这种模拟输出好，个人也确实感到较柔和，

hbdavidlee

:unsure: 为什么非要用箱子
) p1 _; A# M' t: D7 R% I  k1 {
6 @. M/ T2 z1 ~/ ~' _; ^6 p0 Y1 A- m试试接个耳机，对比A2ZS和X-FI就清楚了
! ~, K' w: W$ C; H" f3 X3 v8 x
6 L5 u" w0 ^. Q: t$ m还是有一定差别的