DELL X FI 用来看DVD，效果怎么样？

Charlene

X FI的AC3硬件解码比AUDIGY有没有明显好一些？
7 p& i$ c' c) \5 v& n  ~还有，DTS的效果和AC3比怎么样？因为我现在的AUDIGY只能硬解AC3，还没听过硬解的DTS呢。

hbdavidlee

:a) 没话说，真的效果很好

讨厌爱迪生

如果只是2.1箱子的话  AC3还是DTS 均无差别。。。

xuang

可惜我不是用的创新的音箱，觉不出硬解的声音有什么好。

Charlene

AC3硬件解码应该也有品质区别吧。
% _- r" u. v" {/ x* lX FI怎么样。

sd-iori

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-11-27 14:33 发表
, i; f6 ]* Y* `' i如果只是2.1箱子的话  AC3还是DTS 均无差别。。。

(_( DTS有2.1吗？

sd-iori

原帖由 xuang 于 2006-11-28 14:51 发表
5 ~; i) V/ l8 g5 u8 ?" O' [可惜我不是用的创新的音箱，觉不出硬解的声音有什么好。

' n+ k) O5 ~5 [3 k:blink: 胡说，，，，，，，，，，，，

sd-iori

原帖由 Charlene 于 2006-11-27 01:05 发表
0 P( U5 @) H6 c6 P+ c/ }3 B, `$ xX FI的AC3硬件解码比AUDIGY有没有明显好一些？
还有，DTS的效果和AC3比怎么样？因为我现在的AUDIGY只能硬解AC3，还没听过硬解的DTS呢。

1，XFI估计AC3的解码不会比A好，因为创新好像没有更新解码算法啊
) R. ~# J% {" H: D3 ?" ?运算能力的加强，不能改善效果的
& e' t, m" u+ @7 c
2，道理和上面一样

; I' H5 c+ F" u% }7 SXFI我没有用过，当时ZS的DTS效果，不见得比PD解码好

sd-iori

原帖由 Charlene 于 2006-11-28 18:36 发表
0 e1 C0 X! O6 D8 c1 DAC3硬件解码应该也有品质区别吧。
  M  ]% l+ L3 e, s7 r# ?, vX FI怎么样。

: P% x! D* H7 }6 N; o5 P2 F解码主要看算法的好坏

xuang

原帖由 sd-iori 于 2006-11-28 18:41 发表

:blink: 胡说，，，，，，，，，，，，

5 G$ @  B0 x, `& s/ |4 T
' ]/ n  k( i# I) \- N' A+ L我用的X-Fi Elite Pro+logitech z5500看的，6声道模拟输出的话，觉得声音很混，比数字输出差的很远，所以想可能用创新的音箱的话，是它自已的接口，模拟输出效果应该好的多。

Charlene

你是说声卡硬件解码＋模拟输出 比 数字输出＋解码器 差很远？

sd-iori

原帖由 xuang 于 2006-11-28 20:13 发表

% Z" q' t: _& ^9 {
我用的X-Fi Elite Pro+logitech z5500看的，6声道模拟输出的话，觉得声音很混，比数字输出差的很远，所以想可能用创新的音箱的话，是它自已的接口，模拟输出效果应该好的多。

# U" M) I) n3 l* |是XFI模拟输出音色取向的问题

xuang

原帖由 sd-iori 于 2006-11-28 22:11 发表
' S" Q- S5 \2 q0 Z( D
是XFI模拟输出音色取向的问题

0 p2 \0 Z+ q" I9 `如果混到有些片连对话都要用力辨认的话，我就很难接收了。:blink:

原帖由 Charlene 于  2006-11-28 22:09发表

( ^2 T9 q# K* x' K8 l你是说声卡硬件解码＋模拟输出 比 数字输出＋解码器 差很远？

' k! o6 Y/ b' H/ u3 Q7 ~! j3 ~没这个意思，毕竟我多用的模拟，很少用数字输出，然后用的声卡买时都在2000以上，没用低档的，据说这种模拟输出好，个人也确实感到较柔和，

hbdavidlee

:unsure: 为什么非要用箱子
! Y2 _: U5 W! D7 I. m1 m
" w# I$ v9 N0 [: K8 W0 M试试接个耳机，对比A2ZS和X-FI就清楚了
% w5 t( M9 |3 X9 P5 D
还是有一定差别的