DELL X FI 用来看DVD，效果怎么样？

Charlene

X FI的AC3硬件解码比AUDIGY有没有明显好一些？
! D# \# q5 v2 X2 [' r) n: V还有，DTS的效果和AC3比怎么样？因为我现在的AUDIGY只能硬解AC3，还没听过硬解的DTS呢。

hbdavidlee

:a) 没话说，真的效果很好

讨厌爱迪生

如果只是2.1箱子的话  AC3还是DTS 均无差别。。。

xuang

可惜我不是用的创新的音箱，觉不出硬解的声音有什么好。

Charlene

AC3硬件解码应该也有品质区别吧。
# P! f8 q6 X9 v. B0 _7 V: @X FI怎么样。

sd-iori

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-11-27 14:33 发表
7 ?- f* c8 ^; F- |* W如果只是2.1箱子的话  AC3还是DTS 均无差别。。。

(_( DTS有2.1吗？

sd-iori

原帖由 xuang 于 2006-11-28 14:51 发表
& E& X# b( y8 e( W0 ~" q可惜我不是用的创新的音箱，觉不出硬解的声音有什么好。

: w8 t" b! e( ?2 U0 L' |- {:blink: 胡说，，，，，，，，，，，，

sd-iori

原帖由 Charlene 于 2006-11-27 01:05 发表
9 E2 n8 h; T6 m- q) FX FI的AC3硬件解码比AUDIGY有没有明显好一些？
还有，DTS的效果和AC3比怎么样？因为我现在的AUDIGY只能硬解AC3，还没听过硬解的DTS呢。

% R" G4 w# |+ c* I1，XFI估计AC3的解码不会比A好，因为创新好像没有更新解码算法啊
运算能力的加强，不能改善效果的

2，道理和上面一样

XFI我没有用过，当时ZS的DTS效果，不见得比PD解码好

sd-iori

原帖由 Charlene 于 2006-11-28 18:36 发表
% J) v. A+ n0 C1 M5 WAC3硬件解码应该也有品质区别吧。
# j7 H, F# ?3 D4 I. c6 {/ \X FI怎么样。

解码主要看算法的好坏

xuang

原帖由 sd-iori 于 2006-11-28 18:41 发表

:blink: 胡说，，，，，，，，，，，，

我用的X-Fi Elite Pro+logitech z5500看的，6声道模拟输出的话，觉得声音很混，比数字输出差的很远，所以想可能用创新的音箱的话，是它自已的接口，模拟输出效果应该好的多。

Charlene

你是说声卡硬件解码＋模拟输出 比 数字输出＋解码器 差很远？

sd-iori

原帖由 xuang 于 2006-11-28 20:13 发表


) `8 E5 `6 a( V) f5 ?  c我用的X-Fi Elite Pro+logitech z5500看的，6声道模拟输出的话，觉得声音很混，比数字输出差的很远，所以想可能用创新的音箱的话，是它自已的接口，模拟输出效果应该好的多。

7 r- H& `$ U  _+ F7 m是XFI模拟输出音色取向的问题

xuang

原帖由 sd-iori 于 2006-11-28 22:11 发表
- b! [; L0 g* n% d6 A3 c4 Y
. R. @" U6 z0 }2 _7 O是XFI模拟输出音色取向的问题

% {7 t* V* s4 C8 M9 F* l
$ m# v* J0 _% s* M/ a如果混到有些片连对话都要用力辨认的话，我就很难接收了。:blink:

原帖由 Charlene 于  2006-11-28 22:09发表
7 Y( L6 p2 y4 c) ]
, W. `) E3 k+ L9 B6 A& z你是说声卡硬件解码＋模拟输出 比 数字输出＋解码器 差很远？

  u" h) G) }# [( _6 J' l& u
! j& A: [2 p4 |( t; h( z0 C没这个意思，毕竟我多用的模拟，很少用数字输出，然后用的声卡买时都在2000以上，没用低档的，据说这种模拟输出好，个人也确实感到较柔和，

hbdavidlee

:unsure: 为什么非要用箱子

试试接个耳机，对比A2ZS和X-FI就清楚了
! \4 K5 `! I8 U
还是有一定差别的