DELL X FI 用来看DVD，效果怎么样？

Charlene

X FI的AC3硬件解码比AUDIGY有没有明显好一些？
还有，DTS的效果和AC3比怎么样？因为我现在的AUDIGY只能硬解AC3，还没听过硬解的DTS呢。

hbdavidlee

:a) 没话说，真的效果很好

讨厌爱迪生

如果只是2.1箱子的话  AC3还是DTS 均无差别。。。

xuang

可惜我不是用的创新的音箱，觉不出硬解的声音有什么好。

Charlene

AC3硬件解码应该也有品质区别吧。
, i; Z# K- o' p' @- pX FI怎么样。

sd-iori

原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-11-27 14:33 发表
如果只是2.1箱子的话  AC3还是DTS 均无差别。。。

% i; v7 q. e6 k) C( k3 K$ ?0 c0 O(_( DTS有2.1吗？

sd-iori

原帖由 xuang 于 2006-11-28 14:51 发表
" ]; r0 a0 A9 G# j- m. z: I可惜我不是用的创新的音箱，觉不出硬解的声音有什么好。

" M, n; r# p  }( H( h5 D:blink: 胡说，，，，，，，，，，，，

sd-iori

原帖由 Charlene 于 2006-11-27 01:05 发表
X FI的AC3硬件解码比AUDIGY有没有明显好一些？
还有，DTS的效果和AC3比怎么样？因为我现在的AUDIGY只能硬解AC3，还没听过硬解的DTS呢。

1，XFI估计AC3的解码不会比A好，因为创新好像没有更新解码算法啊
3 g2 p8 c! J# x- p/ u: W5 P运算能力的加强，不能改善效果的

; P3 T, J2 d" K6 p- c, F% Z+ X7 q2，道理和上面一样
( l* x* b4 S& m5 }7 g$ R
0 x9 P  S' p1 O9 q9 zXFI我没有用过，当时ZS的DTS效果，不见得比PD解码好

sd-iori

原帖由 Charlene 于 2006-11-28 18:36 发表
AC3硬件解码应该也有品质区别吧。
X FI怎么样。

' {9 S: O. k5 B0 @1 Q) @  p解码主要看算法的好坏

xuang

原帖由 sd-iori 于 2006-11-28 18:41 发表
5 l! H) v" u! i
:blink: 胡说，，，，，，，，，，，，

9 U% A# z: l0 r
/ e( g% o2 R1 d我用的X-Fi Elite Pro+logitech z5500看的，6声道模拟输出的话，觉得声音很混，比数字输出差的很远，所以想可能用创新的音箱的话，是它自已的接口，模拟输出效果应该好的多。

Charlene

你是说声卡硬件解码＋模拟输出 比 数字输出＋解码器 差很远？

sd-iori

原帖由 xuang 于 2006-11-28 20:13 发表


我用的X-Fi Elite Pro+logitech z5500看的，6声道模拟输出的话，觉得声音很混，比数字输出差的很远，所以想可能用创新的音箱的话，是它自已的接口，模拟输出效果应该好的多。

是XFI模拟输出音色取向的问题

xuang

原帖由 sd-iori 于 2006-11-28 22:11 发表
$ N' e0 ~7 G0 |# f
是XFI模拟输出音色取向的问题

  N) J7 x6 U, E- @( R3 s
如果混到有些片连对话都要用力辨认的话，我就很难接收了。:blink:
% }" b! f4 x" V8 u# K' M. m

原帖由 Charlene 于  2006-11-28 22:09发表
8 J9 y8 ~# a/ t0 C
你是说声卡硬件解码＋模拟输出 比 数字输出＋解码器 差很远？

没这个意思，毕竟我多用的模拟，很少用数字输出，然后用的声卡买时都在2000以上，没用低档的，据说这种模拟输出好，个人也确实感到较柔和，

hbdavidlee

:unsure: 为什么非要用箱子
5 H# I( F- g$ |) C; h# W& p8 J
+ u$ d5 t8 P0 g0 p试试接个耳机，对比A2ZS和X-FI就清楚了

还是有一定差别的