65纳米功耗对决，近距离大图看AMD，INTEL火拼。

D65 · 发表于 2006-12-13 17:28

系统一:
CPU:A64 X2 4000+ G1 65nm @2.09G TDP功耗 65W
MB :K8M890 + 8237A
Ram:G.skill 2GBGA DDR2 800 1G*2
VGA:X800XL 512M
HDD:Maxtor Diomondmax10 200G
DVD:Pioneer A11FX
Power:Seasonic S12 650W

系统二：
CPU:Core2 Duo E6400 L2 2M @2.13G TDP功耗 65W
MB :P4M890 + 8237R+
Ram:G.skill 2GBGA DDR2 800 1G*2
VGA:X800XL 512M
HDD:Maxtor Diomondmax10 200G
DVD:Pioneer A11FX
Power:Seasonic S12 650W

转自网友自测。这一次,二家的TDP保持了一致的水准。
而结果, 要比TOM’S HARDWARE来的公正些。频率基本相同，其它配件相同，都采用VIA的芯片组，保持芯片组的功耗基本接近。TOM的AMD胜出，显然不是CPU的原因。

这年头，还是这种近距离的大图可信些。

skywalker_hao · 发表于 2006-12-13 17:50

好像频率还是i的高:p

Illuminati · 发表于 2006-12-13 18:40

AMD 在性能上要是跟 2.13 Conroe 看齐，那得上到 2.4G+

CaptianGhostSSE · 发表于 2006-12-13 18:53

原帖由 naxx 于 2006-12-13 17:54 发表
换成以前，P4e的火炉哪敢比这个啊。。
可惜现在扣肉的温度也开始低了，AMD的优势又少一个

CORE2DUO温度低？？:shifty:

虽然实际测试时CORE2DUO频率更高而且功耗明显比X2要小。

但是同一环境下满载时的报温嘛，10度我不敢说，X2肯定比CORE2DUO要低。
AMD的U能制冷娱乐大众可是有历史的。o:)

[ 本帖最后由 CaptianGhostSSE 于 2006-12-13 18:54 编辑 ]

elisha · 发表于 2006-12-13 19:42

原帖由 gzmagic 于 2006-12-13 19:06 发表
:loveliness: 搬个板凳看几个菜羊崽为主子的肋色翻案

这个AMD智能AI不错啊

hopetoknow · 发表于 2006-12-13 19:59

比什么比？ A旧核心缩小点而以，有人关心吗？

cliffhf88 · 发表于 2006-12-13 21:52

看来Intel痛定思痛的爆发真不是盖的

只看该作者 · 发表于 2006-12-13 22:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

skywalker_hao · 发表于 2006-12-13 22:16

仔细看了下
好像第二台机器内存跑的是ddr2 533
第一台是700:wacko:

D65 · 发表于 2006-12-13 22:51

原帖由 skywalker_hao 于 2006-12-13 22:16 发表
仔细看了下
好像第二台机器内存跑的是ddr2 533
第一台是700:wacko:

这个早都看到了，应该和AMD新的0.5倍频带来的奇怪分频有关。

这点差距，连1W的变换都不到。懒得求证。

lzy24 · 发表于 2006-12-13 23:13

Core2强了一点点

只看该作者 · 发表于 2006-12-13 23:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

skywalker_hao · 发表于 2006-12-13 23:31

原帖由 D65 于 2006-12-13 22:51 发表

这个早都看到了，应该和AMD新的0.5倍频带来的奇怪分频有关。

这点差距，连1W的变换都不到。懒得求证。

不叫奇怪的分频
内存频率定义和其他系统不同罢了
规律很早就摸清的

问题在于内存差异可以导致功耗差异的

1w都不到？

2G内存啊
要不要翻翻颗粒的ds？

只看该作者 · 发表于 2006-12-13 23:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

D65 · 发表于 2006-12-13 23:42

原帖由 skywalker_hao 于 2006-12-13 23:31 发表

不叫奇怪的分频
内存频率定义和其他系统不同罢了
规律很早就摸清的

问题在于内存差异可以导致功耗差异的

1w都不到？

2G内存啊
要不要翻翻颗粒的ds？

规律？0.5好分？爱研究就研究去吧。
单条DDR2内存功耗在2～3W左右。那就AMD赢了几W。满意？

D65 · 发表于 2006-12-13 23:55

原帖由 xtal 于 2006-12-13 23:39 发表

你还少算了MC的功耗增加

那就好玩了。CPU降了主频，也不过低了几W。这点内存频率，还导致了很大的功耗。看来研究方向需要改变了。w00t)

只看该作者 · 发表于 2006-12-14 00:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

D65 · 发表于 2006-12-14 00:15

原帖由 xtal 于 2006-12-14 00:01 发表

不用绕,拿数据出来.这个东西要做到公平狠容易.
大家都用同样的内存频率跑好了

到底是谁在绕啊？请你拿数据证明内存导致功耗大变化啊。

只看该作者 · 发表于 2006-12-14 11:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kknd1967 · 发表于 2006-12-14 14:00

超频结果出来鸟
http://www.xtremesystems.org/for ... t=126558&page=2

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Woodcrest 该用户已被删除	8^# 发表于 2006-12-13 22:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Woodcrest 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xiaxiaf 该用户已被删除	12^# 发表于 2006-12-13 23:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xiaxiaf 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xtal 该用户已被删除	14^# 发表于 2006-12-13 23:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xtal 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xtal 该用户已被删除	17^# 发表于 2006-12-14 00:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xtal 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

65纳米功耗对决，近距离大图看AMD，INTEL火拼。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

xiaxiaf 该用户已被删除	19^# 发表于 2006-12-14 11:23 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xiaxiaf 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡