S3300还是4700

基本能响

第一:听人说这两张卡的LINE-OUT音质是一样的,是否真的?望GZ各位强人告知
. ^: X; l8 M' A- a& p2 L9 ^第二假如4700换前置藕合,电源滤波.运放.(如阿娇的YY版4700差不多多的磨法)
S3300只换运放.(换的运放是和打磨4700同样类型)
那样两者的LINE-OUT音质是否还是同一档次?(解晰力.声场.音染等)

. w* B4 a/ `! F+ h, X3 R盼能告知!
! t$ k) X5 B: j7 Y9 i! m: k
2 d3 A9 s. ^; c. _! h$ ?% I[ 本帖最后由 基本能响 于 2006-12-15 23:00 编辑 ]

wwwmmm

基本能响一样的声音:p

sd-iori

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D8

- P) D$ Y: u* A* M( [都买回去试试吧

基本能响

2

原帖由 sd-iori 于 2006-12-15 22:38 发表
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... %26amp%3Btypeid%3D8

$ X. S5 b+ w; S3 i8 v1 t) D5 _4 b都买回去试试吧

阿娇露出真面目了:wacko:

imflying

要打磨的话还是4700吧

基本能响

想看看他们之间解晰力的区别

一生相随

原帖由 基本能响 于 2006-12-15 23:15 发表
+ h) ?4 E' W6 K+ p想看看他们之间解晰力的区别

# C; q5 I1 A/ M+ D7 B# o' w
6 @/ W: l$ Q# ?LINE OUT的话基本没区别，都是1370+4531+4565输出，3300功放输出好，4700价格便宜，才20多一张。我喜欢4700多点，空间大，DIY起来自由啊。

酷风

原帖由 基本能响 于 2006-12-15 23:15 发表
/ R$ N5 I$ S& r: K* z想看看他们之间解晰力的区别

好像没有人这样比较过

乔治亚斯

原帖由 酷风 于 2006-12-16 16:14 发表
6 ^5 X0 h$ Y1 b0 q4 v
好像没有人这样比较过

9 x) H0 @  x% d8 P
所以让楼主试试:lol:

酷风

原帖由 乔治亚斯 于 2006-12-16 17:23 发表

: e3 I0 n3 ~* l8 E# L# Q  e7 w7 |
所以让楼主试试:lol:

: |4 g/ ]. W7 d3 C- S+ C9 S' O不错……
5 M$ a, X2 R/ C2 g; n) U% @其实我觉得打磨来说4700更合适，3300更适合不打算打磨的人

一生相随

原帖由 酷风 于 2006-12-16 19:46 发表
& P/ W! @0 Q2 p" T$ [# X( m$ u
不错……
9 c+ O& s7 d6 v2 w; X其实我觉得打磨来说4700更合适，3300更适合不打算打磨的人

4 L" I1 i% \+ ?: C+ U" }9 S9 y
补充酷版的意思，3300适合只想换运放的人，4700适合什么都想大磨特磨的人

酷风

原帖由 一生相随 于 2006-12-18 10:11 发表
5 w* s0 }! `  g; B; k& |

补充酷版的意思，3300适合只想换运放的人，4700适合什么都想大磨特磨的人

不是这个意思，3300的攻防已经是发烧攻防的，使用黑色的SPEAKER OUT接口就可以直接得到不错的音质，根本不需要打磨