给玩PC音频的朋友们提个醒

jdenver · 发表于 2006-12-29 21:50

本人不才，玩HIFI 8年，PCHIFI 4年多。看到这里讨论的声卡，半数都在2496以上的级别，而不少人的前端箱子只停留在T200，M200，黑钻等这样的有源箱子上，不禁想说两句。
玩音响么，无非是这么几件，纯HIFI的，CD－功放－音箱，PC HIFI的，声卡－功放－音箱  or  声卡－有源音箱。
作为音源，CD机或者声卡的任务是提供一个准确的模拟信号供功放放大（有源音箱里面的内置功放）然后推动喇叭
如果一味的追求最后端的设备（CD机or声卡）  个人认为是舍本逐末的。
玩音响重要的是搭配，搭配合理的中价系统声音要好于不合理的高价设备的。
PC声卡因为其信噪比高，保真度高受到了不少人的喜爱，但是其作为音源，素质再高也要好的前端设备才能表现出来。
举例：
我的2496和板载AC97，还有以前的S90，AB对比同一张CD或APE  不同的喇叭表现的声音素质差距是非常大的
以前的1800AT 北美版，几乎听不出来区别  后来的M200，少许，换现在的PMC DB1，区别就比较大，再换上西湖LC8.1 差距拉的太大了。
所以，个人看，如果喇叭采用的是M200，T200等类似的有源音箱，顶多用个独立的X-Fi，S90这样的，其实板载声卡也不错。（高档有源除外）
HIFI，就是发烧，要有足够的财力支持，声卡再好，没有好的表现设备，就是浪费，类比一下就是买个6600或6800回来超一下，只是为了跑PI或者3Dmark这样的分，意义不大。
欢迎拍砖

wen9250 · 发表于 2006-12-29 21:54

我也是这么觉得花4000多去买 9632 不如花在箱子上
声卡XFI足够了

rsbsoccer · 发表于 2006-12-29 22:44

x-fi 500多，ap2496 700多。价格差不多。

酷风 · 发表于 2006-12-30 00:00

前端和后端说反了

chairmanai · 发表于 2006-12-30 00:06

箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

amd_alex · 发表于 2006-12-30 00:28

更容易实现的是声卡，所以慢慢来，既然是PC，当然先想到声卡

H3O · 发表于 2006-12-30 00:59

对于资金不能及时到位的玩家,也就只能一个个上~

相对来说,后端应该先走在前面~

只看该作者 · 发表于 2006-12-30 01:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

garry · 发表于 2006-12-30 01:10

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:06 发表& h, `( y3 L) T7 e! B. G0 R
箱子不好就去盲目升级音源确实很不明智

我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

chairmanai · 发表于 2006-12-30 01:11

原帖由 garry 于 2006-12-30 01:10 AM 发表
4 t" t0 q% P6 f% M' Z' E
/ J4 C0 h' V2 k8 H$ G6 ^我是被逼的，好卡放在面前不杀太可惜了！:blink:

w00t) 没说你～～～顺带BS一下:lol:

只看该作者 · 发表于 2006-12-30 10:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

乔治亚斯 · 发表于 2006-12-30 11:02

PMC DB1:wub:

银色黎明 · 发表于 2006-12-30 12:12

美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱

ljm_ljm · 发表于 2006-12-30 13:25

西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

chairmanai · 发表于 2006-12-30 13:28

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:25 PM 发表2 l& r0 N% H/ d$ U" z/ v
西糊音箱我喜欢啊。:wub: :wub:

ME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:

感觉实物要比比相片上看到的大多了

只看该作者 · 发表于 2006-12-30 13:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ljm_ljm · 发表于 2006-12-30 13:34

原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 13:28 发表
5 \ Q8 E3 h. {; L- g2 e
, h+ o7 q6 A' ^1 p1 i5 P7 Y k- N/ E3 W8 P) }; O1 Q9 V
ME TOO～～～那天在淘街看到一对西湖旗舰:wub:
$ R0 J, t% A. N& p
' h: ^0 L: ]/ \1 q# S3 ?/ U感觉实物要比比相片上看到的大多了

我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。

感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。

而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。

[ 本帖最后由 ljm_ljm 于 2006-12-30 13:35 编辑 ]

chairmanai · 发表于 2006-12-30 13:35

原帖由 胡锦鸟 于 2006-12-30 01:29 PM 发表 }, m# l) ~3 \4 p8 _
我喜爱鹦鹉螺但是买不起

鹦鹉螺据说是B&W充门面的，属于第一代实验型产品，真正听到他开声的人不多，但是大多数听过的都说他并不好听（或许期望值过高）声音比较硬。

喜欢这个系列可以考虑买800啊:lol:

chairmanai · 发表于 2006-12-30 13:38

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表
3 W0 _- ?: {, m2 }% D7 g* Q' F3 v* ? O2 [

9 Y4 r% b. Y+ m( v& y$ T! i4 w/ i
5 X' B* l- b2 c
( t) Z( C4 P0 Q6 f: M' |我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
5 h3 G9 R7 }+ n6 R0 C1 `2 {9 z
% E$ p7 M$ @- Z" E: w感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。* a( k) V! X) G9 Q0 y; [: A6 y- K
! d) P& s: v0 S+ R
而BW的800D 听起定位解析相当好，但 ...

是不是H149单元的那个？是的话我也听过，感觉没的说啊:wub:

前天听了一对Wilson的方块书架，用MBL伺候，感觉声音不厚，而且偏冷，不是很喜欢

chairmanai · 发表于 2006-12-30 13:40

原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-30 01:34 PM 发表
4 S# R6 T. x: j' B/ ^  Q6 r$ w
3 o  H6 I, n8 }& Q  e6 |, S- A3 a: [, ?! {3 V4 ?

5 J, p/ W6 A2 B! R& B( {4 a' u, g; z5 O1 c6 \$ }3 k* P% E* u7 H
我只听过一对西湖的书架箱。卖价是18000 ，说实在相对来说比较便宜，但是印象非常深。
, G/ [, J# u. h' T: R  K* E# P: p- V
感觉比单拿和MBL好听得多。。:wub: 声场极好，完全分辨不出音箱的位置。
  m* E$ I+ c- |, h' d8 D
" J8 C; J1 q  X+ V; W" v而BW的800D 听起定位解析相当好，但是声音极硬。

800每次经过B&W的店到是都看见，可是一只没有听过开声。之前听N805，用的是MF的全套器材伺候，感觉声音很松软啊，不过解析到不如PROAC的参考八黑檀签名版。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

kd8699 该用户已被删除	8^# 发表于 2006-12-30 01:08 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kd8699 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

terryddb 该用户已被删除	11^# 发表于 2006-12-30 10:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
terryddb 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

华尔街商人该用户已被删除	16^# 发表于 2006-12-30 13:29 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
华尔街商人该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

给玩PC音频的朋友们提个醒

美国西湖(WESTLAKE)LC8.1音箱

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块