开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 13635|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n

[复制链接]
tzfjzj
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-29 22:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
YYULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n
! x& @; N1 }( `. S3 Q: R/ @6 j我该选哪个？大家建议一下
回复

使用道具 举报

robot
2#
发表于 2006-12-29 22:42 | 只看该作者
没什么想的...
! U' ~7 u  H2 Q3 N( S! O) j/ p, z0 G! h# v5 P/ _
除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
3#
发表于 2006-12-29 22:55 | 只看该作者
小龙的那个好像刚刚出了没有多久呀。那个数字攻防芯片好像跟S3W一样的？:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
4#
发表于 2006-12-30 00:00 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-29 22:42 发表' W# _- r$ c* O+ I, {3 Y" H7 b$ }) h
没什么想的...* G" ^- ?$ Y+ u8 s9 Z
, l7 b; R* j' |
除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)

' l. @, O6 W' ~如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-12-30 00:03 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表2 V* C' c1 ]2 E' i) ]% Q/ D

: l' {6 a0 p, ]2 Z4 z/ F/ F! \如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
9 r# }, ?4 x' p2 X; r! |
人云亦云很常见了:loveliness:
: r8 Y" w( s4 p3 L& y: l, i3 x! h$ P9 ?5 q; j8 s" f
很明显他俩个都没听过
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-30 00:05 | 只看该作者
小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
7#
发表于 2006-12-30 00:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表
6 b2 O  F1 X( G7 J' W) i
2 \# g" K) }- F, g$ k4 T如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
+ z  Z& e; [- m7 V
# Y' R8 U2 G- p8 X; c) ^, `) Q5 ^
音质方面, T-AMP已经PK掉我自己的双100W山灵纯功放...山灵以前国内做CD, 功放还凑合, 1500元吧, 现在觉得买亏了...
- g) i: H  X( G在败T-AMP之前, 曾在网上查过T-AMP所有相关资料, 包括BBS中的讨论. 有T-AMP的人, 最差的评价就是"吹他和数K美金的功放相比, 太过火了, 音质方面, 可以PK国产2K左右的功放"...+ Y* g8 `, k5 \6 E" i8 v

" G+ w# R9 o8 s. t; oS70N, 是我在败T-AMP之前关注的另一款功放, 其实当时在八达的PH-30之间也考虑过...所以都比较了解...% U) z2 J8 J& ^! b* f* C2 V% E

2 m5 F1 E- H0 B) y5 v1 Z3 ?不过, 俺欢迎楼主败S70N, 然后来我家里对比一下...不过俺的是T-AMP, 做工方面没有YULONG的好, YULONG的功放, C版主有评价, 自己看看吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-30 00:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:05 发表5 ~; Q" U3 P! f* z% l5 D% w7 N3 o+ t
小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～

+ l7 d9 h3 X) r9 t' TTA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。0 O5 j2 T: Y; X* U/ U4 W: {9 E: Q) ]

0 f8 \4 F9 U. s; d4 S4 _. l$ w: s( ^最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
9#
发表于 2006-12-30 00:21 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:03 发表. P5 z0 R8 E" B) i8 C" e

. D6 x$ n5 J' N5 `3 ^人云亦云很常见了:loveliness:
7 j; p% V+ A6 A: o5 u7 p9 t$ J" h, H0 O' Q  w* N: W5 p4 x
很明显他俩个都没听过

) q1 o) V7 g* i. c
: n& ~" f9 ?: Y2 b, ^1 s3 W很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...
# f7 w, A, q( D
5 {. q7 x: l% t当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, 结果说暂时无货,  后来3K去买了镜头, 此事就放下了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-30 00:27 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表
% \2 M8 c0 m# b( X; F/ M2 `* T

' \1 i6 c5 r- ?/ K$ V/ }很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...2 X/ d  V$ H$ n/ L
: z! g; s/ Q7 e; q+ x
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...

# [3 v0 \5 u: ?' y1 t  M- y& D不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol: # A9 g, S" F8 Q5 D/ b* d* q3 ?

& |; I  W5 k5 O2 Q" CS70N也没听过
* d6 ]  A3 j6 [1 G# Q. S- I" g. T* g* @/ e" _
基本正常嘛:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
11#
发表于 2006-12-30 00:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:27 发表
0 ~6 C* T$ v9 c/ z* m6 d" g( ?( T$ O0 l- r3 i9 x7 ~( C! C
不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol: 7 W+ ?0 m4 C7 N5 J- |, W
1 W) y% I# I# ?0 P5 x0 g
S70N也没听过
( {4 E& O: E+ M; d, c4 d! u' n  l1 X; I: q/ t/ T% T9 |
基本正常嘛:wub:

+ p  R; i3 M8 `4 t0 }* a9 B  E8 w$ H- @$ Z
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...
$ a: K  g7 s" j, r
$ ^& B  F! B: \& g" W, L用样用5532的, 其它电路都一样, 就算换个电容牌子的, 音质也不可能天差地别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-30 00:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:16 AM 发表, @+ M$ a0 Y0 P. ~  g+ r

5 p' \( F" D* q5 [TA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。+ ^; z! L( K$ c! Z  B1 X  N
7 u# d6 I5 f1 |; c
最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。

. p0 O) {6 m$ W( y3 ~
3 q9 f1 p8 Y) L) q6 D) Q+ v4 s小龙的好像也是2024吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-30 00:38 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:35 AM 发表& I( d: u' S2 F# q

% @% B: i6 K% a9 `% f, E; S; S
: X; z) \# d& v  l! @小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理.../ l6 N# U5 w& K* F2 i
7 L8 a- x1 j4 W* b" V
用样用5532的, 其 ...
% k1 X$ C* c" W2 ~

  l9 }8 O+ u8 HT-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做# |- ]8 L- w$ T0 e. X" T

6 Z4 q) |0 y. ]/ t2 D* {4 x不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
14#
发表于 2006-12-30 00:43 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:35 发表
2 S3 p9 F+ u  \# {& e" p4 C% B- X9 E8 H: O0 p

2 ~/ H/ C  J* U$ u9 d4 g  Q3 |小龙的好像也是2024吧？

8 y, G/ n8 n+ {) _$ x: z! a4 q6 c: s$ w+ m! _
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
& k5 j' V( S4 t* D
0 _5 e2 I. D8 P1 |2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-30 00:45 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:43 AM 发表
# g$ k4 |; y  J& L! s
6 ~5 }$ \2 R6 m" U  Y5 `! n4 s$ i9 C$ t1 z9 e0 c# S  j
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
3 k$ E  T: z' W- j8 ^+ o
7 p1 y; f$ T, k8 U2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
: B$ }  K1 `) q+ \" p4 q
  a: L# \3 k, b% u$ u
这个就不知道啦:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
16#
发表于 2006-12-30 00:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:38 发表
2 A! l  v1 j3 K- {0 V" O) x! X/ F6 _6 \( P5 W% U

& @0 r* P5 {' V# Y2 CT-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做
6 ~. {$ e# e9 a( G, V
$ ], |3 y' t7 v# g8 w不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重

% I" G4 @, x  Z0 ]7 [5 Q1 J' e4 B6 ]5 H$ R9 C) @9 c
T-AMP没有缩水, 元件一个不少, 只不过小龙是把电源做进来了, 功放板都是很小的... T-AMP有拆解图, 电路对照就是T2024原版的...之前有人以为T-AMP声音好是因为设计T-AMP人的水平高, 对比电路来看不是这么回事情." q' R& D1 k+ I9 H* l, @4 ^* Z& f4 {

9 z& M/ n/ X! l* IT-AMP有一个特点, 就是还原真实, 音染比较少, 我在CODA 7 SE和钻石箱上, 表现有比较大的差异, 用其它功放, 这两只箱子味道比较接近. 纯功放, AV功放都试过...4 U/ E0 s6 L4 L6 n5 c

( E  U( h7 s" w+ X  c关于声音倒底怎么样, 大家自已经去听好了, 在上海的话, JS小范家里两个都代理, 喜欢那个拿那个.:)  奶奶的, 我在淘宝上买之前怎么没有见过什么小龙.../ I( a: ]: M9 c! _- [4 Y6 u
  O2 |0 }5 A$ V5 T, `
声音, 还是给自己听的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-30 00:57 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:43 发表
4 F- U( x- Q& j4 o
6 N' K$ k6 w. U+ f# r: t6 J2 x; Q
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...6 y- ~( K$ q) G2 K' |
+ a# X8 o* }6 I5 [# e7 i
2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
! t2 F1 _8 L/ B! p* {
我没搞错啊。。
) c) {0 f6 M5 U3 b& Z, Z- U: b, R6 Z4 P, `1 J7 F6 o  _7 u
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-30 01:04 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:57 AM 发表8 z1 O# s" B1 _1 h0 F7 n' D+ G3 [
4 d. h% B8 x( \* ?3 H" L2 S: M; z) R
我没搞错啊。。+ ~2 W0 h( M" U7 W$ N' P4 F- `
  V) o- A7 K! q0 Q
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k

! L, U( G) i9 F& k6 q
5 ?& q: }3 b" ]* T7 ]* J& m. b和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？4 S" j# Y# c* ?5 g8 b; P9 \3 q& B8 O

7 S4 h, e# R6 s. N. ]. M% B- i不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
19#
发表于 2006-12-30 01:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表
3 o3 z% M& p& T5 _3 u( T2 w2 u# \2 G' r6 `3 M
& j; u% x( c, A# G
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？
& U8 |) X' K8 {) r& t4 N/ t2 y) Q# c9 x. x
不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走

) L3 z: _) z- V6 a2 k! o; e: c+ x的确，也就是给我这样的菜鸟听听还行:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
20#
发表于 2006-12-30 01:13 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:57 发表9 [& I$ A3 P) R& Q- y! l
5 ^. q0 \/ H# W
我没搞错啊。。
4 w" @! A6 Y6 Z  v+ ?, _4 G( M. ?" p$ p. e* g1 r& Z
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
; x" M' b  X6 A) \7 O. w. A( l
% ]) x( E) ?2 s/ _
这也说的早了点, TA2024音质不错, 不代表TA2022一定好, 不过有机会我倒想试试...:unsure: :unsure: :unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-15 20:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表