开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 13706|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n

[复制链接]
tzfjzj
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-29 22:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
YYULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n 1 @  [/ {* r7 L; Q& k# Y
我该选哪个？大家建议一下
回复

使用道具 举报

robot
2#
发表于 2006-12-29 22:42 | 只看该作者
没什么想的...
5 l4 d5 I) i7 s) e6 a0 {+ _
% R! d3 g3 ?% v- Y/ h除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
3#
发表于 2006-12-29 22:55 | 只看该作者
小龙的那个好像刚刚出了没有多久呀。那个数字攻防芯片好像跟S3W一样的？:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
4#
发表于 2006-12-30 00:00 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-29 22:42 发表
8 g) x3 C  T  |* x没什么想的...
; M  L. D9 m: Q* Z( `& m6 \3 U. P5 }
除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)

9 Z5 A/ w7 i$ T如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-12-30 00:03 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表
/ K- R5 H, q: c+ O2 G3 @( f; y
3 t! B  ]5 W- Y+ [' r- r如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
' y9 {" Z- l/ B/ ^
人云亦云很常见了:loveliness:
8 i( _9 Q' `$ `, F% ?. s, }8 ?& x8 C5 x$ u6 x4 x3 B' A
很明显他俩个都没听过
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-30 00:05 | 只看该作者
小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
7#
发表于 2006-12-30 00:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表
: m; n  t* C8 c9 ~: g. g, H( @& _  p4 t
如果你没有直接听过对比过，最好不要说的那么肯定
$ W) h2 k* W5 O

8 K2 |6 ^* x' b+ P0 F/ ^  P音质方面, T-AMP已经PK掉我自己的双100W山灵纯功放...山灵以前国内做CD, 功放还凑合, 1500元吧, 现在觉得买亏了...0 J9 `+ g: h* T$ a9 q2 |4 w
在败T-AMP之前, 曾在网上查过T-AMP所有相关资料, 包括BBS中的讨论. 有T-AMP的人, 最差的评价就是"吹他和数K美金的功放相比, 太过火了, 音质方面, 可以PK国产2K左右的功放"...: w. [. g# e8 Q
0 u# R7 E& i7 K5 I2 \3 @' }
S70N, 是我在败T-AMP之前关注的另一款功放, 其实当时在八达的PH-30之间也考虑过...所以都比较了解...' c+ e! T( C+ H1 g& Q6 T

  w/ B6 M% n+ I0 ]- [不过, 俺欢迎楼主败S70N, 然后来我家里对比一下...不过俺的是T-AMP, 做工方面没有YULONG的好, YULONG的功放, C版主有评价, 自己看看吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-30 00:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:05 发表
+ k+ {; ~' y4 T4 W4 K小龙的T-AMP不错，解析很好，推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道，可是结合售价可以说超值了。S70没有听过～～～
# r0 f1 g  E: e0 f# Q- v( S+ ~% V
TA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。
8 T8 n/ J, }8 _$ @5 _" G; w( S) ]0 }4 Y7 Z: J0 q: q1 s
最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
9#
发表于 2006-12-30 00:21 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:03 发表
8 s& h/ _, t7 |% l; F
# \+ A  G5 h( K3 j" y7 r3 E4 g人云亦云很常见了:loveliness: 0 H- @  l4 S7 f8 J% p2 |

8 w0 M9 I$ k7 p很明显他俩个都没听过

! j5 Z. g+ P" ^. ~: K
5 E5 m. [  m. a1 h. B/ e6 p很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...* G9 S8 F; [0 [

: e4 c$ j( E0 x, h% W4 B当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, 结果说暂时无货,  后来3K去买了镜头, 此事就放下了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-30 00:27 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表
7 O% m( j3 A( H/ ]' e! l4 O
- S4 ?6 h( \/ p* d7 |- p
4 H# y8 c* i9 I9 I% c9 z- a; b很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...* C' d! X7 @7 t& {. j
  [: C& a; }: t
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...

" U" K- U$ w; n" Z/ B不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol:   F1 b( B% H. F+ [/ t6 s0 c" _8 r, q8 c

; p2 _/ C" ]- T( u! ]S70N也没听过4 _7 v+ \  D) M& v
9 k; z0 t5 n8 B! z$ w
基本正常嘛:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
11#
发表于 2006-12-30 00:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:27 发表
/ X1 F! q! P' G2 R* x
$ `& u7 n5 U* ?7 u- j$ h不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol: ( I7 e' [: ]. }, K9 _
4 g4 n+ E' u1 c, t& c+ w$ p
S70N也没听过
2 Y6 _' p9 W, c
, i0 H; j* A' ?0 j& F7 q基本正常嘛:wub:

3 H5 R5 B: Z2 S
( n7 ?1 O8 u* s4 e1 j小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...
) A% ]) n) p1 Z5 Q  K- c% ^% r  W9 T/ m+ o
用样用5532的, 其它电路都一样, 就算换个电容牌子的, 音质也不可能天差地别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-30 00:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:16 AM 发表
: r) o% H, p2 w" h' x* n. T! w, X& {8 m' b! W  y1 j
TA2022听说不错，指标也提高了，听说味道也足了点，有兴趣啊。。。. B* T. P+ k5 E' ]& J% [+ l2 N

2 l0 G- [$ L7 \& A" Q最重要功率，90w*2， 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。

0 y* n0 C* @# h" U* i6 a- f& B: s& ~: ^0 t& J" F
小龙的好像也是2024吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-30 00:38 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:35 AM 发表
% O8 S) z- M, ?6 U- Y
8 b7 W' D9 s. p' l7 J9 s  ?- L7 M5 v7 s1 ?( b& h, [# B6 |& g' e
小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...
8 U' D1 V9 ]5 k" H6 \1 }/ W1 i$ ]  {7 t. F8 {. a; \
用样用5532的, 其 ...
9 L7 `9 s9 a4 X; U* e+ e5 K9 B

* y: Z; W2 z' h0 M4 ], ET-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做! l% C2 O2 O4 S, T- V
$ N: h# T( g% R) A" R
不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
14#
发表于 2006-12-30 00:43 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:35 发表
  W4 a. A" Q- Z5 q8 u: X" X6 t1 a- Q$ Z1 V, d$ i8 R0 m- e( w
1 f- T9 K4 I9 o* n6 S6 c" v- N
小龙的好像也是2024吧？

6 |8 x. U. p7 H' i* B$ n: b8 k. [; b! D7 C, w: j
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
3 d2 B8 C, N. f8 t
# _# ]0 J! u& @* H! _2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-30 00:45 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:43 AM 发表" t8 b7 E* l* N7 y
3 a3 J  ]2 B: B( y5 ]
$ `" m0 `4 v' T& R8 v
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...5 H0 ?" D% G2 S  r5 X, m
% g, j" q1 n  e3 S/ r
2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
8 M3 c- Y7 v: A. N/ ^
5 Y8 R, p9 v# c7 `: u+ c
这个就不知道啦:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
16#
发表于 2006-12-30 00:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:38 发表
& c9 z$ ^. l( H! \4 u; d3 }
  j9 a4 S2 b0 i, f2 x$ B6 ~; r8 a' c" J
T-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的，只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做
: |. ?! W5 n7 c; L# t! `- h/ A3 X4 Z. J# G
不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重

# y, \, W. t& Q3 R$ m$ y2 ~4 O( I& ]0 h; T+ ]9 k
T-AMP没有缩水, 元件一个不少, 只不过小龙是把电源做进来了, 功放板都是很小的... T-AMP有拆解图, 电路对照就是T2024原版的...之前有人以为T-AMP声音好是因为设计T-AMP人的水平高, 对比电路来看不是这么回事情.. X$ e9 P- o1 m0 a3 M

  Z: j; N5 R% Q( q4 e& Y$ UT-AMP有一个特点, 就是还原真实, 音染比较少, 我在CODA 7 SE和钻石箱上, 表现有比较大的差异, 用其它功放, 这两只箱子味道比较接近. 纯功放, AV功放都试过...7 }- b5 F' S4 r

, _. Y# D. V$ e1 A$ d关于声音倒底怎么样, 大家自已经去听好了, 在上海的话, JS小范家里两个都代理, 喜欢那个拿那个.:)  奶奶的, 我在淘宝上买之前怎么没有见过什么小龙...* ~; y4 f; z+ Y5 |5 h
) ~4 A( [# A7 C" i
声音, 还是给自己听的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-30 00:57 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:43 发表
- J/ d% p/ O% s  O& z. P. [+ h# F
  E, Q( d- s: K
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
& E' R, v: g: ]+ a" X- E: M/ g  Z1 t
2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
" W# M# h0 q4 M6 U) y" x; K' E
我没搞错啊。。! I" t, ~8 z9 W1 X! ]7 u

1 m: ?+ V1 F, J+ @7 p0 z! {2 `- a我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-30 01:04 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:57 AM 发表% K' N2 ?9 u7 L& x/ ^! W2 S- O

2 i, l3 }( d; H' D4 s! n! e4 q, r2 E我没搞错啊。。( P4 c9 i5 n( \8 z

) W/ r2 P2 c% u我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k

* `. B; j1 I5 ?! O/ }8 h: M! A& ~3 P( S9 p
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？
) t' h$ _- C9 i* f; z( I$ E) h% b# [0 l
不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
19#
发表于 2006-12-30 01:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表
, O; D' i* q8 ^3 y0 f
7 G4 I$ Z0 u7 r" A. @6 G# v5 X7 _7 X" h) U) Q
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗？! ~+ U; O6 Z5 j) b* Y5 X
1 N( x' E+ L6 `+ Q9 x  C
不过数字功放听过知道他超值也就足够了，和传统名牌功放比还有很长的路要走
6 L) {' Z' U- @' N& ^& e* o
的确，也就是给我这样的菜鸟听听还行:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
20#
发表于 2006-12-30 01:13 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:57 发表& P+ ^% {8 J4 F% @& u
! K; {' p/ \! i1 y2 p2 I
我没搞错啊。。
$ F: ]2 ^  e. A* @, a, T! t* e; b/ H' s3 V1 U3 t
我是说TA2022不错啊，小龙用TA2022，保准卖1.5k

0 {) p; B6 H) X8 P  @6 y' Y& |+ t
这也说的早了点, TA2024音质不错, 不代表TA2022一定好, 不过有机会我倒想试试...:unsure: :unsure: :unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-11 04:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表