POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13618|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

YULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-29 22:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
YYULONG Audio T-AMP数字功放V朝露s70n   {) Y0 L# g5 ^1 y- H
我该选哪个?大家建议一下
2#
发表于 2006-12-29 22:42 | 只看该作者
没什么想的...5 p0 y! j% T" g1 B# z& L4 D
- ~. X* {1 ~5 G2 k, E- a
除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-12-29 22:55 | 只看该作者
小龙的那个好像刚刚出了没有多久呀。那个数字攻防芯片好像跟S3W一样的?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-12-30 00:00 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-29 22:42 发表
+ ]/ f- {0 w: G, J& e2 C* `没什么想的...  A3 B" F  v! B6 S' {( d, i) M

* j4 z9 C! o. o6 b9 k) l除了功率以外, 音质, 功耗都是T-AMP占优...:) :)
. z0 v) D. @* ?% k0 C/ @
如果你没有直接听过对比过,最好不要说的那么肯定
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-12-30 00:03 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表$ |, [, L# m) q7 R
7 H9 a  `  {/ V2 `# t; o/ k! H/ H6 |
如果你没有直接听过对比过,最好不要说的那么肯定

( g0 f. y1 {7 L7 d. Z( @人云亦云很常见了:loveliness:
7 a  [1 _, b6 b0 d# {! y  ]! R+ h! o. {8 G" o
很明显他俩个都没听过
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-12-30 00:05 | 只看该作者
小龙的T-AMP不错,解析很好,推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道,可是结合售价可以说超值了。S70没有听过~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2006-12-30 00:15 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2006-12-30 00:00 发表! w. N# T6 _8 s/ c  B" \& [

5 C# S9 \. ]; _如果你没有直接听过对比过,最好不要说的那么肯定
* A8 ]* m' a$ g4 a( W
; g2 Y! L5 d7 U/ E: e; m% g
音质方面, T-AMP已经PK掉我自己的双100W山灵纯功放...山灵以前国内做CD, 功放还凑合, 1500元吧, 现在觉得买亏了...  B3 w( r* r  X3 S$ ~
在败T-AMP之前, 曾在网上查过T-AMP所有相关资料, 包括BBS中的讨论. 有T-AMP的人, 最差的评价就是"吹他和数K美金的功放相比, 太过火了, 音质方面, 可以PK国产2K左右的功放"...
; K  y+ W+ v, D: [8 `; J. r3 s+ ?2 w% H8 H
S70N, 是我在败T-AMP之前关注的另一款功放, 其实当时在八达的PH-30之间也考虑过...所以都比较了解...
, d  k6 r& z$ {& T) [! ~+ @- N0 ?
不过, 俺欢迎楼主败S70N, 然后来我家里对比一下...不过俺的是T-AMP, 做工方面没有YULONG的好, YULONG的功放, C版主有评价, 自己看看吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-12-30 00:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:05 发表
" s0 g) k. h; g) M) K' J小龙的T-AMP不错,解析很好,推力很强。不足之处就是声音比较粗缺乏味道,可是结合售价可以说超值了。S70没有听过~~~

0 g+ U; ?# i( ^0 o$ a; CTA2022听说不错,指标也提高了,听说味道也足了点,有兴趣啊。。。
& z6 k' U2 e1 c
, [3 m/ x7 w6 j& c' o/ w最重要功率,90w*2, 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-12-30 00:21 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:03 发表/ o( Y+ x' r3 p* B( n

# q  j4 l/ Z8 S7 X. I3 S1 G, e0 K人云亦云很常见了:loveliness: , |1 ?4 z* s" k% J% I# E5 n
& m% w1 U. I9 q0 C4 S. M0 ~8 }. A
很明显他俩个都没听过
8 v' ^+ `+ w8 s3 m% c
2 H/ W( E: {8 D: q, J
很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...  v- S! O. j5 \) {

4 i! n3 _1 F$ B  k: Y; j当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, 结果说暂时无货,  后来3K去买了镜头, 此事就放下了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2006-12-30 00:27 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:21 发表
) [1 R6 A6 l' T& d& R# V, z
4 t* h' N4 J; }! [5 ]  n; ~2 ]5 J& l- a0 D* o* n8 v8 J5 r( ^) T0 \
很明显你说错了...自己查查坛子里面最长的一个T-AMP的贴子好了...4 t: [: s# T1 B0 w5 g
+ K' e- r" B& q
当时我查了所有关于S70N的贴子, 评价的很少, 基本上可以说没夸的, 也没骂的.心想没骂的, 俺就去当小白好了..当时已经电话小范订了功放, ...
* Z4 k' j  H+ z, d( h
不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol:
: f0 l" v1 n  j5 Q3 W/ k& z: L$ N4 ?$ ]6 L8 q5 k
S70N也没听过- u7 P+ [+ f; K" O

: y' o: T% b! J( K7 `基本正常嘛:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2006-12-30 00:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:27 发表
, J5 h- O- p: |- k5 O9 J8 ^
9 l+ a3 F" d7 m+ [' A( R4 c1 Z不过你还是没听过 小龙的T-AMP :lol: :lol: :lol:
" x/ |1 b8 m. n( j* A2 O6 s/ x; U6 X+ D; Z; @
S70N也没听过
6 |9 J1 i, T# `1 V5 N: m
2 d' o' K- p; I/ E. G* a基本正常嘛:wub:
( Z6 ^5 K7 q! f

# d8 f0 a7 f+ P$ e( I& [小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...; n' u8 J7 u  m  r) a& i6 A) e: }

& k: F; J9 W6 u& h! L用样用5532的, 其它电路都一样, 就算换个电容牌子的, 音质也不可能天差地别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-12-30 00:35 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:16 AM 发表
$ e# J$ _) U/ X: @, T
( A5 N+ u0 q: l) G0 h' ATA2022听说不错,指标也提高了,听说味道也足了点,有兴趣啊。。。4 d  t; ]2 a. G3 K* C; e
& O' _' [, w3 d, G" U  q
最重要功率,90w*2, 比起TA2024的10w*2。。没法比来着。。。

2 V* c4 h3 l' i/ U$ V% L4 y/ E2 Z) g% `+ \( G6 U9 ~
小龙的好像也是2024吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2006-12-30 00:38 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:35 AM 发表8 p) o/ _) ^: ?- V

+ `6 g7 ^0 b* ?' L% V, ^
, K3 l6 K6 K: q/ p0 Q# c小龙的T-AMP, 和T-AMP都是TA2024的公版电路, 可以查TA2024的官方PDF, 电路方面没有差异... 元件的品质肯定是小龙的更好一点... 不然就没可能卖的比原厂的T-AMP还贵了...很简单的道理...
3 d9 X& \: u/ F9 L" H. t, n! Y+ q: ^' g- G3 h; t
用样用5532的, 其 ...

9 B1 M5 j6 I/ C0 G, o6 I
) p+ M) _2 L# z& Z+ VT-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的,只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做* {+ _0 A7 B/ r/ W, L/ e$ `$ ?( s
3 s( b2 Y$ l4 E3 K
不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-12-30 00:43 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:35 发表3 _5 G- F5 k/ z6 T% {6 F$ A; N

8 a0 R; M! ^2 N5 O: d% R2 N% G3 N$ ~* P6 C. y
小龙的好像也是2024吧?

, E: X  X$ ?! j3 ^( i7 F) ~; E5 d: ^; A4 _/ X
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
- `0 o9 y2 x- b9 I
8 V' _# s, Q+ O, q2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2006-12-30 00:45 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 12:43 AM 发表
& L) n5 ]+ U% D) X: f
7 [" |- k2 x* \# t/ \+ }( T4 E/ |7 x
是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
' V, [, D0 W* D$ ~* }4 Y
3 ^( o2 m& s  Z3 @5 Q2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...

# L" Y9 L  [9 p# k) b/ h$ h3 O* \0 o1 n
这个就不知道啦:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2006-12-30 00:55 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 00:38 发表
, q9 [: X9 j. P& N) L2 J" Q% s( M$ O0 n- s! b
& V* b. P; r( \4 ^, ]
T-AMP相对公版PDF推荐的线路还是缩水不少的,只有SUPER T-AMP才能说接近。反而小龙的到是基本照着公版做
7 Z1 O& ?% [) S; ]* S: G
# O: ~$ u7 g; W% N* ?) W不过T-AMP有个很致命的问题就是声音粗而且火气过重

7 `1 r+ h% E! q# W. c4 R: n
  h0 ^# b, f, f" T# ?# u" bT-AMP没有缩水, 元件一个不少, 只不过小龙是把电源做进来了, 功放板都是很小的... T-AMP有拆解图, 电路对照就是T2024原版的...之前有人以为T-AMP声音好是因为设计T-AMP人的水平高, 对比电路来看不是这么回事情.
( ], \. @5 E# w1 u/ F  C
, T$ x4 Z6 K# i6 m# D1 J: YT-AMP有一个特点, 就是还原真实, 音染比较少, 我在CODA 7 SE和钻石箱上, 表现有比较大的差异, 用其它功放, 这两只箱子味道比较接近. 纯功放, AV功放都试过...8 R) Z$ W7 ]/ w& ?

, v% d) ]: ?/ v8 S9 e关于声音倒底怎么样, 大家自已经去听好了, 在上海的话, JS小范家里两个都代理, 喜欢那个拿那个.:)  奶奶的, 我在淘宝上买之前怎么没有见过什么小龙...) A: e% a0 w( N9 B, R
4 G7 n7 x, v2 q1 b0 l" M, f  v
声音, 还是给自己听的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2006-12-30 00:57 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2006-12-30 00:43 发表0 [2 T, t& l9 e  k( @! M& U0 d. Y
: @! k; c* s" T0 J

$ R  m1 j: h  N% s# T是的, 小龙是2024的, 黑真JPG搞错了...
" d' l( ?' z* J' T! \1 M9 ]
2 F& W% k0 }+ c3 Q% j2022国内好象只有T100在用. 淘宝上有卖的, 1280元...

( b2 Y; U0 o9 f- m我没搞错啊。。
2 O, @& i' F3 q! d+ e7 g
( k; P1 f: e# J* A* D9 ]我是说TA2022不错啊,小龙用TA2022,保准卖1.5k
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-12-30 01:04 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 12:57 AM 发表
7 H, X  `' T3 l$ E* [2 k7 K5 B' C
7 `4 \% X. D5 J+ K  ?, b9 e我没搞错啊。。* ~) O$ _$ o9 W

. Q1 w& }6 y! d! M我是说TA2022不错啊,小龙用TA2022,保准卖1.5k
. I( Q. x7 i* }$ |# N- K

7 s7 z+ h  J* ~: p和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗?
7 h3 |! ^9 I# h# I; @
& z* S1 G/ u% {0 ]9 N  _$ T不过数字功放听过知道他超值也就足够了,和传统名牌功放比还有很长的路要走
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2006-12-30 01:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2006-12-30 01:04 发表+ v7 ]3 T* j: ?* e9 {1 l$ M

$ ]: |/ W1 L4 ?  a' v8 U* q( X1 [* ~5 m" K, ~
和2024比除了功率更大外声音方面有提升吗?" i$ W, d8 T( F  o% {: t

9 s& ^6 O) d! q; Z1 [( X. r7 O) t( X不过数字功放听过知道他超值也就足够了,和传统名牌功放比还有很长的路要走

; i( \  O5 q0 F的确,也就是给我这样的菜鸟听听还行:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-12-30 01:13 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2006-12-30 00:57 发表8 O' X. N( n, m# O0 H2 r2 b; U# K, T
/ _8 |( J7 g$ b, w1 K- \- c
我没搞错啊。。
+ D* a, @6 ^- F2 E, b- c0 d; n$ t  @  h7 t, U: G# H. B/ |
我是说TA2022不错啊,小龙用TA2022,保准卖1.5k
' O: M; c$ Y2 _7 f3 U) X
" l0 \, t( r& F. y% B1 _
这也说的早了点, TA2024音质不错, 不代表TA2022一定好, 不过有机会我倒想试试...:unsure: :unsure: :unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 13:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表