开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › 为何我的ASUS 680I主板还是不能支持QX6700呢？
返回列表 发新帖
查看: 2815|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

为何我的ASUS 680I主板还是不能支持QX6700呢？

[复制链接]
Alextian
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-5 08:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
为何我的ASUS 680I主板还是不能支持QX6700呢？
' k0 ]. E7 A  p# x" \# Q  W# r. T" J) X5 l( ?
我的这个问题比较麻烦，希望大家可以先耐心看完我的叙述再回答。- c0 V) U4 o0 S7 [# G

) F: D! O  h9 ^8 h. }首先关于ASUS 680I这块主板，在包装上写的是可以完全支持INTEL QX6700，而事实上在BIOS或是WINDOWS XP里也可以正常识别，但就是无法识别四核心而只能显示双核心。
; n+ `+ h5 m/ J) G3 Q7 a) L7 p& }9 x" }# R
关于这个问题我研究了好多天，首先按正常情况来说既然主板可以识别出四核心的QX6700，那就是说可以正常工作，但是只能使用其中两个核心，所以现在只能当E6700来用。: V3 X, t# M$ B) W7 B6 i7 ~. S
8 L7 v0 _0 V. K& [3 u& Z1 _" `
我下载了INTEL的处理器识别软件，的确可以识别出这是一块QX6700，并且也有四核心，所以我估计CPU应该不会有问题，因为我之前怀疑过是否有可能是其中一块核心坏了，但仔细检查了包装并没有被打开过的痕迹。" L* i1 q8 z/ V0 X6 V" l1 k

& r- q7 T1 N% C* }- }9 X我非常仔细的研究过了BIOS的设置是否有打开或关闭四核心的选项，但根本没有，说明书也并没有提及任何关于打开或关闭四核心的开关。2 {$ V/ N2 ^3 ~& k* E
4 R6 f+ T' l) D4 P4 d' w& `) D
一开始我以为是BIOS的版本问题，很幸运昨天ASUS又出了新的BIOS并声明支持新的处理器型号，为了避免我的操作系统不能够识别，在升级完BIOS之后我重新安装了WINDOWS XP PRO SP2并升级了所有的PATCH，很不幸，还是只能显示双核心。/ u! G- [" y0 Y0 W, P; z+ d

$ J+ w& p6 y6 o  h1 |& i$ x  `& {为了避免是操作系统的问题，我还换用了WINDOWS VISTA，但也只能识别双核心。
( ?7 r( z' x; |" j' P/ b
- w8 W3 V6 t7 Q+ q$ u/ a我给中国的ASUS技术中心打电话，他们说因为现在国内还没有正式推出这款主板，所以无法帮我解决问题，最气人的是英国的ASUS服务热线只有对笔记本和PDA进行服务，主板只能在网上发EMAIL，但是我发了也没人回。" ?& e' J) t9 j- z: k# p2 H# X0 X1 \
. z+ O+ L# v9 |" A* {/ }+ D0 q
我一开始怀疑是否是硬件层的确不支持四核心处理器，随后我给国内的《微型计算机》杂志社打了电话，他们说前不久测试了这块主板，虽然没有测试QX6700，但他们说100%可以从硬件上支持四核心，同样的答复也来自《大众硬件》的编辑，他们也说支持四核心是没有问题的。
" A; v0 C# ^1 M0 \+ J  V' J0 U
8 w7 A9 i" d* Z3 H6 a我现在非常的苦恼，难道这个问题就没办法解决了么？因为现在使用这种组合：ASUS 680I+INTEL QX6700的人太少了，找了很多朋友问大家都不知道怎么办，现在是非常的上火。
6 [% W( f) O2 G6 m+ G3 s0 I3 S/ {; j  }) I- Y
请大家帮帮忙吧！
回复

使用道具 举报

login
2#
发表于 2007-1-5 09:03 | 只看该作者
楼主挺能掰的啊  杂志社都打遍了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

gznewer
3#
发表于 2007-1-5 09:40 | 只看该作者
还是找asus比较对路 个人认为
回复 支持 反对

使用道具 举报

Asuka
4#
发表于 2007-1-5 10:16 | 只看该作者
你去PM这个人吧
. ^* P+ `! s, v. W4 L4 R他的ID是 shiver76
$ B4 Z1 g0 q6 `6 B或者这个人也行' @* V2 w1 y1 Y/ h  w
rickynow
4 o4 n* _$ |: p3 M+ T; g5 z0 s( y/ f6 j1 h8 _
呵呵，他们很早就用680i上了4核心( V; m1 ?8 [1 \$ M1 d5 x# m, h

3 Q) i3 D/ g0 B/ z; R) I) z! H" n. M[ 本帖最后由 Asuka 于 2007-1-5 10:23 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-5 10:19 | 只看该作者
Alex，会不会你的板子是坏的？+ h9 J1 ~- ]7 p- J% i4 k2 s
- S6 E6 J, }% L, ~1 T" ?
虽然你这块板子买的不算容易，可也许这板子有些瑕疵也说不定啊！！:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

OST_2005 该用户已被删除
6#
发表于 2007-1-5 10:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

philip
7#
发表于 2007-1-5 15:22 | 只看该作者
我现在手上没有4核心，没法测试，我帮你问问看，你的问题比较奇怪# N5 T) k; F, i$ |  z

) B$ w9 o4 U: j' a
7 Q, N  z9 h; }$ k7 s还有华硕的CPU更新主要是针对1333MHz FSB 系列做得拉，还没听说不能用Q系列拉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

眉间雨 该用户已被删除
8#
发表于 2007-1-6 02:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

zaarath
9#
发表于 2007-1-6 04:16 | 只看该作者
英国买东西可以return吧。
: g1 U! E8 z- X我的建议和楼上差不多，买一块P5W-DH或者P4WS64-Pro，甚至P5B-D也行。如果正常识别4核心（其实不用如果，肯定可以），退掉striker。
9 Z' `  Q* V0 O2 W" i: A5 P680i的毛病很多，而且都不是小毛病，再加上北桥发热量奇大，如果不用双卡，真的没有一点理由选择这个。+ a8 r  S- ^$ `! D2 l, d
LZ是ASUS迷，所以我推荐了ASUS的几款，这几块主板可都是各自领域的顶级，何必固守毛病多多的Striker不放？
回复 支持 反对

使用道具 举报

zaarath
10#
发表于 2007-1-6 04:18 | 只看该作者
还有就是发一个CPU-Z，和device manager的截图上来，让大家帮你看一看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Alextian
11#
 楼主| 发表于 2007-1-6 23:57 | 只看该作者
谢谢这么多人的回复。
" U9 I7 m- r6 D6 Y' C* t
7 p- h! k2 h; x; Q* }- e% U% m0 j昨天跑去一个朋友家试了一下我的CPU，在他的965上可以很准确的识别出来，也显示出了四核心，看来处理器的确没有问题。4 p) B* h) S. U5 V6 _/ u
' x- x4 n6 y0 m. ?. G0 X( h  s
最最奇怪的是我终于找到一个和我用一样配置的网友，他用的也是ASUS 680I+QX6700，但他的CPU竟然可以非常正常的工作。6 N! p1 h+ S9 n0 ?8 j* m
  V' _+ q/ k# R5 s2 G2 ]3 y, s6 l
而且据他说在BIOS里根本不需要任何设置。. f! _6 h0 G4 ~9 |4 c

1 g2 d9 H5 a* f1 [  J这下就奇怪了，为什么他的板子好用而我的不好用呢？
! f8 g- {0 T* _5 }' Y- o6 P1 h2 ^, L& _+ y$ A
如果是主板个体的差异，我看看能不能换一块再试试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

philip
12#
发表于 2007-1-7 00:02 | 只看该作者
原帖由 Alextian 于 2007-1-6 23:57 发表
. r' y5 a7 ~  K' o' t. a谢谢这么多人的回复。. p3 A  v/ T" Z5 s" z* |
2 i/ e4 d8 h) e- P3 G2 N
昨天跑去一个朋友家试了一下我的CPU，在他的965上可以很准确的识别出来，也显示出了四核心，看来处理器的确没有问题。
- s0 C( h5 a: v4 J, I2 r
, W9 D- c7 s5 J  L6 k最最奇怪的是我终于找到一个和我用一样配置的网友，他用的也是 ...

' _9 S' G$ b+ h1 e' G" G1 t. w3 r* y9 ^- V$ o1 V, V1 Z
那就是板子问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

pagepan
13#
发表于 2007-1-7 00:08 | 只看该作者
那肯定是板子的问题了呀，果然是RP问题，哈哈哈w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-1-7 15:19 | 只看该作者
680I一出来好多人都说是垃圾了...
9 y7 P" C6 q! @$ J( `8 ZLZ胆大包天啊,第一个吃蟹:p
8 {- z( l8 S' B3 T也估计是LZ敢说穿,其他人估计不敢冒....
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-7 15:42 | 只看该作者
小田君这颗肉吃的真是多磨难啊...
. p. [( E/ V* |8 N
! ~0 r! h1 {" r6 |& E. Y不过当初买MB的时候就默默替小田君祈祷了...毕竟在我看来那个途径不算很正规...
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-7 20:06 | 只看该作者
ATH去跑过Pi了么？Sisoft呢？和四核心的测试成绩有无区别？无区别就不用管了=  =7 v) Y$ X0 }. a3 a  ~2 p4 S1 w
Ps:楼上是冬天吧=  =
回复 支持 反对

使用道具 举报

xyking
17#
发表于 2007-1-7 20:50 | 只看该作者
提个建议，这批板子基本都是NV公版的设计，最多是用料上有些不同，不妨跟NV问问
# x4 I) f; f  s* C4 u' x小田别灰心: Q8 [2 ~  A0 E8 {8 J
顺路TF楼上两只:lol:# \7 m. U' S6 o
: p5 r: O$ N# h& g* B
[ 本帖最后由 xyking 于 2007-1-8 15:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 02:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表