为何我的ASUS 680I主板还是不能支持QX6700呢？

Alextian

为何我的ASUS 680I主板还是不能支持QX6700呢？
1 P, d" u2 ], ~# g  n; s" H
我的这个问题比较麻烦，希望大家可以先耐心看完我的叙述再回答。
" U3 }$ j! m+ A
9 }6 s1 I$ V' C6 D2 o8 M: m- ^首先关于ASUS 680I这块主板，在包装上写的是可以完全支持INTEL QX6700，而事实上在BIOS或是WINDOWS XP里也可以正常识别，但就是无法识别四核心而只能显示双核心。

/ l, O1 a( E8 q6 M7 [3 T6 }关于这个问题我研究了好多天，首先按正常情况来说既然主板可以识别出四核心的QX6700，那就是说可以正常工作，但是只能使用其中两个核心，所以现在只能当E6700来用。

) B+ e1 P5 ]7 |/ p: q我下载了INTEL的处理器识别软件，的确可以识别出这是一块QX6700，并且也有四核心，所以我估计CPU应该不会有问题，因为我之前怀疑过是否有可能是其中一块核心坏了，但仔细检查了包装并没有被打开过的痕迹。
3 A7 N( W& h2 x3 e- Z
$ ]7 S" G! w% m# s& ]- ?& h7 W我非常仔细的研究过了BIOS的设置是否有打开或关闭四核心的选项，但根本没有，说明书也并没有提及任何关于打开或关闭四核心的开关。

一开始我以为是BIOS的版本问题，很幸运昨天ASUS又出了新的BIOS并声明支持新的处理器型号，为了避免我的操作系统不能够识别，在升级完BIOS之后我重新安装了WINDOWS XP PRO SP2并升级了所有的PATCH，很不幸，还是只能显示双核心。

为了避免是操作系统的问题，我还换用了WINDOWS VISTA，但也只能识别双核心。

" N& O6 j# I# n4 D我给中国的ASUS技术中心打电话，他们说因为现在国内还没有正式推出这款主板，所以无法帮我解决问题，最气人的是英国的ASUS服务热线只有对笔记本和PDA进行服务，主板只能在网上发EMAIL，但是我发了也没人回。

我一开始怀疑是否是硬件层的确不支持四核心处理器，随后我给国内的《微型计算机》杂志社打了电话，他们说前不久测试了这块主板，虽然没有测试QX6700，但他们说100%可以从硬件上支持四核心，同样的答复也来自《大众硬件》的编辑，他们也说支持四核心是没有问题的。
4 k" E( o* P* v! Y- {
我现在非常的苦恼，难道这个问题就没办法解决了么？因为现在使用这种组合：ASUS 680I+INTEL QX6700的人太少了，找了很多朋友问大家都不知道怎么办，现在是非常的上火。

请大家帮帮忙吧！

login

楼主挺能掰的啊  杂志社都打遍了:lol:

gznewer

还是找asus比较对路 个人认为

Asuka

你去PM这个人吧
他的ID是 shiver76
或者这个人也行
( [$ f. G+ A+ l( p. x* Brickynow
+ w) n; H  K) G# T/ I, D
# x& `! D! x" `! _呵呵，他们很早就用680i上了4核心

5 }. x0 ~1 v/ m[ 本帖最后由 Asuka 于 2007-1-5 10:23 编辑 ]

天天要上

Alex，会不会你的板子是坏的？
& R% x2 E( b. D* K6 Y* \0 q
虽然你这块板子买的不算容易，可也许这板子有些瑕疵也说不定啊！！:lol:

philip

我现在手上没有4核心，没法测试，我帮你问问看，你的问题比较奇怪

# J, m; D) K5 q
还有华硕的CPU更新主要是针对1333MHz FSB 系列做得拉，还没听说不能用Q系列拉。

zaarath

英国买东西可以return吧。
我的建议和楼上差不多，买一块P5W-DH或者P4WS64-Pro，甚至P5B-D也行。如果正常识别4核心（其实不用如果，肯定可以），退掉striker。
680i的毛病很多，而且都不是小毛病，再加上北桥发热量奇大，如果不用双卡，真的没有一点理由选择这个。
0 [7 T( e0 G: t. @( b6 H( SLZ是ASUS迷，所以我推荐了ASUS的几款，这几块主板可都是各自领域的顶级，何必固守毛病多多的Striker不放？

zaarath

还有就是发一个CPU-Z，和device manager的截图上来，让大家帮你看一看。

Alextian

谢谢这么多人的回复。
  O6 \# E. p8 p" ^
7 W: o5 H% L( c: X+ U昨天跑去一个朋友家试了一下我的CPU，在他的965上可以很准确的识别出来，也显示出了四核心，看来处理器的确没有问题。

  P/ \& X8 t: D最最奇怪的是我终于找到一个和我用一样配置的网友，他用的也是ASUS 680I+QX6700，但他的CPU竟然可以非常正常的工作。

而且据他说在BIOS里根本不需要任何设置。
) ]8 U& m3 E& H7 ~
! L- S' F* }6 D, s/ g这下就奇怪了，为什么他的板子好用而我的不好用呢？
+ |1 z1 `! J8 a6 ]; `% h
' W, \+ `8 }5 J* p9 R3 }如果是主板个体的差异，我看看能不能换一块再试试。

philip

原帖由 Alextian 于 2007-1-6 23:57 发表
0 B' w; O' E2 ?2 v谢谢这么多人的回复。
; x6 h$ ^$ _$ ?7 ?
' r' M% w* K1 @1 Y昨天跑去一个朋友家试了一下我的CPU，在他的965上可以很准确的识别出来，也显示出了四核心，看来处理器的确没有问题。

. D' w  F* ]1 X, o+ I" d% x最最奇怪的是我终于找到一个和我用一样配置的网友，他用的也是 ...

2 a" y2 G9 P" w+ Y8 p: n
那就是板子问题了。

pagepan

那肯定是板子的问题了呀，果然是RP问题，哈哈哈w00t)

dragon-123

680I一出来好多人都说是垃圾了...
; X( w1 i1 Z9 N8 i  u. jLZ胆大包天啊,第一个吃蟹:p
也估计是LZ敢说穿,其他人估计不敢冒....

Norways_Winter

小田君这颗肉吃的真是多磨难啊...
2 G/ L, U+ s6 b6 X/ t/ B% _
不过当初买MB的时候就默默替小田君祈祷了...毕竟在我看来那个途径不算很正规...

光荣郁闷

ATH去跑过Pi了么？Sisoft呢？和四核心的测试成绩有无区别？无区别就不用管了=  =
Ps:楼上是冬天吧=  =

xyking

提个建议，这批板子基本都是NV公版的设计，最多是用料上有些不同，不妨跟NV问问
3 N  G& Y. B& v0 J小田别灰心
顺路TF楼上两只:lol:

[ 本帖最后由 xyking 于 2007-1-8 15:37 编辑 ]