为何我的ASUS 680I主板还是不能支持QX6700呢？

Alextian

为何我的ASUS 680I主板还是不能支持QX6700呢？

我的这个问题比较麻烦，希望大家可以先耐心看完我的叙述再回答。

首先关于ASUS 680I这块主板，在包装上写的是可以完全支持INTEL QX6700，而事实上在BIOS或是WINDOWS XP里也可以正常识别，但就是无法识别四核心而只能显示双核心。
& X6 p" ^$ T  ], ^, L0 m9 U+ q
关于这个问题我研究了好多天，首先按正常情况来说既然主板可以识别出四核心的QX6700，那就是说可以正常工作，但是只能使用其中两个核心，所以现在只能当E6700来用。
/ G7 Q. ?) J$ z% W( v2 B: Y
' L' r2 W* V6 D/ Y) f4 g4 S& i我下载了INTEL的处理器识别软件，的确可以识别出这是一块QX6700，并且也有四核心，所以我估计CPU应该不会有问题，因为我之前怀疑过是否有可能是其中一块核心坏了，但仔细检查了包装并没有被打开过的痕迹。

2 e, v) P1 M% H' j7 v我非常仔细的研究过了BIOS的设置是否有打开或关闭四核心的选项，但根本没有，说明书也并没有提及任何关于打开或关闭四核心的开关。
1 Q( W8 Q, T3 d) G* {
$ d9 `( x3 ?& B+ V2 z/ `一开始我以为是BIOS的版本问题，很幸运昨天ASUS又出了新的BIOS并声明支持新的处理器型号，为了避免我的操作系统不能够识别，在升级完BIOS之后我重新安装了WINDOWS XP PRO SP2并升级了所有的PATCH，很不幸，还是只能显示双核心。

0 v; A% \6 ?* i+ _为了避免是操作系统的问题，我还换用了WINDOWS VISTA，但也只能识别双核心。
% E" E% ]9 l0 d2 q( i
我给中国的ASUS技术中心打电话，他们说因为现在国内还没有正式推出这款主板，所以无法帮我解决问题，最气人的是英国的ASUS服务热线只有对笔记本和PDA进行服务，主板只能在网上发EMAIL，但是我发了也没人回。
& j/ {; G3 Z- m4 ?
我一开始怀疑是否是硬件层的确不支持四核心处理器，随后我给国内的《微型计算机》杂志社打了电话，他们说前不久测试了这块主板，虽然没有测试QX6700，但他们说100%可以从硬件上支持四核心，同样的答复也来自《大众硬件》的编辑，他们也说支持四核心是没有问题的。
3 o+ K$ K( p# F3 Q, N, `
我现在非常的苦恼，难道这个问题就没办法解决了么？因为现在使用这种组合：ASUS 680I+INTEL QX6700的人太少了，找了很多朋友问大家都不知道怎么办，现在是非常的上火。
: l7 F& Q/ x3 @  U; r* N
4 E0 h% p. _3 w请大家帮帮忙吧！

login

楼主挺能掰的啊  杂志社都打遍了:lol:

gznewer

还是找asus比较对路 个人认为

Asuka

你去PM这个人吧
他的ID是 shiver76
或者这个人也行
rickynow
) G( T( d& v% @' _4 {
呵呵，他们很早就用680i上了4核心

[ 本帖最后由 Asuka 于 2007-1-5 10:23 编辑 ]

天天要上

Alex，会不会你的板子是坏的？

8 p/ U+ g  P* j8 g虽然你这块板子买的不算容易，可也许这板子有些瑕疵也说不定啊！！:lol:

philip

我现在手上没有4核心，没法测试，我帮你问问看，你的问题比较奇怪
6 A) ?7 d  v$ F3 P8 Q
. ?  \+ e8 B7 G8 t: B% l
还有华硕的CPU更新主要是针对1333MHz FSB 系列做得拉，还没听说不能用Q系列拉。

zaarath

英国买东西可以return吧。
我的建议和楼上差不多，买一块P5W-DH或者P4WS64-Pro，甚至P5B-D也行。如果正常识别4核心（其实不用如果，肯定可以），退掉striker。
9 ^2 u/ s" R1 q3 `2 K( o680i的毛病很多，而且都不是小毛病，再加上北桥发热量奇大，如果不用双卡，真的没有一点理由选择这个。
( y% s4 ?0 t: PLZ是ASUS迷，所以我推荐了ASUS的几款，这几块主板可都是各自领域的顶级，何必固守毛病多多的Striker不放？

zaarath

还有就是发一个CPU-Z，和device manager的截图上来，让大家帮你看一看。

Alextian

谢谢这么多人的回复。
- q; ^; w8 z- h; m* B9 R: z) x8 }
昨天跑去一个朋友家试了一下我的CPU，在他的965上可以很准确的识别出来，也显示出了四核心，看来处理器的确没有问题。

+ t* L  ?( W0 _! p( A( a最最奇怪的是我终于找到一个和我用一样配置的网友，他用的也是ASUS 680I+QX6700，但他的CPU竟然可以非常正常的工作。
3 a9 n- r0 W0 V: W
而且据他说在BIOS里根本不需要任何设置。

这下就奇怪了，为什么他的板子好用而我的不好用呢？

4 i/ Y+ O1 n% G! P# |; [, B( u2 Y4 r1 e如果是主板个体的差异，我看看能不能换一块再试试。

philip

原帖由 Alextian 于 2007-1-6 23:57 发表
" P  ?5 ?) @7 |, u( T; s2 L- f& y谢谢这么多人的回复。
: L6 T8 y2 X$ g+ ]
" I" e" ?* J! `, B昨天跑去一个朋友家试了一下我的CPU，在他的965上可以很准确的识别出来，也显示出了四核心，看来处理器的确没有问题。

. _9 `6 G* y0 |/ K) s0 w最最奇怪的是我终于找到一个和我用一样配置的网友，他用的也是 ...

- p" T: L) P5 w+ K0 l0 b& U- [
那就是板子问题了。

pagepan

那肯定是板子的问题了呀，果然是RP问题，哈哈哈w00t)

dragon-123

680I一出来好多人都说是垃圾了...
  L& ]' @  f9 ?0 OLZ胆大包天啊,第一个吃蟹:p
也估计是LZ敢说穿,其他人估计不敢冒....

Norways_Winter

小田君这颗肉吃的真是多磨难啊...

不过当初买MB的时候就默默替小田君祈祷了...毕竟在我看来那个途径不算很正规...

光荣郁闷

ATH去跑过Pi了么？Sisoft呢？和四核心的测试成绩有无区别？无区别就不用管了=  =
Ps:楼上是冬天吧=  =

xyking

提个建议，这批板子基本都是NV公版的设计，最多是用料上有些不同，不妨跟NV问问
小田别灰心
顺路TF楼上两只:lol:
, A# h( a5 [' r/ S& n+ R& G5 ^
; S, H1 K( b4 X+ F% z% i[ 本帖最后由 xyking 于 2007-1-8 15:37 编辑 ]