POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6346|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

说说技嘉965 ds3板载声卡883的音质--观点转变

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-17 16:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用了5年的创新pci128d终于瓜了:unsure: ,无奈装板载声卡的驱动,用的还是同轴输出到朝露解码器
* I7 K! Z* u7 w2 S
/ X% ]3 D$ f9 L6 s/ c声音简直意外7 [2 E/ y% Z3 S  e6 A( H
号称hd audio的东西,除了音量比pci128d大些,简直一无是处:wacko:
6 e- l" x3 V+ q' {( M声音干、粗糙没感情,很不耐听那种,根pci128,水水的那种音乐味完全不能比的:( ---1 u! U5 }6 @7 ^0 x

% t! T; ^- ]8 [1 G. y现在才知道外接解码器声音就好的观点是如何的错误了:(4 \  f0 x) R1 l, i
, y! G. h3 c+ p* a* i+ j- I& h
原因何在,难道整合的东西连数码信号都缩水了:(
& M! a; `: B2 d6 J9 a
! o4 p3 B9 x7 J3 n3 z. Z4 K另外,求推荐一块音质好(数码输出)的声卡:unsure: 要求便宜,2声道就够了
2#
 楼主| 发表于 2007-1-17 17:05 | 只看该作者
原帖由 mincj 于 2007-1-17 17:00 发表9 a3 |! ?  [$ M9 ]: A0 g! m+ i
再去淘个pci128d就是了,也就20块钱左右
- Q" ~. Q7 k3 g% l& y2 Q
此话有理,我怎么就没想到呢:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

su27upgrade 该用户已被删除
3#
发表于 2007-1-17 17:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-1-17 17:29 | 只看该作者
原帖由 su27upgrade 于 2007-1-17 17:26 发表
& {' |2 F" ~/ {) ]  u  Q8 w/ M差距这么大吗? S3都买了,接着买个XFI吧 也不是钱的问题

: P+ U. v( f- |! |是否所谓的时基误差影响呢?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-17 17:32 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表& u9 k$ q$ o1 F! ?/ z  B6 E6 Y

. N' {- k9 ]; h0 ?是否所谓的时基误差影响呢?:huh:

; p# S5 l  l9 u4 W" m( @$ n! @0 v# ^3 ~1 q: ]( c
这么低端的东西,时基误差应该还不是主要矛盾。应该是主板数字输出本身的问题,误码率,SRC等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-1-17 17:40 | 只看该作者
:wacko: 这里以前我跟那个黑XX的讨论过,那鸟把HDAUDIO吹到胜300以下声卡,实践有人用过了。当然,每主板厂商的做工都不同,数字输出模拟要看厂家的用工了。为了一个VISTA声音驱动就值得去升级整个平台这样的笑话也出得来。w00t) 能否听得过S70还值得怀疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-17 17:54 | 只看该作者
猴子就从a2zs回归板载声卡!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-1-17 18:00 | 只看该作者
技嘉965 ds3板载声卡我也用了,呵呵,音量是比较大,声音给我的感觉就是有毛刺,尖、涩。8 c* V/ G" j, z( z" w; R* f
$ {* Q' F0 Z' M4 j0 q& Q/ f
确实,一分钱一分货,板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡,效果能好很多。4 r; J3 D5 L, j
我是装上坦克LT的,根本就不用比了,呵呵,两种声音~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-1-17 18:12 | 只看该作者
楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.. t) U9 R2 Q3 S# q$ O
8 H% Q8 o" S$ {; {# U3 |
好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.
& b! l9 x# O# K! X' V
3 ~. M. N7 y. M& r  N2 A最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-17 18:15 | 只看该作者
楼主要是拿个黑3来; Q& a1 N' D) t

0 ^$ }% E& H% X' _说板载SPDIF + 朝露解码器不行, 我也认了& h; [! \$ c+ o" Q& V
& Z9 C3 ]# |! L6 ?' ?9 z4 Z% x4 s
拿 PCI128D来说事, 还有一堆起哄的.
7 _7 T8 Z/ Q; g7 A) ^  @; F) L+ Z$ x% }
6 \# n3 ?  K* E$ O; KHDAudio我SPDIF数据我也提供了, 就那个数据接解码器, 声音能差我负责. :mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-17 18:18 | 只看该作者
另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....
! r8 z0 a+ R. m
9 N* }+ o! {5 h  b% Z4 F/ ?HDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.
- G/ x# w( j% g/ }& ?4 h( v
9 [" B) R+ Z2 w4 [! t' t1 R& s1 c8 z"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和音量有何关系? (_(  楼主修耳朵去:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:00 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:12 发表
; A9 S1 O2 P+ R' [' S楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.2 c% ?% X( F+ e" j
, |! w: i0 _' l3 s( s
好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.# s/ R2 f- c3 F3 x  ]
4 y! i# M! o' j, S2 {( e0 B
最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)

$ K$ c* m# _8 g4 E9 Q. ]9 i1 ~8 z0 p
128d模拟输出是一般,但是外接解码器还是可以接受的,# o& ~3 K- m. K7 v& H$ p
阁下是金耳朵吗?说话那么牛(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:03 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:18 发表
4 Q0 a8 I0 W9 P% O; f; R- m另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了.... ! T% j& S! o* u8 {7 x

; ]# ]& r  }: ^- F" }  aHDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响." n% |! S; p9 u3 z1 G

( F7 a7 p- b  F# _# n"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和 ...

% p( t1 n# M: k. o# I
5 \; x' E1 Q- k5 `, v" ~  a: N就是音量比pci128大,奇怪吗?
+ M6 n$ I/ W4 t4 I; s# L4 H而且接解码器,只有总音量那里可以控制音量,波形那里却不能控制
1 _0 ?' J7 q6 D$ \% o5 p& ^  m
, [$ Q" S5 _3 {7 \3 G' M" [pci128d输出接解码器,总音量和波形那都可以方便的控制音量
5 B5 K( I$ a) w& p6 Q) S! |4 w. S" E. ?6 {+ V' }
你如果觉得这些所谓板载883音质好,建议先检查自己耳朵吧:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:04 | 只看该作者
原帖由 lxzyhaoren 于 2007-1-17 18:00 发表
& U% V) x; V) v/ L5 _1 w+ }7 X" I; M技嘉965 ds3板载声卡我也用了,呵呵,音量是比较大,声音给我的感觉就是有毛刺,尖、涩。
0 m  _3 `2 g* u) Y. z" N# ~$ K3 }4 [  r9 Q) s: o- A3 q
确实,一分钱一分货,板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡,效果能好很多。
5 S* B( `4 n, r  R1 M; I4 N我是装上坦克LT的,根本就 ...
; K$ V1 H1 p1 |% I& [7 W

3 b9 b$ w7 A3 w3 O/ Z/ k6 y# ^2 X你对ds3板载声卡的评价和我完全一样:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-17 20:13 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 20:03 发表- o  f9 u" n( ]. e
) t& |5 d9 [- Q5 f- h* X7 s

0 k/ C: j2 Q3 Q* O+ M; ~- }4 M就是音量比pci128大,奇怪吗?+ A! a) h/ z' t
而且接解码器,只有总音量那里可以控制音量,波形那里却不能控制& P4 m  f# m  L

' [: g( ]5 y: Opci128d输出接解码器,总音量和波形那都可以方便的控制音量' [  v9 U$ w: B, k* [9 I: ?

+ w* m& l! }2 I& ]( v# a0 z$ \你如果觉得这些所谓板载883音质好,建议先 ...

. T& T) q4 p: L算了- u- B% K- t) k# w. T3 j9 |

% T, p( X+ w3 s, X' F8 h9 i你多听点卡去吧....
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-17 20:39 | 只看该作者
我也是用ds3~~# v8 D2 w- x2 @7 l5 M+ m( h0 ~* ~

& Y$ g" w% \/ s# w4 @当时还想着是不是把sb live! 5.1出了~~1 X) @/ N) \: E
2 W& f' i! J( E% j  b7 E3 p2 m
幸亏没有~~
5 G% R- n2 _+ j& |2 h- a1 ~& ?) y( w' z0 N% e
反正用我的白牙dt440一听~~
( d) m9 D" m/ n6 f7 h9 |) V2 X. B" E; f) N1 n, f( R
sb live! 5.1比哪个什么板载好了不是一点半点~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-1-17 20:44 | 只看该作者

回复 #9 lxzyhaoren 的帖子

:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD,黑三被我冷藏了,不是说黑3不好,指标也相对高,但我是喜欢AWE64的音色,那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡,指标相当高,实际听感呢?如果接解码器的话无语,声卡用的最多的是模拟输出。我的耳朵也是有问题的。喜欢就好。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:55 | 只看该作者
原帖由 wwehhh 于 2007-1-17 20:44 发表
7 K# U% Z/ \/ L, A6 D  ]( P3 |:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD,黑三被我冷藏了,不是说黑3不好,指标也相对高,但我是喜欢AWE64的音色,那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡,指标相当高,实际听感呢?如 ...

' N/ i% c. n( M3 K& Q
+ n9 c# N' a: @1 p) |! Q) `其他主板的我不敢说,ds3这所谓的hd audio绝对是高指标,差听感啊:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-1-17 22:38 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表
/ X8 S' ?7 w1 `' k# ?/ d' x6 K" w2 ?, t0 b
是否所谓的时基误差影响呢?:huh:
0 k6 n( V$ Y- h% _9 }7 F
那不是叫做时基误差,而是叫时基抖动。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-1-18 09:42 | 只看该作者
板载的,哈哈哈哈哈哈,一堆垃圾而已!谁还用它!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 14:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表