POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6168|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

说说技嘉965 ds3板载声卡883的音质--观点转变

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-17 16:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
用了5年的创新pci128d终于瓜了:unsure: ,无奈装板载声卡的驱动,用的还是同轴输出到朝露解码器$ _+ x% K  A% C9 ^
( {: F$ o" u( T0 m7 {/ @; Z
声音简直意外
# [/ c7 ]: W. k6 C( {' _号称hd audio的东西,除了音量比pci128d大些,简直一无是处:wacko: + f. J/ M4 }5 m$ M, X; Q
声音干、粗糙没感情,很不耐听那种,根pci128,水水的那种音乐味完全不能比的:( ---
0 F/ q3 f4 Z( @& W# v  C# {- P2 b9 M
现在才知道外接解码器声音就好的观点是如何的错误了:(
+ J+ e5 h- q, b* A" R
# `0 x  Z2 U  @" q' {0 z0 B3 A原因何在,难道整合的东西连数码信号都缩水了:(
: L4 \7 I, \- |7 ^1 N! M" E2 F) y- U; o" f$ k
另外,求推荐一块音质好(数码输出)的声卡:unsure: 要求便宜,2声道就够了
2#
 楼主| 发表于 2007-1-17 17:05 | 只看该作者
原帖由 mincj 于 2007-1-17 17:00 发表9 c4 s: y* g- e$ u9 L
再去淘个pci128d就是了,也就20块钱左右

, L* G& x- r( t; R5 E此话有理,我怎么就没想到呢:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

su27upgrade 该用户已被删除
3#
发表于 2007-1-17 17:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-1-17 17:29 | 只看该作者
原帖由 su27upgrade 于 2007-1-17 17:26 发表1 }, y6 k7 j# C5 y
差距这么大吗? S3都买了,接着买个XFI吧 也不是钱的问题
+ j. B3 R* c4 v2 U8 b# Y
是否所谓的时基误差影响呢?:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-1-17 17:32 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表3 Y5 B: ^; ~5 ]" R/ O& R
$ s7 W# H$ P# \7 V/ c6 r5 T
是否所谓的时基误差影响呢?:huh:

3 ?8 X8 ^2 I! b" O* a1 `+ r/ Y( \0 [2 h/ L4 t
这么低端的东西,时基误差应该还不是主要矛盾。应该是主板数字输出本身的问题,误码率,SRC等等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-1-17 17:40 | 只看该作者
:wacko: 这里以前我跟那个黑XX的讨论过,那鸟把HDAUDIO吹到胜300以下声卡,实践有人用过了。当然,每主板厂商的做工都不同,数字输出模拟要看厂家的用工了。为了一个VISTA声音驱动就值得去升级整个平台这样的笑话也出得来。w00t) 能否听得过S70还值得怀疑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-1-17 17:54 | 只看该作者
猴子就从a2zs回归板载声卡!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-1-17 18:00 | 只看该作者
技嘉965 ds3板载声卡我也用了,呵呵,音量是比较大,声音给我的感觉就是有毛刺,尖、涩。/ Q3 g; t" R: ]! h# |+ V
3 ^! v. v- p% ~, I5 U9 n/ v3 c, i9 [
确实,一分钱一分货,板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡,效果能好很多。
- P  G5 ~1 q  h4 c我是装上坦克LT的,根本就不用比了,呵呵,两种声音~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-1-17 18:12 | 只看该作者
楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.7 F' z. r# A7 A+ @5 U
( D0 a! y4 b. d
好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.- b+ I9 u7 L! p) W8 \
& I) P* i& ]+ d$ }; P0 f
最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-1-17 18:15 | 只看该作者
楼主要是拿个黑3来
( s$ t; W. @1 L1 i0 m4 S1 u) F2 k) T3 v7 v/ _' g! K! f  J' X5 s
说板载SPDIF + 朝露解码器不行, 我也认了" Q# }7 h! y% P

3 h8 L4 U: r4 ]6 m5 r' j% O拿 PCI128D来说事, 还有一堆起哄的.
: f  d; K; Q  V. w6 ?" V5 y1 P
9 F8 v8 e0 [6 t" ^HDAudio我SPDIF数据我也提供了, 就那个数据接解码器, 声音能差我负责. :mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-1-17 18:18 | 只看该作者
另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了.... + `( e+ e$ f- R- I

7 V& \: W5 f! v  OHDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.
; R7 J. t9 V/ k# }  Q* w2 x8 v: ]/ W
! G& l9 Q, H8 c5 I- ?"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和音量有何关系? (_(  楼主修耳朵去:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:00 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:12 发表
7 i8 Q# S# h  I楼主拿PCI128D来比, 这么多还起哄? 128D我是连听都听不下去, 还水? 128D连板载模拟都比不过.
9 Z* b, e& |% l1 x* X& {- x- |6 p6 @( R, U+ T
好歹千元卡被我用了一遍, HDAUDIO的数字输出+解码器效果如何自己用过自己清楚.
: O% |7 S) i5 R4 x
, O+ }! k8 Z0 r! D* H最后说一句, 楼主耳朵出问题了w00t)

& S2 R' d; g* f* z
; X7 h" z5 w# Q) N5 r: u128d模拟输出是一般,但是外接解码器还是可以接受的,
# J! I0 o7 U, J4 Z阁下是金耳朵吗?说话那么牛(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:03 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-1-17 18:18 发表0 L# Z: d: M1 J/ v9 {
另外, 板载HDAudio的模拟输出, 是主板决定的, ASUS的效果明显爽得很, 现在的映泰简直把我气疯了....
2 n. q3 ]5 a3 q0 c5 @4 |) _# w$ W
, o5 b' U9 [2 sHDAudio 的 SPDIF 品质却基本不受做工之类影响.+ T! l! K' q2 Y. k( P2 l" Q2 s4 y
6 F( Y3 E0 B& O" L, [- v
"除了音量比pci128d大些"  用数字输出, 和 ...

% a5 I3 u% u7 T2 B$ }! W3 I
$ M6 v0 C$ d' U! H) \就是音量比pci128大,奇怪吗?
: F0 j. j7 |: ~3 L' a/ e而且接解码器,只有总音量那里可以控制音量,波形那里却不能控制7 ]# O( p: }0 @  i6 r
; c2 h$ x9 ]9 F
pci128d输出接解码器,总音量和波形那都可以方便的控制音量* k. M2 D7 w  p7 g$ j+ k( o* Z
0 Y5 P7 |$ x" P9 b: d# E# p" `
你如果觉得这些所谓板载883音质好,建议先检查自己耳朵吧:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:04 | 只看该作者
原帖由 lxzyhaoren 于 2007-1-17 18:00 发表9 @* n9 \  Q: N
技嘉965 ds3板载声卡我也用了,呵呵,音量是比较大,声音给我的感觉就是有毛刺,尖、涩。* R3 s, Z4 V# q8 N) E( E
+ Y# K: B, p+ c  d3 g
确实,一分钱一分货,板载的音质就不能作太大要求了。买块一百元的声卡,效果能好很多。
6 g" a' K/ H7 A, I- A: o- m我是装上坦克LT的,根本就 ...

7 I$ z2 I0 w  L. w7 E9 S: A  c$ V3 a3 v  t$ a
你对ds3板载声卡的评价和我完全一样:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-1-17 20:13 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 20:03 发表
8 l+ a. r5 r# u9 U0 V
9 j! J, r/ S- A" q2 C  f9 r/ n8 g* t0 N$ j
就是音量比pci128大,奇怪吗?
1 v8 `- o/ H( G+ v而且接解码器,只有总音量那里可以控制音量,波形那里却不能控制+ E$ K* v6 {5 c" v

! h* X( \, `# {- P) N* mpci128d输出接解码器,总音量和波形那都可以方便的控制音量" \! s' Y$ T$ j1 [

( J& r0 ^) b* B/ ?6 ?- Z你如果觉得这些所谓板载883音质好,建议先 ...

4 O* S& s% ?0 U$ U2 I6 \/ x( ]算了
# Z/ v" x# w5 j" j( N8 L3 _, d. |! [& B- [0 I+ l$ h+ `/ X
你多听点卡去吧....
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-1-17 20:39 | 只看该作者
我也是用ds3~~9 g. S3 Z4 x! M! T; E8 W* `

5 E: b/ P/ O5 _8 K. Q: \0 d2 |* q当时还想着是不是把sb live! 5.1出了~~
* s* [: D. I3 N) F' L3 @. q) @0 l" x1 D3 i, G
幸亏没有~~( W8 n& v5 n# ~0 S$ i: J% o: D
7 c! i" z* p0 g* t2 L% y6 }
反正用我的白牙dt440一听~~
0 S! \. c& e% w6 D3 [8 W$ B$ h/ Y. ?! \( N
sb live! 5.1比哪个什么板载好了不是一点半点~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-1-17 20:44 | 只看该作者

回复 #9 lxzyhaoren 的帖子

:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD,黑三被我冷藏了,不是说黑3不好,指标也相对高,但我是喜欢AWE64的音色,那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡,指标相当高,实际听感呢?如果接解码器的话无语,声卡用的最多的是模拟输出。我的耳朵也是有问题的。喜欢就好。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-1-17 20:55 | 只看该作者
原帖由 wwehhh 于 2007-1-17 20:44 发表
  Q% B! M% ]7 H:lol: 同意。但音色喜好是一个大问题。我现在用AWE64 GOLD,黑三被我冷藏了,不是说黑3不好,指标也相对高,但我是喜欢AWE64的音色,那点低噪根本不是问题。像HDAUDIO这类“强”卡,指标相当高,实际听感呢?如 ...
4 u. S( ^* [7 L) K! r: S
3 v- x( e6 ~& a: B  @  j
其他主板的我不敢说,ds3这所谓的hd audio绝对是高指标,差听感啊:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-1-17 22:38 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-1-17 17:29 发表0 l9 }  e$ `: u! E# O" T
( n4 @) R/ U( L* `+ u9 m! S
是否所谓的时基误差影响呢?:huh:
% \# a# I" t% q$ Q
那不是叫做时基误差,而是叫时基抖动。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-1-18 09:42 | 只看该作者
板载的,哈哈哈哈哈哈,一堆垃圾而已!谁还用它!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-6 19:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表