POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4209|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上6600: ]2 L3 R& `' O$ l
有用过的DX来说说感受啊8 ]- p) Z# s7 {8 X; _
多谢了+ k  d7 p6 S$ w( k
w00t) w00t) w00t)
2#
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:30 | 只看该作者
晕~~~~~~~~~~~~~7 C+ S5 R  R& M9 ~& k$ |; w
没人用过吗?
, ?* Z1 ^) f7 @+ X! b' {* q9 a自己顶一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 13:50 | 只看该作者
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表( g; _: C, L! M' @3 q- s# z- a) z  }
准备买这款主板上6600; f5 x8 s- j; y- d
有用过的DX来说说感受啊
. _: D7 H" ~9 ^  r7 N2 X& Y多谢了3 U; h# [, K# S, e
w00t) w00t) w00t)

8 Q- t# P7 F4 z. t' ~" x( p上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......: ?3 S% L% |$ {/ b: B
ASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 13:57 | 只看该作者
我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-1 14:01 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表" P9 o9 a! o7 s2 g
我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。

! a$ c3 K9 y+ f9 ?/ J. K" x) B8 h100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-1 14:03 | 只看该作者
他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-1 14:06 | 只看该作者
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:   ]) ~& }$ F9 x! b- U, ~. J" D& g

8 t& q: Z7 \7 Q# o当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-1 14:09 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表9 U" p6 J' [; P( M* r
他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。

1 C0 f3 J/ q# `+ ^我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表( X( }' w* q8 a& Q' e) B5 w/ ]
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol:
7 X+ C' ?7 {( g* X- b+ U. p
, g6 C" T, g" R% r1 A* u当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……

3 |" B0 J- R# y" u3 J' Y" P  B9 o9 y' k7 j
同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容......! O7 Y8 l2 H! \( P! g
型号:2 [* I3 N" r% P) h# Z9 J
16V 1200UF
1 J* E6 `* i8 O' V/ [0 U5 t) ~6.3V 3300UF用什么代替
: z" d2 `) ?4 A3 I" P( r  J# Y/ g0 n
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
, ^( ~& H5 B/ p, c) E- T: }! \$ S$ R% e8 q1 D) Q5 {& d

# w9 Y9 z& q$ o$ N! L' ^, m9 M! n同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表
$ c* b3 s( H: r0 s1 O( d4 T
4 x3 s, Y2 y4 H9 K+ T/ ^2 M8 S7 P100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....

6 ?7 k$ I" Z. _% ~/ k, C; v) x, r0 [:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表
: ?! d/ ?2 Z# i6 m1 M& Q# o' x. X6 }
:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....

! D$ U1 ~" N( w; q4 n# a, r450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的,定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了;6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ,当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ,最终用哪种还是要看体积是否合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
- g: o0 Z0 I; s3 X1 j. r  Q/ u3 p5 [8 A) M2 E: _( `3 f

3 H! r. y8 Z/ X3 d! t同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?

4 i) o) v+ R% _: {8 o3 ?  n( \. D5 _$ }$ a0 K; ~+ t% b7 s
你那块D865GSA我也很喜欢啊,卖相一级棒,符合我的审美观……
. ^& z6 j+ {$ |; h# T5 ~  |5 v7 x% G! G7 L2 ]
就是要用DDR和AGP,比较没有前途……
6 W+ @+ H* T1 K
* r( O/ `4 R' N) l最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板,集成显卡,可以上E4300……& n6 i* W7 ?: M. l

( M  y) e& D- r! G噪音低,耗电少,速度快,上个1G内存,给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉??:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表
( y- s3 Y- Q& I' ?3 n- T/ s8 @D945GCL可以上肉??:huh:
4 D& R# d' U: q; V/ t% J
6 q, n1 `6 A5 c7 ^
是的,D945GCL当然可以……w00t) - P" ^7 R# d' G4 h

9 a+ {  O) Y1 k+ \$ p, g  fD865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表- f8 n/ i, l" R" }0 h. a
哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。

, ~7 @6 J1 o( g8 e* k  g5 {) l6 D/ w' ^, V, V4 I$ P
是啊,那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本,一晃到945,INTEL就开始省钱了……BS INTEL
- A: H9 l8 R: }" B" M6 [: u- A9 i  B  j8 p! d
你那块865用得怎么样?爽不爽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我个人猜测:965单个芯片采购成本要高于945,代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本,因此,Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以,只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表
! l( D: J, W" a* X+ {, k呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我 ...

. c1 B+ i! x) L! C/ L4 u4 P1 j  \4 M. D1 E4 f. M- x
现在改也来得及吧……
: c( `! e# x/ d) j& F
1 [* N5 Q4 R2 F1 PINTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列,感觉都没有INTEL的顶级板漂亮!!
! X5 C, h( d+ G/ L- s
7 o9 d5 Y2 P. Z7 R6 l! H5 f完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-21 13:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表