POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4314|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

有用过INTEL 975XBX2的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-31 17:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
准备买这款主板上6600
2 c8 v6 R: f. U) n4 _( D有用过的DX来说说感受啊& A# G) T2 T! x7 K2 n5 f$ n
多谢了9 w$ r  |4 H3 r6 Z* G
w00t) w00t) w00t)
2#
 楼主| 发表于 2007-2-1 12:30 | 只看该作者
晕~~~~~~~~~~~~~
  O# p& O4 V. [6 m& u' S; u+ H7 q0 Q没人用过吗?
  u4 s" W. N0 F8 `! r自己顶一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-2-1 13:50 | 只看该作者
原帖由 胖默默 于 2007-1-31 17:24 发表
% j& a' G5 P4 r$ ^, S9 ?5 a. n9 G准备买这款主板上6600' ^* z8 x7 T1 f; S2 o& v3 M, Y; n
有用过的DX来说说感受啊
- k9 O' p3 x" L8 Z& N. c( K* G多谢了% w% I  i& |" K# _8 w3 t
w00t) w00t) w00t)
7 k) U! p2 h) O  v" w5 |  t7 _
上6600这块板子比ASUS的2块WS都强很多,对于你的U要加压又开C1E的话那就更加不用我说了......6 T/ d! s; y) A# n
ASUS的2块WS要加压又开C1E的话基本从C1E状态过来的话80%上会死给你看(电压加得越高越死得难看:loveliness: )
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-2-1 13:57 | 只看该作者
我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-2-1 14:01 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 13:57 发表
& ~2 q$ J6 T: b' z" A我的一个朋友前几天买了一块,他和我正在纯手工打造100%固态电容版 D975XBX2 ,估计在下个月中旬就可以面世了。到时发一些图片上来让大家评评。
( }) K4 F5 c8 }% Y& |
100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-2-1 14:03 | 只看该作者
他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-2-1 14:06 | 只看该作者
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: 6 r* p7 k8 E/ Q1 Z

. ^0 p2 y) v, e/ Z, h3 z当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-2-1 14:09 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:03 发表  G5 @) [1 f# X$ @) B8 X. ^& _) q
他这么做的目的不是为了超频,而是为了YY。
! c/ h. e2 \, o3 F6 W2 g' ]/ O  {) o" Q
我看过改过的XBX,确实很YY啊.....:p 就是要多找些电容才行啊....现在我的电容都不够改一块了....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-2-1 14:12 | 只看该作者
原帖由 天天要上 于 2007-2-1 14:06 发表) z* ]+ g0 I( g# k
最喜欢INTEL原厂板的天天~~飘过~~~:a) :lol: , C; v! r# @0 {" |7 f
/ z2 G$ j& j( K* _9 g+ L8 Y
当年的D875PBZ和现在的D975XBX2是我的最爱啊……

7 G" Q2 D% P& ?& N) B7 W% w. S
. t1 c' _0 _3 b. Z同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-2-1 14:16 | 只看该作者
问问你那个朋友有没有多出电容......
1 e" b2 ]4 [/ Y$ Y0 [: A; i型号:) @: y& b; ~4 [
16V 1200UF
  G' C' x0 H0 u7 G! z6.3V 3300UF用什么代替
( k0 f+ W: n& e$ |2 a- b: U
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表
/ a0 w8 T8 V) i& k4 n+ B; G5 Q' V! M. @1 u8 p( X

; ^. G4 g4 b+ t" v同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-2-1 14:17 | 只看该作者
原帖由 dragon-123 于 2007-2-1 14:01 发表  f! m! O0 p) x, {. P
! E. {2 P2 s( T7 P' o) @8 |, n3 p
100%固态电容是有些浪费,如果你只是用6600以上的U.....因为XBX2都可以上到450的水准,没有必要做那么多手脚了....如果有用测试6300的话倒是不错,FSB有可能会超过480.....

& z3 N8 w* a  Y- ]* X:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-2-1 14:22 | 只看该作者
原帖由 philip 于 2007-2-1 14:17 发表
; ?7 T& E: w  S( {* J: W! g
) B, C8 |* x3 t& v) A. z4 O:wub: E63 用XBX2上超过450不容易,还480.....
7 }0 N2 u8 a: |) P: M
450就太简单了......吃菜一样,也许你的板子不争气:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-2-1 14:23 | 只看该作者
他的电容全是我帮他到淘宝网买的,定购的电容还没到。16V 1200UF 用日本化工的PS 16V 330UF就可以了;6.3V 3300UF这种规格我个人建议最好使用日本化工PSA系列 4V 820UF ,当然了你也可以使用PSA 4V 560UF ,最终用哪种还是要看体积是否合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-2-1 14:26 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:12 发表7 K  W7 _( F1 e) A" a" J1 [

! M! y- X. m! v& v0 k! P% R9 o4 s
& u( T+ K; s" O! d/ {  e* h同感!可惜当年没米现在仍然没米。我那个朋友已经答应我了,如果这次能够改造成功的话,他就把 D875PBZ 给我。哈哈!!!到时候我再把它也改造了和全固态版的D975XBX2比比看,差距会有多少?

. V+ Z1 R7 [; W0 N+ N; S3 n9 A
0 `" j: {3 x* Q, J你那块D865GSA我也很喜欢啊,卖相一级棒,符合我的审美观……8 M4 H$ h# e  ^+ A$ ]! m

6 s2 y- g% p3 p/ \5 |7 a, ^就是要用DDR和AGP,比较没有前途……
; K! f) h# S9 `* b  F  C/ z7 X1 ~- s3 ]4 n: g* R0 g
最近又迷上了INTEL 945G的D945GCL……也是小板,集成显卡,可以上E4300……4 S; \& h; r/ A
/ ~' |& \; x" k/ u9 B4 V/ G
噪音低,耗电少,速度快,上个1G内存,给老妈玩QQ地主……:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-2-1 14:30 | 只看该作者
D945GCL可以上肉??:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-2-1 14:33 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:30 发表
. R6 d3 U. s! ]& @0 wD945GCL可以上肉??:huh:
. z9 a5 L" d* B' H# ~

$ J! t/ x+ |8 v9 o是的,D945GCL当然可以……w00t)
# [, X3 x3 Q- f* J& z
2 Y6 g( }2 x8 C; K2 G! _2 Q7 [D865GSA不能上肉啊……悲惨……:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-2-1 14:35 | 只看该作者
哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-2-1 14:38 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:35 发表% a/ G( N! n% w4 j+ A( i8 Z
哦,我刚才看了,却是可以上肉。但我觉得CPU附近的电感线圈不太好,我个人比较喜欢全封闭式电感线圈(就像D865GSA那种)。

# f6 ^( Z9 o& M" [8 B3 H7 F4 U) U4 k, U. u- a7 e. g3 q# A4 x  m
是啊,那几个线圈真是煞风景啊……D865GSA可是下足了本,一晃到945,INTEL就开始省钱了……BS INTEL
) h& x, [$ w) ^5 `; U6 X/ ?9 K1 I: B$ x' j
你那块865用得怎么样?爽不爽?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-2-1 14:50 | 只看该作者
呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我个人猜测:965单个芯片采购成本要高于945,代工厂商为了保持一定的利润不得不压低制作成本,因此,Intel原装板965系列在做工整体上不如945。我那块D865GSA用的还可以,只是有点后悔当初为什么不把它手工改造成全固态版的D865GSA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-2-1 15:08 | 只看该作者
原帖由 CHENWEIHUA1980 于 2007-2-1 14:50 发表
" q! X7 `( N8 T5 a" N1 S呵呵,看来你与我有相同的审美观!Intel原装板从965开始就大幅度做工缩水(包括946),本来原设计图纸CPU附近有十个固体,可是实际成品却只有8个,而且电感线圈又回到了原来的全裸时代,这是我最不爽的地方。我 ...
6 }3 ^: \* ]6 g6 s* t1 @" ?

7 k9 R, D" B5 I! K现在改也来得及吧……" c& B; o/ T+ P+ M, y) D
: c+ @4 }7 G8 X1 K
INTEL的顶尖板可是做得真好啊……ASUS的玩家系列和DFI的LP系列,感觉都没有INTEL的顶级板漂亮!!
- V) ?7 W$ b: Y8 g; G5 b
1 @' ]3 k; J2 x2 B完美啊……INTEL……俺爱死你呢…………:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-22 00:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表