俺的土炮纯乙类功放：RMAA测试

Timme

电路大致是：先进一个增益＝N的前级，接着是一个运放反馈的纯乙类放大，增益略小于一。（这么小的增益是为了拉大环路增益，使运放更好的纠正失真）。直流耦合。电源是50W R牛+72000uF滤波。
% e( v7 q8 `8 M
测试时输出大概是2~5W*2

2 W2 A/ h* o6 m6 b" m$ V6 X4 T/ k反馈运放用2228时THD是0.0083％，用2132时是0.013％，用LM4562指标有点难看

( |" @& g+ z& n8 M& d5 b6 A4 RAudigy声卡本来的THD是0.003％左右，这样算来这个纯乙类的THD是0.005％以下，还不错。IMD和串扰就有点难看了嘿嘿。频响已用声卡频响校准。w00t)

chairmanai

你不是不烧了吗？:unsure:

qingfengbs

原帖由 chairmanai 于 2007-3-27 16:44 发表
4 A7 Z+ s# u5 B( l9 m0 n你不是不烧了吗？:unsure:

哈哈，不可能的吧

star_wrx

超级专业。。。。。。

fineday

纯乙类？要死了要死了

sd-iori

楼主是什么测出来的？？

garry

纯乙类是不是特费电滴那种？

chairmanai

原帖由 garry 于 2007-3-28 09:20 PM 发表
纯乙类是不是特费电滴那种？

纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

fineday

原帖由 chairmanai 于 2007-3-28 21:26 发表


; O3 H! o4 k. g+ e0 {. A纯甲比较费电吧，市面上很少纯乙类的成品功放的

不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

酷风

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表
6 O7 h5 T$ v6 D
不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

6 l2 z% m$ k* z; U: y" y6 s& h好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

chairmanai

原帖由 fineday 于 2007-3-28 10:01 PM 发表

不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
; c0 y+ s9 I$ G4 p$ Z现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

' ?7 M9 D. H- }2 _, o, q% l4 ]
是的，所以在HIFI设备上几乎不会出现纯乙类放大系统。而纯甲成本较高，效率低发热大而且寿命相对不够长，所以低端用的也比较少。目前中低端功放基本以甲乙类为主，也就是一般说的AB类

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-3-28 10:39 PM 发表
! Y3 {. X" d0 ~
* f1 A4 f1 j* \# p. u" I1 u好像说那个公司也出了一套纯乙类的，音质很好，不过限制很大？

% c; c/ g$ ^3 d
+ s3 I: n$ ^" m不会吧？哪个公司？

Timme

原帖由 fineday 于 2007-3-28 22:01 发表
( A  @9 y. e0 I& w3 g2 \/ Q
不是“很少”，是纯乙类的，失真会很大。
现在所谓的乙类都是甲乙，靠一个小的偏置让晶体管避开截止区和放大区底部的非线性区。

" t) i1 ~$ f  R: |我这个就是纯乙，没偏置不出声时散热片冰凉的w00t) 你看失真还凑合不？
' p' d- a, b; D3 l, O
& E3 k, p% W; Y0 S。。。:o 电源很不行，IMD+N失真大是因为它是用60Hz和8khz测试的，60Hz的谐波超大，明显是变压器内阻太大了。仔细对比声卡自环的IMD图也没发现功放有可见的额外失真。IMD扫频是2.5k开始扫的成绩就好多了

[ 本帖最后由 Timme 于 2007-3-28 22:52 编辑 ]

磐石

电流倾注式功放QUAD的就是纯乙类的.

ljm_ljm

是不是甲类，已类，都不是影响功放好坏的主要因素。

像QUAD NAIM  GOLDMUND 都是END 的了。都有已类。而且NAIM  MBL 从来不做甲类。

0 A. }- m# g) L* D. s  q3 ~$ \我试过我做的NAP140 静态从12MA-2.5A 也听不出来什么区别。

6 ]* D) M7 I6 [. m
再打个比方LM675T 基本上所有人都认为比同样线路的LM1875要好听。675T 实际上只是1875T的低静态电流版本。

" n8 j; f  ?+ @4 [  u9 R所以我们要理解为。   乙类  就是要比 甲类  好听。:loveliness: :wub:

ljm_ljm

原帖由 sexypig 于 2007-3-29 16:08 发表
" Z/ I' E1 D8 k* u& O. `& ?, l7 P甲乙类的好，我一般用5-10w的甲类。。。。。电压放大还是胆的好，但是注重听感。。。对参数要求不大

:sweatingbullets:

0 i7 d2 b- Q* @# U  e% }
8 q1 |( r0 h/ I4 H; A" w
( h4 \- q7 }  I1 \+ B, |- x( j电压放大胆的好。   :sweatingbullets:

fineday

:p 估计我知道的东西已经已经太老了
7 P& }) V8 @: c8 Y% L! f不过我还是最喜欢纯甲