两只4欧姆单元并联后再串联2欧姆电阻，影响音质吗？

自自在在

并联后阻抗太低了，怕功放吃不消，想串个电阻，会否影响音质

! C+ X& ?0 Y4 @, H:huh:

ljm_ljm

你做双线分音算了。

fineday

问题不大。

nocturne

你干脆用2对并联后串联好了:funk:

yexinling

低音不要并哦，，电流啊，，

自自在在

原帖由 nocturne 于 2007-4-4 20:00 发表
3 f. R# v( J" |2 n" p+ Z: i' o) W/ z你干脆用2对并联后串联好了:funk:

/ F6 I# g. h5 _' E; C( a没那么多单元啊:wacko:
再说串联不是说不好吗:huh:

bolix

你干嘛要并呢？2个4欧应该串，否则的话按你的做法，电阻将分掉小一半的功率

自自在在

原帖由 bolix 于 2007-4-6 09:18 发表
' b; y: D) }- H) ]; w/ U你干嘛要并呢？2个4欧应该串，否则的话按你的做法，电阻将分掉小一半的功率

9 j3 @) e- C& @" q* q. r4 y( J6 F坛子有dx说单元串联会影响音质啊，

& }; Y* f8 @  E- Q电阻分功率倒是无所谓，关键会否影响音质，个人理解应该不会，分频器设计不也经常使用电阻吗？:unsure:

nocturne

真能折腾
孩子有了没？:wacko: :funk: :lol:

自自在在

原帖由 nocturne 于 2007-4-6 14:44 发表
真能折腾
孩子有了没？:wacko: :funk: :lol:

2 V+ \8 e( A" B3 _$ h% c, i7 w2 D什么孩子？？:huh:
( f* d% H! F1 _; F+ ?" e2 q9 [有几个单元，当然要折腾了:lol:

bolix

原帖由 自自在在 于 2007-4-6 11:16 发表

6 N; X1 P' Q5 K% `, w坛子有dx说单元串联会影响音质啊，
  }( o( j/ m5 j% V- H2 E. R
电阻分功率倒是无所谓，关键会否影响音质，个人理解应该不会，分频器设计不也经常使用电阻吗？:unsure:

/ G  z: L7 d2 s
极少会这样做的，而且一般都是对高音做衰减的，如果是分低频的功率，嘿嘿，极少，这叫啥呢

自自在在

已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

酷风

原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表
已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
/ [$ L9 t! r$ \0 N完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

详细说说，这样做有什么差别？

自自在在

原帖由 酷风 于 2007-4-12 13:41 发表

详细说说，这样做有什么差别？

" A/ H4 F) _# g3 L. A1 [% S, i
先说比单只吧，音场大了，中低频厚实了，下潜明显了。音量大的时候更为从容了！
再说比串联，低频比串联厚实，声音也更通透！串联确实影响声音的聚焦和清晰度！
4 k9 [) \6 M8 m
现在是想再搞两只箱子和电阻，把六只单元全动员起来！:a)

酷风

下次可以考虑每声道并联9个单元看看……

bolix

原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表
* Y' |/ M3 u6 L- t! F9 |! i0 k已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
# [! L. T6 b3 r& e& {完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

$ N' U% \5 |/ [串联电阻阻抗2欧，喇叭并起来后也是2区，整体为4欧

这样子和单只喇叭比，辐射面积大了一倍，理论上输出灵敏度大了4倍，虽然到了喇叭上的功率比一半多点，但是灵敏度大幅提高，整体效果好

这样子和2只喇叭直接串联（8欧）比，辐射面积不变，但是阻抗是直接串联的一半，也就是说同样电压下，2种状态的喇叭得到的功率是一样的，理论上来讲，效果也应该是一样才对。当然，这个前提是公房对输出阻抗不敏感，实际上，大部分公房对输出阻抗还是存在不同的“推动力”的