POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17256|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

两只4欧姆单元并联后再串联2欧姆电阻,影响音质吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-4-4 17:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
并联后阻抗太低了,怕功放吃不消,想串个电阻,会否影响音质5 Z5 s/ y0 M& B, D/ w

" B1 k6 k& p& j8 g) e:huh:
2#
发表于 2007-4-4 18:42 | 只看该作者
你做双线分音算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-4-4 18:47 | 只看该作者
问题不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-4-4 20:00 | 只看该作者
你干脆用2对并联后串联好了:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-4-4 21:12 | 只看该作者
低音不要并哦,,电流啊,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-4-4 23:15 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-4-4 20:00 发表 ' o8 G4 P; [" U( k) u4 G* g
你干脆用2对并联后串联好了:funk:
# Q+ S9 [- e2 o' W  E5 Y. \8 ^
没那么多单元啊:wacko:
; N$ m) C  i& o0 ?; r/ T再说串联不是说不好吗:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-4-6 09:18 | 只看该作者
你干嘛要并呢?2个4欧应该串,否则的话按你的做法,电阻将分掉小一半的功率
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-4-6 11:16 | 只看该作者
原帖由 bolix 于 2007-4-6 09:18 发表 6 c. M5 k- `. g2 e& V4 P
你干嘛要并呢?2个4欧应该串,否则的话按你的做法,电阻将分掉小一半的功率
7 a1 u4 v) t% O8 x7 f1 b( i
坛子有dx说单元串联会影响音质啊,
6 Y9 R: `: Y3 N+ M, r3 N' u: g% ~5 y) u
电阻分功率倒是无所谓,关键会否影响音质,个人理解应该不会,分频器设计不也经常使用电阻吗?:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-4-6 14:44 | 只看该作者
真能折腾
7 g* i2 D( X3 L/ x% e+ g0 _3 C孩子有了没?:wacko: :funk: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2007-4-6 15:22 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-4-6 14:44 发表
' y+ r7 X! |1 G( l( `2 c8 R+ q3 A. i真能折腾# A$ S! j0 h- K& N2 ?
孩子有了没?:wacko: :funk: :lol:

2 E7 R# B* }, e3 w什么孩子??:huh:
" E; c; M- ?: P* Q3 b) s( F有几个单元,当然要折腾了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-4-12 09:48 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-6 11:16 发表
4 Q4 ]$ J" p) k* U" X4 H8 t. K2 A; D# r; ?( F5 N" D! ]# E
坛子有dx说单元串联会影响音质啊,
" A0 E7 m  }: a% p+ S) W  N3 @3 @, T! G) ?( r, Q/ p* P8 T
电阻分功率倒是无所谓,关键会否影响音质,个人理解应该不会,分频器设计不也经常使用电阻吗?:unsure:

! J  ~7 p- E- a# _. R: E1 Y. y4 V% D8 D

  V. i, _( }. O, ^5 ~; p, M极少会这样做的,而且一般都是对高音做衰减的,如果是分低频的功率,嘿嘿,极少,这叫啥呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-4-12 12:57 | 只看该作者
已经实践了,完全没问题,搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上,效果棒极了:wub: # Z8 s# S  n; ]( r5 R
完胜单只全频,完胜两只串联!:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-4-12 13:41 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表 + `% q4 o. ]3 P) w* y. F
已经实践了,完全没问题,搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上,效果棒极了:wub:
5 q6 p2 u4 S) B* X0 ~完胜单只全频,完胜两只串联!:lol:
1 `+ ^( i# }3 X9 ]
详细说说,这样做有什么差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2007-4-12 14:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-4-12 13:41 发表
8 |" Q5 l! c$ c% z
% O6 I$ a3 S0 {( T3 ?5 {详细说说,这样做有什么差别?

8 e& v# L" z% u( l8 K+ ]5 P. T5 S" B! V  p$ S: w
先说比单只吧,音场大了,中低频厚实了,下潜明显了。音量大的时候更为从容了!; t% Q  j* q3 I
再说比串联,低频比串联厚实,声音也更通透!串联确实影响声音的聚焦和清晰度!
3 q4 C  `; y$ z# H$ W, V* E0 @; I, P) m
现在是想再搞两只箱子和电阻,把六只单元全动员起来!:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-4-12 16:14 | 只看该作者
下次可以考虑每声道并联9个单元看看……
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-4-18 11:07 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表 ; |" g: }& V9 \' m6 a6 f3 f3 ?
已经实践了,完全没问题,搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上,效果棒极了:wub: 2 i* Q* q2 ~4 o) i
完胜单只全频,完胜两只串联!:lol:
( l. W) I' J2 M. n6 ~
8 ?6 B! B9 m/ `& C
串联电阻阻抗2欧,喇叭并起来后也是2区,整体为4欧
, I$ e4 E9 {2 [- n" F7 Q* \, r  P9 g7 _' G6 M* |
这样子和单只喇叭比,辐射面积大了一倍,理论上输出灵敏度大了4倍,虽然到了喇叭上的功率比一半多点,但是灵敏度大幅提高,整体效果好( [! H& d' ^  i
0 G5 U0 r9 \1 A: F/ h
这样子和2只喇叭直接串联(8欧)比,辐射面积不变,但是阻抗是直接串联的一半,也就是说同样电压下,2种状态的喇叭得到的功率是一样的,理论上来讲,效果也应该是一样才对。当然,这个前提是公房对输出阻抗不敏感,实际上,大部分公房对输出阻抗还是存在不同的“推动力”的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-14 15:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表