两只4欧姆单元并联后再串联2欧姆电阻，影响音质吗？

自自在在

并联后阻抗太低了，怕功放吃不消，想串个电阻，会否影响音质

:huh:

ljm_ljm

你做双线分音算了。

fineday

问题不大。

nocturne

你干脆用2对并联后串联好了:funk:

yexinling

低音不要并哦，，电流啊，，

自自在在

原帖由 nocturne 于 2007-4-4 20:00 发表
你干脆用2对并联后串联好了:funk:

- Y8 P) w7 Q( U  r0 g9 q# D1 `2 T没那么多单元啊:wacko:
5 i* U0 N  r3 o再说串联不是说不好吗:huh:

bolix

你干嘛要并呢？2个4欧应该串，否则的话按你的做法，电阻将分掉小一半的功率

自自在在

原帖由 bolix 于 2007-4-6 09:18 发表
你干嘛要并呢？2个4欧应该串，否则的话按你的做法，电阻将分掉小一半的功率

  A7 R, N3 @% R0 C$ M坛子有dx说单元串联会影响音质啊，
$ n. Z+ n; J, @4 U. r/ E4 J) `
" `9 s: g1 m6 l1 s8 d2 }' U; a- x  x$ r电阻分功率倒是无所谓，关键会否影响音质，个人理解应该不会，分频器设计不也经常使用电阻吗？:unsure:

nocturne

真能折腾
孩子有了没？:wacko: :funk: :lol:

自自在在

原帖由 nocturne 于 2007-4-6 14:44 发表
8 {" p. e$ M) E) z. e真能折腾
孩子有了没？:wacko: :funk: :lol:

什么孩子？？:huh:
有几个单元，当然要折腾了:lol:

bolix

原帖由 自自在在 于 2007-4-6 11:16 发表

坛子有dx说单元串联会影响音质啊，
) r4 c1 `, d7 Q, T# Y# b+ |
电阻分功率倒是无所谓，关键会否影响音质，个人理解应该不会，分频器设计不也经常使用电阻吗？:unsure:

* q! ]' j1 l" C4 X
极少会这样做的，而且一般都是对高音做衰减的，如果是分低频的功率，嘿嘿，极少，这叫啥呢

自自在在

已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

酷风

原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表
已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

8 K8 I6 v7 d$ g" I  {6 W, \6 h详细说说，这样做有什么差别？

自自在在

原帖由 酷风 于 2007-4-12 13:41 发表
. ?3 |( g8 Q% n! F+ u
详细说说，这样做有什么差别？

9 h) K1 _8 g! ~  R
, G) Q; E0 N9 Y$ |1 W; U先说比单只吧，音场大了，中低频厚实了，下潜明显了。音量大的时候更为从容了！
再说比串联，低频比串联厚实，声音也更通透！串联确实影响声音的聚焦和清晰度！
" q% Z( U/ g* n4 b3 B- ^
% w- x& H- N: f$ p5 H" D现在是想再搞两只箱子和电阻，把六只单元全动员起来！:a)

酷风

下次可以考虑每声道并联9个单元看看……

bolix

原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表
已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
1 C9 A1 h3 c! p$ X9 ~* |* `完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

' t) M1 r8 {: \0 [3 l7 r. t5 C/ Y1 }
串联电阻阻抗2欧，喇叭并起来后也是2区，整体为4欧
$ o/ @+ N7 T# U: u% H
这样子和单只喇叭比，辐射面积大了一倍，理论上输出灵敏度大了4倍，虽然到了喇叭上的功率比一半多点，但是灵敏度大幅提高，整体效果好
' Q9 D7 J0 d7 z) {- m3 X
' L" q, [' G, \5 m- a这样子和2只喇叭直接串联（8欧）比，辐射面积不变，但是阻抗是直接串联的一半，也就是说同样电压下，2种状态的喇叭得到的功率是一样的，理论上来讲，效果也应该是一样才对。当然，这个前提是公房对输出阻抗不敏感，实际上，大部分公房对输出阻抗还是存在不同的“推动力”的