两只4欧姆单元并联后再串联2欧姆电阻，影响音质吗？

自自在在

并联后阻抗太低了，怕功放吃不消，想串个电阻，会否影响音质
5 E  I/ Q$ `8 |: Z/ C" Q  R* ~
7 B: w9 o6 M" c1 H:huh:

ljm_ljm

你做双线分音算了。

fineday

问题不大。

nocturne

你干脆用2对并联后串联好了:funk:

yexinling

低音不要并哦，，电流啊，，

自自在在

原帖由 nocturne 于 2007-4-4 20:00 发表
, ^7 u+ {7 a& B& t1 k你干脆用2对并联后串联好了:funk:

没那么多单元啊:wacko:
再说串联不是说不好吗:huh:

bolix

你干嘛要并呢？2个4欧应该串，否则的话按你的做法，电阻将分掉小一半的功率

自自在在

原帖由 bolix 于 2007-4-6 09:18 发表
你干嘛要并呢？2个4欧应该串，否则的话按你的做法，电阻将分掉小一半的功率

7 r8 R( B& O' u2 p2 o6 ~坛子有dx说单元串联会影响音质啊，
5 y. ?$ d1 C; v9 G+ }
, L7 {9 X1 K0 T: t6 p  v  S. }- s电阻分功率倒是无所谓，关键会否影响音质，个人理解应该不会，分频器设计不也经常使用电阻吗？:unsure:

nocturne

真能折腾
孩子有了没？:wacko: :funk: :lol:

自自在在

原帖由 nocturne 于 2007-4-6 14:44 发表
真能折腾
- l: Q* G7 A2 ]( f孩子有了没？:wacko: :funk: :lol:

什么孩子？？:huh:
$ I. d; c- o! e9 r% _! J# q有几个单元，当然要折腾了:lol:

bolix

原帖由 自自在在 于 2007-4-6 11:16 发表

) L$ @* E4 m9 N. i2 a8 z: \$ o坛子有dx说单元串联会影响音质啊，
- y% Q8 }/ U+ c; l0 W' V3 V) n% @
电阻分功率倒是无所谓，关键会否影响音质，个人理解应该不会，分频器设计不也经常使用电阻吗？:unsure:

: T; d# }% h1 j6 n6 _
7 a* |; b- v( E* `: y1 c极少会这样做的，而且一般都是对高音做衰减的，如果是分低频的功率，嘿嘿，极少，这叫啥呢

自自在在

已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

酷风

原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表
已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

详细说说，这样做有什么差别？

自自在在

原帖由 酷风 于 2007-4-12 13:41 发表
- z7 ^& o$ ?+ S; ~0 [
; y3 M2 v$ W. ]% Z, s, V: y详细说说，这样做有什么差别？

+ i4 T1 k- t( U先说比单只吧，音场大了，中低频厚实了，下潜明显了。音量大的时候更为从容了！
( c3 p# K5 _, |1 F+ ?1 ?0 c' h' ~再说比串联，低频比串联厚实，声音也更通透！串联确实影响声音的聚焦和清晰度！
6 f, i6 b3 n& F1 y
现在是想再搞两只箱子和电阻，把六只单元全动员起来！:a)

酷风

下次可以考虑每声道并联9个单元看看……

bolix

原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表
  H1 P! W; P! P9 w# d已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
) O( ?* j/ Y* L% F8 n完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

- n2 l: G9 ]7 k7 r) v7 ~& ]/ y
串联电阻阻抗2欧，喇叭并起来后也是2区，整体为4欧
0 J# B3 C0 `0 R/ z. m2 q  a9 @2 e6 `, U
. k3 D1 }4 B& m( @; n' J1 R这样子和单只喇叭比，辐射面积大了一倍，理论上输出灵敏度大了4倍，虽然到了喇叭上的功率比一半多点，但是灵敏度大幅提高，整体效果好

这样子和2只喇叭直接串联（8欧）比，辐射面积不变，但是阻抗是直接串联的一半，也就是说同样电压下，2种状态的喇叭得到的功率是一样的，理论上来讲，效果也应该是一样才对。当然，这个前提是公房对输出阻抗不敏感，实际上，大部分公房对输出阻抗还是存在不同的“推动力”的