两只4欧姆单元并联后再串联2欧姆电阻，影响音质吗？

自自在在

并联后阻抗太低了，怕功放吃不消，想串个电阻，会否影响音质

, Y8 G; m2 ~' J:huh:

ljm_ljm

你做双线分音算了。

fineday

问题不大。

nocturne

你干脆用2对并联后串联好了:funk:

yexinling

低音不要并哦，，电流啊，，

自自在在

原帖由 nocturne 于 2007-4-4 20:00 发表
你干脆用2对并联后串联好了:funk:

& K% X3 R9 v4 b# V6 y/ k7 m% M# w没那么多单元啊:wacko:
再说串联不是说不好吗:huh:

bolix

你干嘛要并呢？2个4欧应该串，否则的话按你的做法，电阻将分掉小一半的功率

自自在在

原帖由 bolix 于 2007-4-6 09:18 发表
你干嘛要并呢？2个4欧应该串，否则的话按你的做法，电阻将分掉小一半的功率

坛子有dx说单元串联会影响音质啊，

电阻分功率倒是无所谓，关键会否影响音质，个人理解应该不会，分频器设计不也经常使用电阻吗？:unsure:

nocturne

真能折腾
$ X5 \1 z; E: |8 Y( _孩子有了没？:wacko: :funk: :lol:

自自在在

原帖由 nocturne 于 2007-4-6 14:44 发表
+ b1 x% A& T( O+ ~+ R真能折腾
4 }5 ~) ^7 P, i7 A3 N  f7 g孩子有了没？:wacko: :funk: :lol:

5 g5 ~5 g( U& G( H0 L: l什么孩子？？:huh:
/ i0 _: O! m" b8 c2 \* j7 w+ Q有几个单元，当然要折腾了:lol:

bolix

原帖由 自自在在 于 2007-4-6 11:16 发表

坛子有dx说单元串联会影响音质啊，

' e* W. Z& t. \8 ^, L电阻分功率倒是无所谓，关键会否影响音质，个人理解应该不会，分频器设计不也经常使用电阻吗？:unsure:

) G$ \# p3 r7 f% {
: @, S# U& I3 c# G, Z3 q/ u
极少会这样做的，而且一般都是对高音做衰减的，如果是分低频的功率，嘿嘿，极少，这叫啥呢

自自在在

已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
4 B: h2 t. i# K/ K完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

酷风

原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表
: U# G, Z2 ~* M) g: c( ~7 N已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
% _$ Q& G9 m3 E8 ~5 h) W( E4 q完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

6 ?* d" N- F) t& [' D详细说说，这样做有什么差别？

自自在在

原帖由 酷风 于 2007-4-12 13:41 发表

2 P7 P" p" Z- }; B. {5 H详细说说，这样做有什么差别？

, ^/ U4 P8 i% `. I* u" O
先说比单只吧，音场大了，中低频厚实了，下潜明显了。音量大的时候更为从容了！
- P+ Z# _0 J4 x  U( p* O再说比串联，低频比串联厚实，声音也更通透！串联确实影响声音的聚焦和清晰度！
5 |* A) I0 B" L
现在是想再搞两只箱子和电阻，把六只单元全动员起来！:a)

酷风

下次可以考虑每声道并联9个单元看看……

bolix

原帖由 自自在在 于 2007-4-12 12:57 发表
3 o, B* [  Q9 F8 T% K1 b1 {' |$ [% x已经实践了，完全没问题，搞了2只10w的4欧水泥电阻并联再串到两个并联的4欧全频上，效果棒极了:wub:
# F; l; N+ N% ~, E3 Q完胜单只全频，完胜两只串联！:lol:

  L3 \" O# v$ p) f& z2 a8 t
串联电阻阻抗2欧，喇叭并起来后也是2区，整体为4欧

9 H( ^6 s. {* u3 p& H, x这样子和单只喇叭比，辐射面积大了一倍，理论上输出灵敏度大了4倍，虽然到了喇叭上的功率比一半多点，但是灵敏度大幅提高，整体效果好
/ h. X( B1 u8 |8 K9 S
7 P6 p6 ]6 t# @这样子和2只喇叭直接串联（8欧）比，辐射面积不变，但是阻抗是直接串联的一半，也就是说同样电压下，2种状态的喇叭得到的功率是一样的，理论上来讲，效果也应该是一样才对。当然，这个前提是公房对输出阻抗不敏感，实际上，大部分公房对输出阻抗还是存在不同的“推动力”的