|
|
如题~~
, n0 W4 f J" u) S1 e I: ^( J V
8 U* A/ K( @! n9 T因为不玩游戏,又要作raid,所以最先考虑的是g965+ich8r,但是这个组合市面上实在难找3 A9 ?. r# T% d( _( ]! A5 ~
唯一的两个候选微星和intel两块板子都是1400价位~~~但是在这个价位主板上居然都是空焊!!!!
, y* U7 T& ]! d# {具体请见我另一个帖子的图片
, Z# E" @1 R; h% Z! N# \. ?, w3 ~5 q; [0 h& d- a
所以考虑等cpu降价后用1400价位的5200X2代替计划中的e6300
8 d/ Y5 t' m( W; V3 T1 ? [+ U
! ~: f9 D! n& _: D8 F我记得以前绝大多数的评测都是说690G的磁盘性能实在太低0 u3 s o) F) C, c+ k
; z% w; D A6 Z' M% [: |/ A! z1 N. [. c' V
可是今天看到一篇评测文章http://www.pcpop.com/doc/0/186/186657.shtml) r) w; y6 I5 P7 N" c: y
PCPOP.COM泡泡网CPU评测室
9 H- J4 @8 l% e9 u' [5 |9 C9 a, s d. _5 V
硬件系统配置
R0 U% B, Z! K+ @" [$ [; j" `2 c7 d+ g, W/ {: Y l7 _1 D
处理器
+ r3 |7 a8 Z9 E# M4 _( KAthlon 64 X2 4400
6 p6 C+ k; V! ]& Y' O' _0 a4 c华硕 M2A-VM(690G)
: J7 U+ f; X+ K. N4 v" l希捷Seagate 5PT1788R
# t _7 Y6 z' N' f160GB, 7,200 RPM, SATA/1508 H! m7 w/ K; @" J- |8 |
威刚 512MB DDR2 667×2) @$ g( ?* X3 H8 r/ s# o, c
XFX 7900 GS
: L5 N6 N8 u& F! E; f8 e七盟Seventeam ST-55EAJ-05A,550 W
8 n" F) u; X7 }; A, I) q+ {! L7 _4 F# u+ K. q( z
4 d' N% A; y3 ^处理器
' ~0 L7 {/ E4 g! dIntel Core 2 Duo E4300 (1.80GHz/2048KB)5 Z9 i7 Z/ [6 V4 |3 d+ `& W+ |
微星 G965MDH(G965+ich8r)
' A0 s( E/ r; Y* C/ _& d希捷Seagate 5PT1788R$ f/ L% s5 a+ G5 B! b9 m/ b L- C
160GB, 7,200 RPM, SATA/150% N% Y- ]9 E8 A0 _8 `
威刚 512MB DDR2 667×2' m# L" D' t4 D" [
XFX 7900 GS8 h0 ]$ K8 T2 A8 d
$ s2 z3 B! T& e! Y ]
在内存性能模块的测试中,X2 4400+比E4300在内存延迟上控制的好很多,因为处理器内置内存控制器,高带宽,因此在内存性能上都比E4300高。$ c: G, g v: F* h# H% e
7 n' z. e+ C9 A2 e; g. g以上两款测试是针对音频、视频的转码速度测试,在固定的文件下进行转码,耗时多少,用的时间越短证明性能越好。同样X2 4400依然表现出色,音频、视频转码速度比E4300快不少
# }/ n2 A% e& z3 G
5 h6 {; H+ ?! {* RCinebench主要考察处理器在进行图形渲染任务时的性能,并且支持多线程的软件。这次测试在X-CPU的模式下,体现出K8架构在双核的利用率方面确实做的很到位,致使X2 4400+继续胜出。% ^4 t7 A1 r+ G8 Y0 k) ^3 V) p
1 E" T- @/ G: C8 h4 w; _; g6 y, C( A9 p在磁盘性能方面,AMD 690G的表现十分出色,性能已经不输于Intel芯片组。0 @8 e) S1 a( V# y& x# V; N
) v; r2 l9 i- d( c如此这般,要是真如这个评测所说那么690系列的intel平台的rs690的性价比不是完全超越965了??
- Y( ^1 b- G8 w$ V6 }$ i9 F
) d7 H7 L" S0 C* ] d$ r极其疑惑,望高人指点690G VS G965 哪个综合性能较好 |
|