ASIO只与延迟有关吗?与音质有没有关系?

喷火仔 · 发表于 2007-5-7 01:57

延迟是指回放延迟,还是指录音延迟?

HerculesVR · 发表于 2007-5-7 09:31

呵呵··有有有有有有有有有有

yxsoft · 发表于 2007-5-7 11:23

录音延迟

batacat · 发表于 2007-5-7 11:45

与音质没有关系的

batacat · 发表于 2007-5-7 11:45

在NUENDO里面可以看到具体的buffer的大小而改变的录音和回放的延迟

Metaverse · 发表于 2007-5-7 12:51

能绕过系统混音，少一道污染……实际听不听得出来是另一回事

喷火仔 · 发表于 2007-5-7 15:38

如果单是回放的话,是不是不安装也没所谓?

镇雨 · 发表于 2007-5-7 15:40

我也认识有朋友是搞录音的.他们好象对延迟要求还是挺高的.如果做广告和音乐就没这么高.如果是电影就高很多.具体我也不是很清楚.如果你真要详细了解.我可以帮你问问他.

酷风 · 发表于 2007-5-7 20:51

原帖由 喷火仔 于 2007-5-7 15:38 发表 # c+ J% B. X) y+ a/ g o
如果单是回放的话,是不是不安装也没所谓?

要看你是用什么设备，和如果不用ASIO的话会用什么通道播放

flz821028 · 发表于 2007-5-7 21:13

也想知道答案.做个记号:loveliness:

音频设备团购商 · 发表于 2007-5-7 22:16

普通来说asio是一种驱动类型对声音的好坏没有一点作用当然如果你想用有的播放器无沿时的加效果器有一个还是瞒不错的 :lol: :lol: :lol:

说有感觉好的保证他是感觉好西西

HerculesVR · 发表于 2007-5-8 09:14

1：ASIO 音质肯定有不同。  在几年前，只有ESI.SYS 能保证在ASIO 和 WDM /MME 下面音质保持一样。 ESI的技术是E-WDM ，算是升级了WDM驱动，其实 ASIO4ALL 也是这个原理。 RME的就不了解，据说也是一样的。下载ff 的声卡也能保证 WDM和ASIO 音质很像而已。至于TC现有的声卡，ASIO 和 WDM就是两个声音。

2：其实录音对延迟要求远没有做编曲高（相对而言）
in＋out  低于13ms ，99.9999999999999999999999999999%的地球人是听不出区别的。
在in＋out 约为17的时候可以感受到有延迟，高于20ms，才有明显感觉的。

3：模拟时代的硬件设备都是串连，这些设备产生的延迟就已经很大了，呵呵。

4：作为一个键盘手，我编曲时候大多使用键盘，对于我来说，in＋out 低于13干活一点问题没有。我一办是（6ms）。录音混音时候是10ms，足够了。我的声卡是DSP（AD的blackfin）运算ASIO的，如果录音混音轨道爆多，在超低延迟下还是不行的，硬件配置跟不上会出现缓冲不足，这样软件就会卡死，我用的软件是Sonar （这个编曲，一般没事）和SAWstudio，SAW就会出现瞬间数据卡死，好在软件设计的NB ，不会对project造成影响。

5：我的朋友kimi胸使用SAWstudio＋RME9632，由于ASIO绕过了WDM layer，所以使用9632的朋友可以把延迟调节到超级低的状态，大家都觉得RME的驱动天下无敌，的确无敌。但是RME的驱动显示的只是声卡内部延迟，肩上DAW延迟之后还是会造成很大的延迟，所以kimi胸把延迟调节到最低那个档次才能在SAWstudio 里面干活。

6：ESI等韩国声卡被我称为爆米花机器，因为早先（现在不了解）韩国声卡大多兼容有问题，只有一个优势便宜，而且主要供应商都是ESI.SYS，所以都是使用E-WDM驱动，这个驱动上文提到，是模拟的ASIO，不是物理DSP加速的ASIO，所以延迟设置比较低时候CPU压力很大。正如使用过ASIO4ALL这个通用驱动那样，延迟设置低了，爆音，卡机现象严重！不使用外部物理DSP的好处就是降低成本。今日DSP/FPGA价格大幅度降低，所以才出现了好多新型声卡。

7：为什么大多数厂家都用xilinx的FPGA？1，便宜；2噪音低。
那最好的FPGA是哪个牌子？其实都差不多，这种最早应用在航天的东西都差不多。Altera 算是顶级了，因为他的出货量最大！xilinx 便宜而且内部噪音是别的FPGA的 1/5 左右（英国人NB之处）。 AD的blackfin就是把FPGA和DSP封装在一个封装里面的IC，所以价格低廉，相对！AD的东西定位通常都比TI等高好多，所以就很贵，就像MOTO的东西大多供应军队，所以更是贵的离谱。
  PS:FPGA不会死机！！！（航天飞机死机是个多么恐怖的事情··哈哈）

8：ASIO理论是应该绕过win的，这个目标也在很多厂商实现了。还有过去硬件驱动都是用汇编语言编写（现在据户不是了，我一个朋友个朋友在创新总部就是写驱动的，他们不用汇编的。大约三个月前跳槽，哈哈，创新现在就是人缘流失乜），汇编软件属于低级语言，其可以直接连接硬件，所以这个语言很强大，现在人们复古，很多软体又拿这个写，这个语言写的软体体积很小，比如Sonic，SAW，还有lynxTWO等一干90年代硬件的驱动～··

9：谢谢！鄙人才疏学浅，如有荒谬之处，及时指出，以免误导他人！谢谢

  小僧戒色顿首

酷风 · 发表于 2007-5-8 14:29

对于听音乐来说，ASIO和KS都可以绕过WINDOWS的混音器，所以声音理论上可以做到一样，对于用WDM来说，就会受到WINDOWS的影响了。
十多年前我还玩过汇编程序呢，的确功能强大、体积超小，不过编程的难度比较大，最大的麻烦就是可移植性基本上没有。

batacat · 发表于 2007-5-11 23:32

像HerculesVR 学习，但是有个问题非ASIO的设备，比如protools 是什么原理实现的低延时呢？

HerculesVR · 发表于 2007-5-12 20:42

主要靠FPGA

因为DSP运算基于内部,所以整体速度快.creamware 也一样

kingcole · 发表于 2007-5-13 01:03

像envy24这样的芯片，ASIO就完全靠机子的性能了，像1010那样，在完全8进8出的情况下in+out的总延时不知能低到几ms？

kingcole · 发表于 2007-5-13 01:11

请问用什么方法或软件才能较准确地测出声卡在ASIO下 in+out 的总延时是多少？包括ASIO驱动与声卡内部的总延时

[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-5-13 01:13 编辑 ]

HerculesVR · 发表于 2007-5-13 05:32

用Nuendo 或者 Cubase ,毕竟是ASIO制订者的软件,最准!

声卡驱动调节的哪个延迟就是声卡内部以及连接电脑的延迟

当然,一部分延迟产生于火线或者USB的地方(有的声卡可以调节)

至于M-Audio的驱动,能用!:loveliness:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ASIO只与延迟有关吗?与音质有没有关系?

回复 #14 batacat 的帖子

回复 #12 HerculesVR 的帖子

回复 #16 kingcole 的帖子

浏览过的版块