ASIO只与延迟有关吗?与音质有没有关系?

喷火仔

延迟是指回放延迟,还是指录音延迟?

HerculesVR

呵呵··有有有有有有有有有有

yxsoft

录音延迟

batacat

与音质没有关系的

batacat

在NUENDO里面可以看到具体的buffer的大小而改变的录音和回放的延迟

Metaverse

能绕过系统混音，少一道污染……实际听不听得出来是另一回事

喷火仔

如果单是回放的话,是不是不安装也没所谓?

镇雨

我也认识有朋友是搞录音的.他们好象对延迟要求还是挺高的.如果做广告和音乐就没这么高.如果是电影就高很多.具体我也不是很清楚.如果你真要详细了解.我可以帮你问问他.

酷风

原帖由 喷火仔 于 2007-5-7 15:38 发表
如果单是回放的话,是不是不安装也没所谓?

要看你是用什么设备，和如果不用ASIO的话会用什么通道播放

flz821028

也想知道答案.做个记号:loveliness:

音频设备团购商

普通来说asio是一种驱动类型   对声音的好坏没有一点作用   当然如果你想用有的播放器无沿时的加效果器 有一个还是瞒不错的  :lol: :lol: :lol:

5 W4 Q  N9 F0 a  ]
说有感觉好的保证他是感觉好     西西

HerculesVR

1：ASIO 音质肯定有不同。  在几年前，只有ESI.SYS 能保证在ASIO 和 WDM /MME 下面 音质保持一样。 ESI的技术是E-WDM ，算是升级了WDM驱动，其实 ASIO4ALL 也是这个原理。 RME的就不了解，据说也是一样的。下载ff 的声卡也能保证 WDM和ASIO 音质很像而已。 至于TC现有的声卡 ，ASIO 和 WDM就是两个声音。

1 D! {8 `4 O$ H- d; q2：其实录音对延迟要求远没有做编曲高（相对而言）
% G4 b' [# F; l$ o% L    in＋out  低于13ms ，99.9999999999999999999999999999%的地球人是听不出区别的。
, t) _- z+ }  ]( ~6 D! [' G    在in＋out 约为17的时候可以感受到有延迟，高于20ms，才有明显感觉的。

2 a7 a: H1 U/ C( |# c9 F# I3：模拟时代的硬件设备都是串连，这些设备产生的延迟就已经很大了，呵呵。
( S! x4 ]& l/ ]# ^9 X3 t, g
5 u7 a8 i& {9 h& Y, k% E, j& C: `4：作为一个键盘手，我编曲时候大多使用键盘，对于我来说，in＋out 低于13干活一点问题没有。我一办是（6ms）。录音混音时候是10ms，足够了。我的声卡是DSP（AD的blackfin）运算ASIO的，如果录音混音轨道爆多，在超低延迟下还是不行的，硬件配置跟不上会出现缓冲不足，这样软件就会卡死，我用的软件是Sonar （这个编曲，一般没事）和SAWstudio，SAW就会出现瞬间数据卡死，好在软件设计的NB ，不会对project造成影响。
& t0 Q! W" d8 D1 b) {# C
0 P  l* N; U- a2 A5：我的朋友kimi胸使用SAWstudio＋RME9632，由于ASIO绕过了WDM layer，所以使用9632的朋友可以把延迟调节到超级低的状态，大家都觉得RME的驱动天下无敌，的确无敌。但是RME的驱动显示的只是声卡内部延迟，肩上DAW延迟之后还是会造成很大的延迟，所以kimi胸把延迟调节到最低那个档次才能在SAWstudio 里面干活。
: s  }1 z' {+ n
' ], F0 a  }5 }2 x" [* L* G+ q& M6：ESI等韩国声卡被我称为爆米花机器，因为早先（现在不了解）韩国声卡大多兼容有问题，只有一个优势便宜，而且主要供应商都是ESI.SYS，所以都是使用E-WDM驱动，这个驱动上文提到，是模拟的ASIO，不是物理DSP加速的ASIO，所以延迟设置比较低时候CPU压力很大。正如使用过ASIO4ALL这个通用驱动那样，延迟设置低了，爆音，卡机现象严重！不使用外部物理DSP的好处就是降低成本。今日DSP/FPGA价格大幅度降低，所以才出现了好多新型声卡。
( B  K0 b6 r/ N) @0 ^9 R, X
7：为什么大多数厂家都用xilinx的FPGA？1，便宜；2噪音低。
    那最好的FPGA是哪个牌子？其实都差不多，这种最早应用在航天的东西都差不多。Altera 算是顶级了，因为他的出货量最大！xilinx 便宜而且内部噪音是别的FPGA的 1/5 左右（英国人NB之处）。 AD的blackfin就是把FPGA和DSP封装在一个封装里面的IC，所以价格低廉，相对！AD的东西定位通常都比TI等高好多，所以就很贵，就像MOTO的东西大多供应军队，所以更是贵的离谱。
  i( r2 i1 b; _6 ?% d  PS:FPGA不会死机！！！（航天飞机死机是个多么恐怖的事情··哈哈）

5 h2 @: Q1 k. c" f! S/ ]+ b) @8：ASIO理论是应该绕过win的，这个目标也在很多厂商实现了。还有过去硬件驱动都是用汇编语言编写（现在据户不是了，我一个朋友个朋友在创新总部就是写驱动的，他们不用汇编的。大约三个月前跳槽，哈哈，创新现在就是人缘流失乜），汇编软件属于低级语言，其可以直接连接硬件，所以这个语言很强大，现在人们复古，很多软体又拿这个写，这个语言写的软体体积很小，比如Sonic，SAW，还有lynxTWO等一干90年代硬件的驱动～··

9：谢谢！鄙人才疏学浅，如有荒谬之处，及时指出，以免误导他人！谢谢

  小僧 戒色 顿首

酷风

对于听音乐来说，ASIO和KS都可以绕过WINDOWS的混音器，所以声音理论上可以做到一样，对于用WDM来说，就会受到WINDOWS的影响了。
, P' v1 c: a" D9 }0 D: W. @9 F+ N十多年前我还玩过汇编程序呢，的确功能强大、体积超小，不过编程的难度比较大，最大的麻烦就是可移植性基本上没有。

batacat

像HerculesVR 学习，但是有个问题 非ASIO的设备，比如protools 是什么原理实现的低延时呢？

HerculesVR

主要靠FPGA

因为DSP运算基于内部,所以整体速度快.creamware 也一样

kingcole

像envy24这样的芯片，ASIO就完全靠机子的性能了，像1010那样，在完全8进8出的情况下in+out的总延时不知能低到几ms？

kingcole

请问用什么方法或软件才能较准确地测出声卡在ASIO下 in+out 的总延时是多少？包括ASIO驱动与声卡内部的总延时
/ `' Z2 V3 S* F; f! d& y
+ v9 q6 v3 q- r/ {2 A; z* F, M[ 本帖最后由 kingcole 于 2007-5-13 01:13 编辑 ]

HerculesVR

用Nuendo 或者 Cubase ,毕竟 是ASIO制订者的软件,最准!
( M1 p5 j& ~9 X) L1 _3 `. J
声卡驱动调节的哪个延迟就是 声卡 内部以及连接电脑的延迟
2 P) A9 I9 \% o1 G# @1 a4 A
当然,一部分延迟产生于火线或者USB的地方(有的声卡可以调节)
! T! c/ h* s# A8 [0 d
至于M-Audio的驱动,能用!:loveliness: