POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2475|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

aw2 .hoho..

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-27 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
2#
发表于 2007-5-27 22:51 | 只看该作者
妈的!是在喜欢AW2这卡的样子啊:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
3#
发表于 2007-5-27 23:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-5-27 23:06 | 只看该作者
看了图也想收一块了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-5-28 10:49 | 只看该作者
昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-5-28 11:53 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-28 10:49 发表
; \! w" M3 O$ X  y( t9 Y昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:
4 x9 r) ]& o' B
得出什么结论了没有?开个帖子好好说说!说得好加精……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-5-28 18:08 | 只看该作者
几层板的??:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-5-28 18:26 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-5-28 06:08 PM 发表
, }) [' F/ L; F1 T几层板的??:unsure:

! O* w# k! k7 v$ p* |$ T  I7 k$ E4 a- r
AW2听说是6还是8层的,相当少见
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
9#
发表于 2007-5-28 18:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-28 20:07 | 只看该作者
原帖由 warner 于 2007-5-28 18:28 发表 9 O) {6 [% e- R9 G3 ?' g
aw2比am3干净多了:lol:
( v: ]: W; Z1 S4 a7 \
至少比AM3少了模拟输出部分呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-5-29 00:20 | 只看该作者
影子厉害了点,光不够柔~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-29 00:25 | 只看该作者
漂亮的声卡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-29 00:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-28 08:07 PM 发表
) H( H' O2 `9 Y, c% A1 n3 S# K5 W( m
至少比AM3少了模拟输出部分呀!
! S+ N. k1 B. Z* a  Z

% }( L! g+ U) `5 v0 b模拟接口和AM3一样都是2进2出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-5-29 15:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 00:35 发表 & Q3 E3 A. B) h: j9 |

! Q5 B# _; m% @% ]( m( w5 G4 K& l8 y' L+ `5 p
模拟接口和AM3一样都是2进2出啊

& _8 d; }- v/ }8 [/ Z我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-5-29 16:26 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 03:38 PM 发表 2 T3 r. z7 Y# P% z; x( b" |

: G; X' G: T/ Z  J1 G6 u我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲
! ]! S; Q( E2 V) K2 r

. S5 L: x/ q9 T- O4 Y哦,那到是~~~1 K% p) Q- E$ ~) }$ V
+ p/ e& K# i/ e- |
这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-29 17:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 16:26 发表 + M7 }- ?9 m, s3 Y" U
: }% B# y9 h: @# `
' V& ^2 N' Y' }$ E( E
哦,那到是~~~3 b4 e# G5 n% S( c' U* M( i6 Z7 M
$ H1 U* _# A2 V3 L- n
这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢
: k' U8 o, S# j5 o
难说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-5-30 18:04 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 05:32 PM 发表
3 L* w) N$ _- V& t# y5 O- \2 L7 |% N7 A  w! M! ?
难说……

0 J* L* k, k) v4 d* U& I8 N3 `/ V1 A
我还真没有留意AM3用的是什么运方呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-30 18:04 发表
5 \( ]; X9 Z1 k1 e2 ]
6 I+ s- i( O4 V6 z1 a' J* `( c" s, K/ l- v; s
我还真没有留意AM3用的是什么运方呢
! x* U7 T+ N6 i+ m0 U' p/ F
印象中不是4580就是2068
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-30 18:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 18:31 发表 ' L$ D( ~3 T1 y. [! k

  m" _( J8 t, X9 m印象中不是4580就是2068

8 R: ~  D! H/ ?: l好像不是4580,呵呵。
# W+ m& ?8 g6 P3 p- r' v是不是2068不记得鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-30 18:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 06:31 PM 发表
" q! J; r5 f- I) z8 y- M0 s9 u( z' V1 H/ }$ i
印象中不是4580就是2068
7 C9 [1 w7 V( _2 g& c. b5 i( f! t6 O

2 P3 U$ K) x: N( w& `9 A5 K1 l下次回去看看,都没有怎么留意过~~~3 [( w6 n; \9 u: ?

8 `) l/ i* g6 {, C* F不过96年有4580/2608这些运方了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-2 02:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表