POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3026|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

莫邪digital+乐之邦 scdac06+钰龙 t-amp+丹特诗 symphony bx?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-1 10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近想搞个pchifi,主要觉得电脑听音乐比较方便,ape音乐来源比较多2 X1 j6 W& \" W1 D( S
先说一下我的想法,因为以前没hifi过,是个菜鸟,只用过AWE64 gold+漫步者1900TB2
: k2 m9 {- i8 v' E所以想先扔个2k,练练耳朵3 a. e0 w) W6 C0 o% [5 b
以后耳朵挑剔了,再扔个5K上个档次,当然还是pc hifi,/ s/ j, B& g  A2 }+ ]6 f! m
因为关键还是用来听音乐的,器材只是辅助,等以后欣赏能力上去了才上真正的hifi
6 z6 m0 Y6 j" ^) T另外在当前阶段还想同时上hd580+二房的耳机系统, Y' L. U  Q: ?& f) Q9 _2 I
  E2 r% q: Y6 L$ W% @6 D
先说一下我的2k级别的入门pc hifi配置,欢迎拍砖2 t1 Q' C7 z( d/ t, \0 U
声卡:莫邪digital(数字输出) 200元
9 @* G) s1 ~* d/ W+ P% k解码器:乐之邦 svdac06     550元; s, n4 C# v: j1 i
功放:钰龙 T-amp 数字功放     450元
) N& A- W4 S: H% S! l' }音箱:丹特诗 symphony bx     800元(二手)7 X5 H9 u2 x) D
$ s& O2 u0 V5 C: V0 r7 d
不知道这样配置合理吗?是不是有点骚包?) A  O# y* J5 i1 f" T
这种价格的解码器和功放还不如直接上ap2496+好一点的有源音箱?
2#
发表于 2007-6-1 15:17 | 只看该作者
解码器和声卡不如换成AP2496、2496LT和MIA
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-1 15:39 | 只看该作者
怎么LZ配的东西都是这么冷门的东西也!:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-6-1 16:40 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-1 15:17 发表
4 D- t* a! O/ ?1 W9 S解码器和声卡不如换成AP2496、2496LT和MIA

. v2 G9 I* G0 B
+ W; G) P$ d9 F+ ?; N2 r" t9 ^酷版的意思是,这种级别的解码器不如上入门级别的专业声卡?
* d; q) K. I3 g4 s% S3 P8 Y/ m/ C. L! v
我是想使用数字输出,所以声卡只要数字输出好点就可以了,所以加了个解码器,考虑到解码器还带一定的耳放功能,普通的耳机也可以推推) |: d* H+ h' P8 ]2 c

4 i8 d# T0 w" A# S4 i个人感觉ap2496数字输出应该不是强项,如果用ap2496的话,应该直接模拟输出比较好7 j5 @* u# G9 Q6 k$ S& ?/ W3 ?
那就是ap2496+功放+无源音箱,以后升级的话也只要换功放和无源音箱。那以后还需不需要上解码器?
& U7 y: N) D$ H" c) d  B" g: m% m4 V0 I5 e5 a) s7 W  W7 Q3 O; m+ o
但是菜鸟我有一个困惑,毕竟机箱内部干扰比较多,而且声卡的dac芯片未定做的很好,况且有些声卡还有src的问题,所以感觉电脑只要负责作好一个音源的部分就可以了,至于解码,功放之类的就交给专业的设备去做吧。5 M' b, p' C6 u1 R0 Y& B1 S
当然从信号衰减的角度看,如果设备比较低端,无故增加环节,反而会得不尝试,包括线材,接口,器材的设计等都会造成影响。% _, }: `% A; q9 U

9 y) Y1 c! |3 r$ m) U酷版给我指点迷津啊0 _4 ?/ t1 `7 L. W- G- A( U

# W0 H$ r3 Z4 h! m[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-1 17:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-6-1 16:44 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-6-1 15:39 发表
9 H7 ^6 B* j7 G. Q怎么LZ配的东西都是这么冷门的东西也!:funk:

5 G1 D  Y+ j: U; \2 N* w5 J/ y
. f$ x8 _; Y: w' L6 F; p) `7 d确实比较冷门,之所以这么配是因为东西都是一个淘宝卖家那里卖的,因为原本想要的东西没有,所以换了差不多同等级别的东西
2 }' |- O% D; O9 I  h8 g! R" z: p9 l1 m- r  H' q2 Q, F
我原本的想法是 数字输出->解码器->功放->无源音箱,因为是入门,所以都挑了比较低端的
3 }0 t) E- b& S, O4 I具体的就是 火网1723+scdac05+t-amp+名琴6
: B, w1 P  @% r/ v* r
0 i# e3 ?6 A; C4 R9 X不知道楼上有没有更好的建议$ ]  K' }/ h$ B1 ?2 l9 ^- ~
+ S2 a6 ~: Z& X
以后可能会上胆机和进口英国书架箱(如AE  100i /KEF IQ3/HIVI M1等 ). Z6 H0 ]2 Z$ F: d
; H, S8 P) {; M& J* s
[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-1 16:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-6-1 17:25 | 只看该作者
HIVI M1可不是英国的书架箱哦~~~:lol:
: ?) n! l/ L! ~* {  A# I& {$ w
/ X; c+ Z6 K1 _6 b1 T5 q4 f4 G按我的口味排列是M1>AE100>IQ3
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-6-1 17:34 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-1 17:25 发表
  a6 I% t9 ?6 s: RHIVI M1可不是英国的书架箱哦~~~:lol: & ]1 d( l5 B: L3 Q2 ^

8 P( ^6 ^+ Z' ]$ Q' |) U按我的口味排列是M1>AE100>IQ3
) W9 G$ T# {8 h# J# S3 ^3 p

; ~, P$ [8 b' f& C) N. F是啊,偷懒一起打在后面了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-6-1 17:37 | 只看该作者
钰龙 t-amp的素质一般般啊:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-6-2 00:11 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-1 17:25 发表
, j( N# Q6 J  U- GHIVI M1可不是英国的书架箱哦~~~:lol: : K3 K# E) l; E5 ^8 `
9 x* {0 i6 F- A8 K/ K
按我的口味排列是M1>AE100>IQ3
& U( t# O4 r( n* s% \* A6 |6 G
对M1的评价那么高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-2 00:33 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表
4 S" g% @, W( w9 L- h
2 ~  Z/ f$ d& H  Q' l, |8 O) }" G$ i7 q对M1的评价那么高?

/ h% d6 o. t5 |% K9 e) s3 B. D
) p" O% D; D; b. U" F) Z是啊~~~M1的素质还是很高的,怎么说也是HIVI入股SWANS后第一款力作,相当用心。:thumbsup:
, p' f: H9 Q: h0 [$ _6 S3 H6 ]# p8 Q3 c2 F8 @% j. L1 ~# E9 z2 m
不过其他的产品就没什么好感了,除了那个暂时没有听过的大音圈D2.1SE
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-6-2 07:34 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-6-1 17:37 发表
3 c; V. v8 k4 E- T# h6 O钰龙 t-amp的素质一般般啊:unsure:

. g* c% r- o( F$ }/ P4 |. w6 ?7 X6 T- F5 R  u2 ?% |& @2 P8 R4 S
可是好像评论还行啊
) R4 o. a4 H6 Q2 p  m* `7 F这个价位不知道还有其他的选择吗?
4 e) j9 d4 C/ B" V, x- h* Qdiy的功放如何9 u) X% |( H! q/ K, E
比如38862 L  J& _$ s8 V" P4 C* _

! ~/ E! X0 q; h, s  I2 [http://auction1.taobao.com/auction/50008097/item_detail-0db2-b5bb58f3d9baef449fcb727a607dc8b4.jhtml
2 R7 z2 Z( {3 a0 `  S- N) W: p: a* d0 W
价格499,还行吗?
$ O+ T% E* I1 }" l& ]9 s/ j: T; v% H. i2 W9 R1 N' S! ?! q
[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-2 08:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-6-2 07:41 | 只看该作者
M1要是25××以下能入的话,还是蛮有性价比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-6-2 08:51 | 只看该作者

回复 #10 chairmanai 的帖子

:p 改天找个惠饭一起去听听D2.1SE吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-6-2 09:29 | 只看该作者
原帖由 leo2sky 于 2007-6-2 07:34 发表 & ~# w9 k- H1 n8 u) ]1 {

4 `$ v! V4 k; k, L3 P/ ^& U
1 Q: Y* X( R. N1 U可是好像评论还行啊  Q8 }* G0 e( f0 c: U/ G; a
这个价位不知道还有其他的选择吗?! W$ u5 q) r# v- A" [
diy的功放如何
3 R/ X3 M0 C2 q0 h9 [5 T比如3886
9 v. I$ T, Q( ?2 w5 i5 B6 {# ?' B* ~- z0 h; o4 \. a$ F% u! g- J
http://auction1.taobao.com/auction/50008097/item_detail-0db2-b5bb58f3d9baef449fcb727a607dc8b4.jhtml8 L8 V5 |% q6 Q. J. R  `7 ]

3 }2 e- ~% B- Q: [价格499 ...

: X' k9 `$ U% Z8 d没有细节大图看不清楚,9 s% P4 o' M& ]( ^+ u
3886如果设计和用料好的话,作为入门功放还是挺不错的选择。
1 K8 l) q) d. `& q( I. J, q不过觉得这¥499的3886还不如T-AMP性价比高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-6-2 20:14 | 只看该作者
hifi这个东西,砸钱下去肯定是有好的效果的& k# N5 k- b. h( u; h
" I0 }0 x8 i6 ^7 r- i2 l
但是对于初烧来说,如何用最少的钱获得最适合自己的器材,
8 q$ x7 K/ a/ Q* }9 B其实很多人应该都有这个困惑: T1 z. V' v9 m% F
既然想烧了,效果太差自己肯定不满意: M5 Y' x4 V+ ]8 B
花太多钱,又舍不得: V( {  l2 o2 F/ i& n& W
  t% r3 e" a2 c
所以我自己想只用2k不到的钱,先搞这么一套出来,2 z4 ?+ A! u) k6 R, O, y
不知道这种配置是否能达到预期效果' o: x7 [. L- |7 v
使得自己在败家的路上一路走好
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-6-2 23:28 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-2 00:33 发表 ( H$ o; Q/ B8 c: [& }* u  l
! E' w# C. C5 K+ n; C  z

# u; P/ K+ ]. @! p' ]- S$ t是啊~~~M1的素质还是很高的,怎么说也是HIVI入股SWANS后第一款力作,相当用心。:thumbsup:* z4 p9 a+ |/ g( @4 Z

5 d' q; a2 c$ y% c: b3 Z3 }. ~不过其他的产品就没什么好感了,除了那个暂时没有听过的大音圈D2.1SE
) [( j! m) s0 l2 ]8 A
不过m1不好推……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-6-2 23:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-2 11:28 PM 发表 $ R8 o: U" S4 U) g' F9 w

3 s" h3 V7 y" p4 h* r. C不过m1不好推……

$ [- h" ?& k% z% Y2 y2 D" m/ B$ ^' ?5 q/ E2 k$ x
还是那句话,很多人玩几千块的单拿42觉得声音不好就怪功放,甚至更有人用W元级别的功放来伺候42完了还大呼过瘾说声音超值云云...0 H& n# u/ u0 |7 L) V6 H

6 b, N3 u4 T* |/ `6 Y而用M1的所搭配的功放基本都是和M1价钱相仿甚至更低,出不了好声就大骂HIVI垃圾骗人。
. g2 i% B: M, ^3 X3 X& D8 o  F7 ^8 B! a6 I
心态啊,单拿42素质不过也就那样,试想用1W的功放推M1又是什么样子呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-3 00:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-2 23:42 发表 * ~/ v& }/ w- V
+ M) y; i' p( k- r. d( ^
+ z* K6 H8 t9 }. P- y4 t
还是那句话,很多人玩几千块的单拿42觉得声音不好就怪功放,甚至更有人用W元级别的功放来伺候42完了还大呼过瘾说声音超值云云...0 j; e- A$ o* P* H, H$ B! {# ^
3 y" Q0 Q5 [( Z1 f0 R
而用M1的所搭配的功放基本都是和M1价钱相仿甚至更低,出不了好声就大骂H ...

1 s! _, [, S8 i42的单元没有M1的好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-3 00:36 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-3 12:16 AM 发表
8 R/ c, T( [& O- w2 z# j
7 ~% O) G+ {! G3 a. |8 d42的单元没有M1的好吗?

7 H5 q, m- L& I3 d* u8 M4 B7 b
% T- N. R5 W) Q1 o0 B* _+ H  y42用的是单拿最低级的单元了,而且听众系列本来就是单拿旗下的家庭影院系列,所以我并不觉得42有多好。不过很多时候不能光看单元的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 23:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表