POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3023|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

莫邪digital+乐之邦 scdac06+钰龙 t-amp+丹特诗 symphony bx?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-1 10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近想搞个pchifi,主要觉得电脑听音乐比较方便,ape音乐来源比较多$ Z9 [/ F% |8 L7 A5 |# T- T2 G/ D# x* q
先说一下我的想法,因为以前没hifi过,是个菜鸟,只用过AWE64 gold+漫步者1900TB25 W; t' t/ N* B& S
所以想先扔个2k,练练耳朵  o! Q0 a- g% }2 \7 X: h, n
以后耳朵挑剔了,再扔个5K上个档次,当然还是pc hifi,7 r  i8 c  q- R1 j. x; H6 Q
因为关键还是用来听音乐的,器材只是辅助,等以后欣赏能力上去了才上真正的hifi0 P- ]. R7 i4 X8 t: U% h- ^8 o
另外在当前阶段还想同时上hd580+二房的耳机系统
* j* j, z4 y2 B8 m6 v" u; l* |7 }/ m. h/ J* m1 Y9 F
先说一下我的2k级别的入门pc hifi配置,欢迎拍砖. Z, M/ n. T! E/ r# S/ m0 \
声卡:莫邪digital(数字输出) 200元: x4 Z% q3 [: J$ p
解码器:乐之邦 svdac06     550元
% Y5 _' i' [8 o4 @功放:钰龙 T-amp 数字功放     450元
$ {* d2 w& G# a2 O1 I! q$ f音箱:丹特诗 symphony bx     800元(二手)
$ j% s, ~6 H* t) \. g
/ b0 E- x5 z( k* T* x! D不知道这样配置合理吗?是不是有点骚包?: v# y- u" P: A+ r
这种价格的解码器和功放还不如直接上ap2496+好一点的有源音箱?
2#
发表于 2007-6-1 15:17 | 只看该作者
解码器和声卡不如换成AP2496、2496LT和MIA
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-1 15:39 | 只看该作者
怎么LZ配的东西都是这么冷门的东西也!:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-6-1 16:40 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-1 15:17 发表 2 l& W" K5 v" N6 [2 v# S
解码器和声卡不如换成AP2496、2496LT和MIA

0 N! w1 ]3 ]* H9 ~+ [/ T  w$ z! b" S& S
酷版的意思是,这种级别的解码器不如上入门级别的专业声卡?
* j2 X  v& Q* {7 H: \4 w
7 y) _6 D! ^6 ~) P$ F# n) o0 W% m我是想使用数字输出,所以声卡只要数字输出好点就可以了,所以加了个解码器,考虑到解码器还带一定的耳放功能,普通的耳机也可以推推' {- r3 |2 ?) Q/ |% l# ^

& }7 o: T2 p- t# e% h" b" R: R个人感觉ap2496数字输出应该不是强项,如果用ap2496的话,应该直接模拟输出比较好
  r" g- L+ T0 G( p6 J; B6 R那就是ap2496+功放+无源音箱,以后升级的话也只要换功放和无源音箱。那以后还需不需要上解码器?  Z8 X! k% i" S' Y3 }0 U- @

0 {( F9 S: {1 r; R2 W0 \( ?但是菜鸟我有一个困惑,毕竟机箱内部干扰比较多,而且声卡的dac芯片未定做的很好,况且有些声卡还有src的问题,所以感觉电脑只要负责作好一个音源的部分就可以了,至于解码,功放之类的就交给专业的设备去做吧。: W( C2 \- n. ~3 c
当然从信号衰减的角度看,如果设备比较低端,无故增加环节,反而会得不尝试,包括线材,接口,器材的设计等都会造成影响。
) F+ m% U$ v  |$ U- V# \" A* q4 |3 x4 ~- C
酷版给我指点迷津啊/ U8 J# V0 u$ y7 i

. ?/ d0 p2 N- V! h- g9 N, [% Z[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-1 17:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-6-1 16:44 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2007-6-1 15:39 发表
/ V4 y/ O* X( V+ g怎么LZ配的东西都是这么冷门的东西也!:funk:

- }2 E4 _/ w7 R! M8 K" p
1 c5 U* U4 v; q  `0 `, ~确实比较冷门,之所以这么配是因为东西都是一个淘宝卖家那里卖的,因为原本想要的东西没有,所以换了差不多同等级别的东西: [* A0 t: g  `+ m0 J
4 Y. k* N/ r3 I
我原本的想法是 数字输出->解码器->功放->无源音箱,因为是入门,所以都挑了比较低端的/ I( U$ M' l5 O& D& J4 J  ~% k+ e
具体的就是 火网1723+scdac05+t-amp+名琴62 Y3 X- h* m0 ~5 c0 o
# I5 g( }7 _$ x- i6 x6 B
不知道楼上有没有更好的建议
) q2 T2 M1 H- i7 f
  p7 ^# J% {# D; a: y! t4 w以后可能会上胆机和进口英国书架箱(如AE  100i /KEF IQ3/HIVI M1等 ), q' I! H8 N! G+ `. c

6 [3 R0 m" y2 K) D5 e# ][ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-1 16:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-6-1 17:25 | 只看该作者
HIVI M1可不是英国的书架箱哦~~~:lol:
6 x: w1 N$ [1 {( f; {3 y$ X: A3 a( J, i, _  v7 L
按我的口味排列是M1>AE100>IQ3
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-6-1 17:34 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-1 17:25 发表
6 H6 e  J/ w6 P1 F) B! U* H* ?HIVI M1可不是英国的书架箱哦~~~:lol:
- S* V2 s2 ]4 u8 ^& X& o
8 J, i& b; f6 O# e- x按我的口味排列是M1>AE100>IQ3

0 t. L! ]8 R; r
& Z0 y( c  t6 B9 s. x! Q$ J是啊,偷懒一起打在后面了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-6-1 17:37 | 只看该作者
钰龙 t-amp的素质一般般啊:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-6-2 00:11 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-1 17:25 发表 ; F( M! R, n* B, t9 x1 D
HIVI M1可不是英国的书架箱哦~~~:lol:
! X; C7 c$ ^5 ~7 d+ \5 p# f
6 H5 }) W' U3 J" n; ^( }* A. X按我的口味排列是M1>AE100>IQ3
) o/ T9 x7 l5 G: P3 |/ `
对M1的评价那么高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-2 00:33 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表
- ]8 a- z5 z5 J6 l- z
( t' A8 r1 \& [. N/ j7 S, C对M1的评价那么高?
, f* e! l( M/ F3 F
- l$ g# t; c0 d' W3 t' X
是啊~~~M1的素质还是很高的,怎么说也是HIVI入股SWANS后第一款力作,相当用心。:thumbsup:. t1 k0 R) m% ?8 ]% E8 v9 ^

" u7 X: g4 S( K& Z. @0 r" n不过其他的产品就没什么好感了,除了那个暂时没有听过的大音圈D2.1SE
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2007-6-2 07:34 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2007-6-1 17:37 发表 . t- Z, ?3 e6 Q2 l7 \1 J8 V
钰龙 t-amp的素质一般般啊:unsure:

1 n* Z& b' A) L7 r" e* s  X1 u9 U. K( q: w" ?7 h% V. k% o" Q) B9 t2 ~
可是好像评论还行啊
  M4 |( t1 {( h  E% p这个价位不知道还有其他的选择吗?0 }; i$ q  i6 _
diy的功放如何$ G7 ]( V6 D% L& G) K' Y: G
比如3886
2 u- g( L- x" l9 o$ d7 m# t" T2 h+ p: D
http://auction1.taobao.com/auction/50008097/item_detail-0db2-b5bb58f3d9baef449fcb727a607dc8b4.jhtml
# ], }! W, c1 _+ U$ g4 c- t$ S+ ]9 p! g
价格499,还行吗?
$ L" R$ D0 U( F
0 X: R& i& \' P2 @6 ][ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-2 08:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-6-2 07:41 | 只看该作者
M1要是25××以下能入的话,还是蛮有性价比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-6-2 08:51 | 只看该作者

回复 #10 chairmanai 的帖子

:p 改天找个惠饭一起去听听D2.1SE吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-6-2 09:29 | 只看该作者
原帖由 leo2sky 于 2007-6-2 07:34 发表
6 G% v  }" l! k1 D( J* {
, V" q/ a: y) L0 f3 \4 O
: I+ |5 _% M3 M2 ?可是好像评论还行啊
( n' n- u+ K1 F( T这个价位不知道还有其他的选择吗?  a9 A# K! L  H
diy的功放如何
* C* W0 b9 w' K* P) r* Z/ y比如3886. y9 l5 j$ t6 w

" j  R% |/ Y! y6 J8 yhttp://auction1.taobao.com/auction/50008097/item_detail-0db2-b5bb58f3d9baef449fcb727a607dc8b4.jhtml
! {/ ^$ j5 D! l/ G
- Z5 s+ e8 s' W2 z% O价格499 ...
/ }8 j5 v6 \+ q6 {  S5 ^& z9 r
没有细节大图看不清楚,% H; i1 f3 Y4 D. \
3886如果设计和用料好的话,作为入门功放还是挺不错的选择。! U$ @& V" e; W8 \6 d
不过觉得这¥499的3886还不如T-AMP性价比高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-6-2 20:14 | 只看该作者
hifi这个东西,砸钱下去肯定是有好的效果的
( C. u$ o# B3 a( r) _
$ j2 [8 p: k8 h5 o7 D0 _! j但是对于初烧来说,如何用最少的钱获得最适合自己的器材," H  M9 I' R) O' k+ B6 G+ V
其实很多人应该都有这个困惑
5 e; X* S! b. G* ~; E0 j3 [既然想烧了,效果太差自己肯定不满意1 u, ]+ x3 o1 A- d/ l% v& h# r
花太多钱,又舍不得
  R: R; i  T. H$ y# b% M) `/ }$ t+ R* t. M  @" x
所以我自己想只用2k不到的钱,先搞这么一套出来,* m' W/ r/ e3 l
不知道这种配置是否能达到预期效果; |' X6 Q% a/ n1 @1 f
使得自己在败家的路上一路走好
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-6-2 23:28 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-2 00:33 发表 : r+ c. j  v8 B7 ~3 V; K
/ Y9 T/ U- E5 \* G) L

1 S& ^, g7 l8 u. t2 F! h! T是啊~~~M1的素质还是很高的,怎么说也是HIVI入股SWANS后第一款力作,相当用心。:thumbsup:
) l. ~: y, E4 q. X8 _2 J# C
: P5 s, @* K' T不过其他的产品就没什么好感了,除了那个暂时没有听过的大音圈D2.1SE
% s# U3 ~2 c+ Z8 o; W/ ^
不过m1不好推……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-6-2 23:42 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-2 11:28 PM 发表 ' D7 h# g$ A" G

. K: s: e7 i' u! e3 }& l不过m1不好推……
( }. `  U/ p" A0 Y3 D* e$ }/ U) r

: x+ `9 L6 ~6 u! ~1 Y还是那句话,很多人玩几千块的单拿42觉得声音不好就怪功放,甚至更有人用W元级别的功放来伺候42完了还大呼过瘾说声音超值云云...
! b# B! e. H' W; q; L1 Q. q9 p
% l, j+ p+ S+ q4 ]3 @% S  [8 w8 x+ ^7 O而用M1的所搭配的功放基本都是和M1价钱相仿甚至更低,出不了好声就大骂HIVI垃圾骗人。
5 W& b* r4 f, W3 k2 Y
+ @7 V" e* O: }6 \心态啊,单拿42素质不过也就那样,试想用1W的功放推M1又是什么样子呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-6-3 00:16 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-6-2 23:42 发表 9 }3 x  a2 W8 b! u9 s
" o& i5 \% n9 w$ {

0 o! A* m% r' X+ ]$ L. j5 _还是那句话,很多人玩几千块的单拿42觉得声音不好就怪功放,甚至更有人用W元级别的功放来伺候42完了还大呼过瘾说声音超值云云...* X! D4 V! l" t

: Y' g/ |# L8 `* ]# _* z而用M1的所搭配的功放基本都是和M1价钱相仿甚至更低,出不了好声就大骂H ...

/ A" \0 ~, ?+ Q42的单元没有M1的好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-6-3 00:36 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-6-3 12:16 AM 发表
4 N+ k2 Z7 C( D! t& t. S+ Z& x4 K
42的单元没有M1的好吗?

; b: p! [& x4 q; ]( L
, f# m9 Q0 D1 t/ V! z, {* R42用的是单拿最低级的单元了,而且听众系列本来就是单拿旗下的家庭影院系列,所以我并不觉得42有多好。不过很多时候不能光看单元的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-14 21:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表