莫邪digital+乐之邦 scdac06+钰龙 t-amp+丹特诗 symphony bx？

leo2sky

最近想搞个pchifi，主要觉得电脑听音乐比较方便，ape音乐来源比较多
( R% d" g0 c9 h9 O$ Q- x- S" n先说一下我的想法，因为以前没hifi过，是个菜鸟，只用过AWE64 gold+漫步者1900TB2
# h8 d5 m$ B5 I  W' [- d) ]0 C: F( F所以想先扔个2k，练练耳朵
以后耳朵挑剔了，再扔个5K上个档次，当然还是pc hifi，
因为关键还是用来听音乐的，器材只是辅助，等以后欣赏能力上去了才上真正的hifi
另外在当前阶段还想同时上hd580+二房的耳机系统
1 l! |. ~$ g& M# u5 F5 T, |) e
先说一下我的2k级别的入门pc hifi配置，欢迎拍砖
声卡：莫邪digital（数字输出） 200元
+ T, |2 G" r3 P& {解码器：乐之邦 svdac06     550元
# O2 b4 S' M3 X2 V- O! V5 r功放：钰龙 T－amp 数字功放     450元
音箱：丹特诗 symphony bx     800元（二手）

不知道这样配置合理吗?是不是有点骚包？
6 c' v7 ?: i( s这种价格的解码器和功放还不如直接上ap2496+好一点的有源音箱？

酷风

解码器和声卡不如换成AP2496、2496LT和MIA

CZQ83

怎么LZ配的东西都是这么冷门的东西也！:funk:

leo2sky

原帖由 酷风 于 2007-6-1 15:17 发表
1 W0 v. ]- r, @0 R5 G解码器和声卡不如换成AP2496、2496LT和MIA

  l3 q2 f2 ^7 F0 r" a: E* b
酷版的意思是，这种级别的解码器不如上入门级别的专业声卡？
4 L) k! I" Q) C4 Y
+ H  O7 ?. V0 n我是想使用数字输出，所以声卡只要数字输出好点就可以了，所以加了个解码器，考虑到解码器还带一定的耳放功能，普通的耳机也可以推推
5 ^$ r% @! G" ^2 g! v( \6 q$ l
0 D. C2 k0 O. f0 a' J: a个人感觉ap2496数字输出应该不是强项，如果用ap2496的话，应该直接模拟输出比较好
那就是ap2496+功放+无源音箱，以后升级的话也只要换功放和无源音箱。那以后还需不需要上解码器？

% v8 I9 D5 f+ c$ O/ N但是菜鸟我有一个困惑，毕竟机箱内部干扰比较多，而且声卡的dac芯片未定做的很好，况且有些声卡还有src的问题，所以感觉电脑只要负责作好一个音源的部分就可以了，至于解码，功放之类的就交给专业的设备去做吧。
当然从信号衰减的角度看，如果设备比较低端，无故增加环节，反而会得不尝试，包括线材，接口，器材的设计等都会造成影响。
3 s, F  ^( D0 e3 A7 r, C" B# k
6 z* R8 C" M/ e- L; _酷版给我指点迷津啊

# b' P3 e6 A% y' H5 b8 Q/ F" S[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-1 17:21 编辑 ]

leo2sky

原帖由 CZQ83 于 2007-6-1 15:39 发表
怎么LZ配的东西都是这么冷门的东西也！:funk:

7 Y  x% d; ~- d  {
确实比较冷门，之所以这么配是因为东西都是一个淘宝卖家那里卖的，因为原本想要的东西没有，所以换了差不多同等级别的东西
; q- A, f4 ]; B) @% }& a& d
我原本的想法是 数字输出－>解码器->功放->无源音箱，因为是入门，所以都挑了比较低端的
$ T. N% ]8 A9 I4 |9 ?; _具体的就是 火网1723+scdac05+t-amp+名琴6
0 G' f* _, t- }# R7 G- B/ |; \
# d$ q/ y3 u' l2 I/ U不知道楼上有没有更好的建议

% V% a- w5 _% C& @' I- i以后可能会上胆机和进口英国书架箱（如AE  100i /KEF IQ3/HIVI M1等 ）
9 i/ C2 T8 O/ ~  E- }
3 ?/ ]* \% `8 w2 v) |- C0 Z[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-1 16:49 编辑 ]

chairmanai

HIVI M1可不是英国的书架箱哦～～～:lol:
% w2 `2 a9 O9 ^) T" O
# n% X- n* U6 O按我的口味排列是M1>AE100>IQ3

leo2sky

原帖由 chairmanai 于 2007-6-1 17:25 发表
HIVI M1可不是英国的书架箱哦～～～:lol:

, n7 M3 l2 R& Q2 P1 \按我的口味排列是M1>AE100>IQ3

" H0 j7 H5 \1 H* n
是啊，偷懒一起打在后面了

garry

钰龙 t-amp的素质一般般啊:unsure:

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-6-1 17:25 发表
! a9 m3 T* z! gHIVI M1可不是英国的书架箱哦～～～:lol:
4 j! f; D* i; b0 b& z
6 D* L* u2 h8 m8 a! F按我的口味排列是M1>AE100>IQ3

2 A8 \/ A/ k  H# [/ ^, z对M1的评价那么高？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-6-2 12:11 AM 发表

4 p2 N! w3 W2 i1 k8 ?- d% C) x: s对M1的评价那么高？

% n7 t; H% _6 ^' I
是啊～～～M1的素质还是很高的，怎么说也是HIVI入股SWANS后第一款力作，相当用心。:thumbsup:

不过其他的产品就没什么好感了，除了那个暂时没有听过的大音圈D2.1SE

leo2sky

原帖由 garry 于 2007-6-1 17:37 发表
钰龙 t-amp的素质一般般啊:unsure:

2 m& m. y9 B8 q, `& }1 S可是好像评论还行啊
. X0 x8 {. i3 N! F* Q这个价位不知道还有其他的选择吗？
1 R' z* U: U0 z% x# Ldiy的功放如何
比如3886

http://auction1.taobao.com/auction/50008097/item_detail-0db2-b5bb58f3d9baef449fcb727a607dc8b4.jhtml

价格499，还行吗？

3 ^; ?/ q+ a  l+ F* g8 p5 n- d[ 本帖最后由 leo2sky 于 2007-6-2 08:05 编辑 ]

leo2sky

M1要是25××以下能入的话，还是蛮有性价比的

愚人天缘

:p 改天找个惠饭一起去听听D2.1SE吧

garry

原帖由 leo2sky 于 2007-6-2 07:34 发表
- C3 E/ k. l' y  j; a/ b
# l% L8 Q/ N, r2 d# O. P
可是好像评论还行啊
: }. h1 s# }- x这个价位不知道还有其他的选择吗？
diy的功放如何
- D, h$ X! A7 n5 t( _( L比如3886

http://auction1.taobao.com/auction/50008097/item_detail-0db2-b5bb58f3d9baef449fcb727a607dc8b4.jhtml
/ U3 O1 L! ~# p+ L  n
价格499 ...

- W+ D/ {% U* n2 y8 }  t没有细节大图看不清楚，
3886如果设计和用料好的话，作为入门功放还是挺不错的选择。
不过觉得这￥499的3886还不如T-AMP性价比高。

leo2sky

hifi这个东西，砸钱下去肯定是有好的效果的
5 R  Z5 y( a! i8 R, [, w" T; b
# ]% ~9 Y  L, r4 J$ H5 p% ]: v但是对于初烧来说，如何用最少的钱获得最适合自己的器材，
2 d: T$ ^' D0 d8 v' U8 y' ?其实很多人应该都有这个困惑
  e4 J/ f" x% u  ?. k既然想烧了，效果太差自己肯定不满意
; a% ~# R+ ~: O, ~4 @花太多钱，又舍不得

* P' v$ h8 X/ e) G5 i+ r所以我自己想只用2k不到的钱，先搞这么一套出来，
- m- |: F$ |- }+ `9 `6 E& d不知道这种配置是否能达到预期效果
使得自己在败家的路上一路走好

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-6-2 00:33 发表
1 M7 ?- n( y+ z  S* v
) Q6 y: c9 M+ K6 R& `
是啊～～～M1的素质还是很高的，怎么说也是HIVI入股SWANS后第一款力作，相当用心。:thumbsup:
3 |2 Q% r0 r; b3 L; i& w, H& ]
9 [. O# B1 r5 V不过其他的产品就没什么好感了，除了那个暂时没有听过的大音圈D2.1SE

不过m1不好推……

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-6-2 11:28 PM 发表
# |8 D( \2 W5 k/ a0 `7 A/ q/ c
, R: r! F5 h0 o  z不过m1不好推……

还是那句话，很多人玩几千块的单拿42觉得声音不好就怪功放，甚至更有人用W元级别的功放来伺候42完了还大呼过瘾说声音超值云云...

而用M1的所搭配的功放基本都是和M1价钱相仿甚至更低，出不了好声就大骂HIVI垃圾骗人。
/ |& F* g4 l. ]+ N. u2 u; o
; L4 i* g% l8 y心态啊，单拿42素质不过也就那样，试想用1W的功放推M1又是什么样子呢？

酷风

原帖由 chairmanai 于 2007-6-2 23:42 发表
8 {6 b: S( q, f5 s8 n9 I$ N
' f  H- q3 c3 o
还是那句话，很多人玩几千块的单拿42觉得声音不好就怪功放，甚至更有人用W元级别的功放来伺候42完了还大呼过瘾说声音超值云云...

9 R3 D. [0 p1 A3 {9 e, r2 H4 t) S而用M1的所搭配的功放基本都是和M1价钱相仿甚至更低，出不了好声就大骂H ...

# Y4 ?2 ]8 ]- d9 N# C9 N42的单元没有M1的好吗？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2007-6-3 12:16 AM 发表
/ ?9 g& M+ R3 I, D) \5 E0 j
42的单元没有M1的好吗？

6 z) F; u6 d5 l0 r
  v* c, F3 Z$ k( o$ Y0 P' l$ K: Z0 [42用的是单拿最低级的单元了，而且听众系列本来就是单拿旗下的家庭影院系列，所以我并不觉得42有多好。不过很多时候不能光看单元的。