开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 主板讨论区 › ICH9R的Raid5效率如何？
返回列表 发新帖
查看: 4170|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

ICH9R的Raid5效率如何？

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-10 18:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想弄快Giga P35-DS3P加5个250G硬盘做Raid5阵列，CPU用Q6600，ICH9R的Raid效率如何，5硬盘大概能到多少速度，写入时候的CPU占用率大概多少
回复

使用道具 举报

Ernic
2#
发表于 2007-6-10 18:28 | 只看该作者
Q6600，RAID5写入的占用基本可以忽略吧  @4 f) }  R" W& p
不过RAID5的写入速度很糟糕3 s" ~0 T* j5 d9 D, G
5盘的话，写入速度和一个单盘差不多吧，甚至还要差点
2 k0 }% K; k! O  ~6 f读取的话，5盘应该比2盘的RAID 0要快点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-6-10 18:29 | 只看该作者
5块?
7 J; q6 ~  k% G+ A8 h: ^$ O3 @3 Q) i, H1 U3 u
ICH9R能有几个SATA??
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
4#
发表于 2007-6-10 18:34 | 只看该作者
ICH9R原生6个SATAii，技嘉还加了giga sata raid芯片，多支持两个sata和一个pata
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-6-10 18:53 | 只看该作者
原帖由 Ernic 于 2007-6-10 18:28 发表 ! Q  S" A4 V0 E+ F3 A! B; z7 k) F
Q6600，RAID5写入的占用基本可以忽略吧/ D) ^; d( d% }4 j8 D5 R) X
不过RAID5的写入速度很糟糕' A$ ^% `" i$ G3 M! ~! p
5盘的话，写入速度和一个单盘差不多吧，甚至还要差点3 ^  N; Y5 y: p8 p
读取的话，5盘应该比2盘的RAID 0要快点了
1 D8 _4 o& V9 p6 R! Q" \+ i

% v2 Q" A9 t8 y* K7 ~7 [1 i
# [6 J& _! j# p' F1 y' P4 ?3 w写入性能这么差？从理论上说，Raid5的写入效率差的瓶颈主要是在XOR运算上，ICH9R算软Raid，用CPU来做XOR，但配上Q6600，应该不至于差到这个程度吧。难道真的要上硬件阵列卡不可？3Ware的9650se-4性能怎么样，不过这样一来只能接4个盘，P180的硬盘仓只有5个仓位，用9650SE-8ML似乎有点浪费，而且价格也贵了些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljlxl
6#
发表于 2007-6-10 19:19 | 只看该作者
raid5安全啊，不过不是服务器建议别用
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
7#
发表于 2007-6-10 19:22 | 只看该作者
似乎你的实际用途
0 R8 q. p: B2 ?1 w; h9 ?我用4个盘做raid5) V/ {$ y1 T! ?2 M" w2 G
平时电驴多
) ?4 |- ]1 ?0 E6 e* u8 v8 Y没什么大的文件需要经常移动或者写入
: s9 {- T' k1 r$ C所以raid5的写入速度差点
+ L5 L7 _. c& d6 t  H6 G3 Y+ M+ ~对我平时使用没啥影响
" Y% [2 n0 q- C* W6 X/ sraid5的优点是有更多的空间、安全、读取快
# V3 F4 ^( A( Z# Y6 b+ p对比牺牲的一点写入性能
7 o' h( Q" h( L个人觉得还是值得
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-6-10 20:05 | 只看该作者
如果5硬盘Raid5的写入性能相当于单盘或者能更好一些，那就没多大问题了，读取速度应该还是可以的吧，记得Raid5的读取模式和Raid0差不多。1 E8 e7 S' u( V7 s
主要看是看中它的安全性，ICH9上如果有一个硬盘故障，应该能暂时降级运行吧？ReBuild是在BIOS里做还是在系统里通过管理软件完成？) G- z) E; o' ~# @& }% k

; w* M7 e1 ^: M. y[ 本帖最后由 lucifersun 于 2007-6-10 20:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ernic
9#
发表于 2007-6-10 21:34 | 只看该作者
坏一个盘是可以降级运行
0 a. w% ^( t' o5 Crebuild在INTEL RAID BIOS界面完成0 L& d; t/ B' j+ L' o7 Y+ t

0 H% f4 r, n5 @( [: o* X. w[ 本帖最后由 Ernic 于 2007-6-10 21:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-6-12 14:38 | 只看该作者
感觉好像ich9的raid0 不比ich8好多少~
回复 支持 反对

使用道具 举报

hcgxp
11#
发表于 2007-6-12 15:17 | 只看该作者
Intel主板的raid支持还是不错的。
% i9 p  [* H! y% [0 N1 `+ X应该还有热备份的功能吧。也就是一个硬盘一直待机，坏了硬盘的话，自动顶上去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

haha103
12#
发表于 2007-6-12 15:52 | 只看该作者
玩阵列还是上卡吧~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-6-12 19:30 | 只看该作者
原帖由 haha103 于 2007-6-12 15:52 发表 9 g8 l" U$ U2 `, ^4 K7 N
玩阵列还是上卡吧~~~~~~~~~~~

. g7 @6 ?8 V) M. Q. X: W+ ?2 H& O! h4 e# ]* b6 R
. D# `" m8 P' U+ P4 `
我也知道卡好，但卡贵啊，9650-4大概3000左右，价格还能承受，但只能上4个盘，再上去就是9650-8，将近5K的价格太厉害了
回复 支持 反对

使用道具 举报

harleylg
14#
发表于 2007-6-13 15:30 | 只看该作者
原帖由 lucifersun 于 2007-6-10 18:53 发表
7 h* T% o6 S8 c9 `6 J2 V/ w/ n9 |5 a
1 ?- K. W) @# l4 a  g

% U2 C+ w$ y' }) A写入性能这么差？从理论上说，Raid5的写入效率差的瓶颈主要是在XOR运算上，ICH9R算软Raid，用CPU来做XOR，但配上Q6600，应该不至于差到这个程度吧。难道真的要上硬件阵列卡不可？3Ware的9650se-4性能怎么 ...
1 g+ ^7 u5 ]  j! Y. m$ p4 n% I

/ R( D- r4 b, u) IRAID5的写入效率差是因为XOR之前需要读取其他硬盘上的相关数据，一个普通的写操作变成读-XOR-写，快不了滴，上卡也一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

harleylg
15#
发表于 2007-6-13 15:37 | 只看该作者
PS:上面说滴读-XOR-写中，写还分为写数据块和写校验块两步，一般来说写入量超过20%，或者对写入性能有要求的卷是不建议使用RAID 5滴，但是读取性能RAID5和N-1的RAID 0差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 08:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表