965主板最佳的xp安装版本

skfu

可能此贴发在这儿不妥，但是我知道好多购买了965主板的同学，在安装xp的时候碰到很多问题，本人也一样的，吃了不少苦头，才安上一个xp，我一直在寻找这样一个版本，第一，集成了最新的965主板相关驱动，串口模式能顺利安装。第二，要非常好用，无任何垃圾文件。经过无数遍的测试，终于让我找到了，那就是深度最新的deepxp lite 5.7。
7 |2 U( e7 H5 ~4 u+ J8 ]
& ^' E7 l" B: s1 m' x9 H这个版本太好了，iso大小228兆，已经集成了965相关驱动（很多版本宣称集成了，但是集成的水平不够，安装过程第二次启动就会蓝屏），能够完美的支持任何965主板，而且此版本异常的纯净，无任何垃圾文件，当然没有集成驱动，你可以自己安装你得驱动。
( ?: }2 K- N9 c6 l4 S
2 z- x9 s* U( y8 \$ p% E! w9 z下载地址：http://bbs.deepin.org/read.php?tid=206860

lasty

自己装只用原版XP SP2，帮人装就用电脑公司的ghost，这个对sata的支持不是很好

_MyST_Spring

奇怪，为啥我直接用winxp with sp2装就没事呢？
: d: s; R" Z+ r1 M
965p-ds3

mzdx

:a) 深度的是不错，一直在用。。
但也不用这样帮它卖广告吧，哈哈。。

skfu

原帖由 _MyST_Spring 于 2007-6-21 14:01 发表
奇怪，为啥我直接用winxp with sp2装就没事呢？
) c' w7 f) p1 R
( W" n9 _2 y. m; P# n( `965p-ds3

那是因为你一直用着ide模式，呵呵

handelin

无非就是个Intel MSM的驱动问题，老老实实备个软驱装的时候用一下不就结了？再说又不是每次装系统都需要，Acronis备份/恢复一下最省力。何必舍近求远？难以理解...

liuping442

288M的XP能好到那去，不敢用。

飘然

原帖由 handelin 于 2007-6-21 15:24 发表
老老实实备个软驱装的时候用一下不就结了？
; N7 n% J: p9 R7 l: H2 c
# d5 ^7 F% V6 b# x2 T何必舍近求远？难以理解...

/ H  ?( o, Q0 {3 }% o
" f; l4 M- N9 t+ e5 h( }. T4 U3 l# \现在一般人哪里还备有软驱啊？而且买软盘也是个问题。
) Z2 Q) s6 q; e0 d
有没有人试过？
如果用升技IB9主板的IDE接口接ide光驱和硬盘，能不能正常用这个版本的xp安装系统？

_MyST_Spring

原帖由 skfu 于 2007-6-21 15:19 发表

$ z' F/ \- q  U; Q8 b1 h$ p6 h4 B那是因为你一直用着ide模式，呵呵

  P( w  r; J# Q( f% Q2 A0 o" p4 }0 s
% U; U. q) z  h* f4 n7 C) z- E9 C; e是么？如何看？
- v' z5 z* ^5 ~- J# Q
我用hdtach 在windows下看过，burst rate 230MB， ide模式能达到这么高吗？

handelin

我认为一般用户可能早800年就不用软驱了,可做为Diyer还是应该备一个的,尤其是喜欢玩RAID的:)

smilexp

从来不用修改版的XP，一个软驱才几十元

我不坏

深度精减得过头了

1 f" u" O" o4 y2 V0 d成了垃圾(_(

aregulus

从来不用各种乱七八糟的改造版本系统.你说没木马后门病毒就没有啊?谁相信.

_MyST_Spring

原帖由 asatucap 于 2007-6-21 16:56 发表

. c5 j& |* P& X" }' [他说得是光驱..............

* ^1 y" ^) B" q) p6 b- i% F  j
) \+ J0 ?' o$ V你是说用SATA的光驱装系统？

: ^# {/ V4 T+ a  D9 B7 o+ T/ \这个就没用过了。。

handelin

一个怪圈就是谁用软驱就是老土...殊不知玩RAID或者特殊磁盘驱动器必须依靠软盘F6大法加载，除非最新的VISTA。为了不用软驱，想尽一切办法找集成INF的各种XP Mod版；精简版...真搞不懂怎么想的...有什么会比原版的OS可靠放心呢？

e76

w00t) 自从发现深度以后我就放弃原版xp了，不看重别的，起码不用装个系统还得打半天儿的补丁