开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图...
返回列表 发新帖
查看: 3520|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图...

[复制链接]
robot
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-11 15:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Realtek HD Audio output
* a: V- p( U8 @7 [Realtek HD 16/48
, r2 Y) J( {8 {6 rRealtek HD 24/48
* J6 N- D0 ~3 S; _Realtek HD 24/96
* D9 J6 k0 N; K( MRightMark Audio Analyzer 测试7 d- U; c# `) o: K5 l( R7 L. y8 ]
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)) N9 D6 z) a* \7 K- q$ b0 m( i$ ?
采样模式: 16-bit, 44 kHz# S  L2 Y0 d' q, ^) g7 @

# i+ W& }# [) j( e& }6 ^
' ~# L' Z* g& u2 _9 F4 d; c9 a4 C3 B) r7 Y! t" L) E; R
6 g5 m% L3 i. y! q% r) \% q
摘要
TestRealtek HD Audio outputRealtek HD 16/48Realtek HD 24/48Realtek HD 24/96
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.25, -0.32+0.25, -0.31+0.25, -0.31+0.18, -0.26
Noise level, dB (A):-84.9-85.6-85.6-85.3
Dynamic range, dB (A):84.084.184.684.3
THD, %:0.00810.00980.00950.0070
IMD + 噪声, %:0.0260.0220.0220.033
立体声分离度, dB:-82.0-76.4-75.3-73.6
回复

使用道具 举报

robot
2#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:04 | 只看该作者
第一列的数据是, 16/44.1K的测试数据, 从数据上来看和黑金三差的还是比较大, 问题是实际听感对比下来, 差别并没有这么大...
7 v3 j6 c. x0 `5 O; k+ d3 c+ C
/ D) S+ O6 O, o' b刚刚想明白这个问题, 测试是采用外部回路, 所以测试包含的两个部分, 声卡的放音和录音...由此可以怀疑是ALC882的录音性能太差, 导致整体数据比较低...想通这个问题就比较简单, 用ALC882放音, 用黑金三录音... FT, 录音放音开到最大, 只有-13DB(测试要求在-1DB左右)... 晕掉... 反过来测试... 用黑金三测试. ALC882录音...调小录放音电平后可以正常测试...
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
3#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:07 | 只看该作者
Envy24/HDRightMark Audio Analyzer 测试
9 [' o% ]6 }9 c  V) u测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)/ O. u: I1 i4 o/ f- Z8 M
采样模式: 16-bit, 44 kHz
+ x* N, H0 H1 \0 S' Z/ G% n& o3 W1 ]9 i* o
4 I1 E/ H' u6 G: X& ~
5 G7 z, E6 c+ {+ R' b
6 ^6 d% ~) i- s" C4 }6 U
摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.13, -0.23很好
Noise level, dB (A):-86.3好
Dynamic range, dB (A):86.1好
THD, %:0.0080很好
IMD + 噪声, %:0.022好
立体声分离度, dB:-85.2极好
IMD (10 kHz), %:0.103一般
* i( Z+ v5 ?0 X* V* B6 N( C% C
黑金三放音, 用板载录音, 数据明显下降了很多.../ C# x& v: ~7 i/ [- ?
黑金三自身的外部环路的测试数据如下:
6 @& s  r& s1 [% f# U  k
3 K4 J. U! z! w2 |6 D
Test16/44.124/4824/9624/192
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.04, -0.31+0.03, -0.27+0.02, -0.16+0.03, -0.27
Noise level, dB (A):-94.0-97.3-99.3-102.0
Dynamic range, dB (A):94.097.299.193.5
THD, %:0.00270.00280.00250.0036
IMD + 噪声, %:0.00700.00570.00600.0080
立体声分离度, dB:-93.2-95.4-97.4-93.4
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
4#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:12 | 只看该作者
下面几张频响图片对比一目了然.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
5#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:21 | 只看该作者
所以呢, 要精确测试一个声卡的放音水平, 你就需要一个高品质的录音卡...就象你要量好尺寸, 就要有个好尺子...看RMAA图, 不但要注意测试的硬件环境, 还要注意录音的声卡, 是不是自身外部环路的, 如果你不是很在意录音的品质的话, 板载ALC882表现还是很不错的...ALC882的芯片虽然可以, 但是外围原件及设计也很重要, 几百元的低端主板, 模拟功放及滤波电路都很差, 所以声音也比较差.3 N3 B# }6 t1 i  I, E
0 p( Y/ r) a# r) N
就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...从上面的测试来看, 黑金三的录音性能确实很不错...板载ALC882嘛, 放音还可以, 录音比较差...
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
6#
发表于 2007-7-11 18:00 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-7-11 16:21 发表
- b, q/ R( ?! c就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...

1 f  F2 d! i5 a6 w% `, s% \这还不大？
5 V4 ]2 I4 K6 ?  ~4 J看来你可以省很多钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
7#
发表于 2007-7-11 18:14 | 只看该作者
声卡的综合水准包括录放两方面，不是说我只要放音，就拿着放音的最高成绩来推销，否则别人只需要数字输出，把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”，那就闹笑话了。
0 C* ^; K. I( f3 |
1 I, X( ^5 ~  R0 J. O即使只比较放音水平，也需要同一配置下不同声卡的相对比较，简单来说，录音声卡必须是同一块。像那种A网上搬一个数据出来和B网数据比的完全没有参考价值8 m& h3 J: x* e

7 s+ d* w# f8 J# x楼主这个数据是正常的HD AUDIO的水平
' [: f7 x0 Q. M: B6 S5 F% T
! V. C( H5 }* @2 }! o$ S; D3 `+ G: K% a0 @5 Y+ j4 g4 J
为什么不放882播放，黑金3录音的RMAA数据？
: N, d8 c) }5 u: k. `
' H$ j; z$ u" t* e
( s# |4 K' j. b1 S5 J9 zA2ZS自录自放数据，仅供参考. |; v5 ^1 M/ ]) [) }
  k. N& d4 j9 E  O. n+ E) H
  }( e4 y4 d' z
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-7-11 18:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
8#
 楼主| 发表于 2007-7-11 20:23 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-7-11 18:14 发表
6 C  y, {5 {; G' Q0 V" v声卡的综合水准包括录放两方面，不是说我只要放音，就拿着放音的最高成绩来推销，否则别人只需要数字输出，把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”，那就闹笑话了。  O$ o; |  `; N5 L. }# n
2 u! ~, P+ Y# @1 P1 H8 i* X
即使只比较放音水平，也需要同一配置下 ...
+ K* {! O" `+ J! [9 X* U
9 N1 g( Y# _0 b( C9 [" M
没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

shjoyjoy
9#
发表于 2007-7-11 20:47 | 只看该作者
882的ADC性能是非常差的，DAC是103dB信噪比，ADC只有90dB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

bf18888
10#
发表于 2007-7-11 23:59 | 只看该作者
应该拿ACL最高级的885来比
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjm1983 该用户已被删除
11#
发表于 2007-7-12 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
12#
发表于 2007-7-12 08:52 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-7-11 20:23 发表 ! ?$ }; T# ^* f$ m$ G7 N3 G- P
( l3 G3 l. D4 V

# x* F4 h" o* q. C6 C没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?
: ~+ A1 ~. Y/ v( u# c3 Y
" s; V: T( Y) N  S+ N/ G
那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)
3 _+ I; {( U& q9 h- G
2 O) @8 p/ H. D  h再研究研究,应该是设置问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
13#
 楼主| 发表于 2007-7-12 09:50 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-7-12 08:52 发表
% _/ Q( _$ a# D( V
& Y8 A+ _4 ]: B5 v
4 {+ j. e7 `3 r1 o" n" e1 ^7 L7 L' g那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)
% G1 r2 B+ H4 L5 [0 P. ?' G
7 y! ?, I  v& N再研究研究,应该是设置问题
9 i! u4 ~8 N$ q5 D( w/ d: A

3 s" H, z# F1 H- E1 ~4 M1 g6 ?4 f& }晕, 输入电平不匹配有什么办法??
8 o# I% s' u$ o4 K4 s  z' U: L2 z8 H% Z/ w6 e4 r/ c
确实如楼上一位兄弟说的, ALC882的DAC不错, ADC的性能不佳, 就连黑金三的频响进来都难看了很多, 不过对于民用声卡来讲, 录音性能差点倒不算是什么问题, 看来要测试好板载的回放性能. 优质的录音卡不能少的...专业声卡的录音性能(ADC)都很好...谁借俺一块试试...
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-17 09:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表