开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图...
返回列表 发新帖
查看: 3290|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图...

[复制链接]
robot
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-11 15:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Realtek HD Audio output% W5 `. O# q# a; N2 J9 ^: ^
Realtek HD 16/485 y. y* y4 ?/ G- t# A2 Z" B2 V
Realtek HD 24/48  L0 F5 C$ h' c6 h6 B
Realtek HD 24/96, O) j8 \3 ^  o! A& q0 |4 f5 X
RightMark Audio Analyzer 测试
/ K9 f" ^$ g, U2 c# ~. [! K测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
6 h2 a  A! D' I2 G: H# l0 h采样模式: 16-bit, 44 kHz* `" O0 y: R& B# P  y' z$ \

+ q5 F6 ^3 v- k- X
$ |( A$ [2 W/ l( y1 {1 w$ s) S4 s, f7 x; j" E5 J+ W
4 A# s- u3 `" v" W# M
摘要
TestRealtek HD Audio outputRealtek HD 16/48Realtek HD 24/48Realtek HD 24/96
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.25, -0.32+0.25, -0.31+0.25, -0.31+0.18, -0.26
Noise level, dB (A):-84.9-85.6-85.6-85.3
Dynamic range, dB (A):84.084.184.684.3
THD, %:0.00810.00980.00950.0070
IMD + 噪声, %:0.0260.0220.0220.033
立体声分离度, dB:-82.0-76.4-75.3-73.6
回复

使用道具 举报

robot
2#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:04 | 只看该作者
第一列的数据是, 16/44.1K的测试数据, 从数据上来看和黑金三差的还是比较大, 问题是实际听感对比下来, 差别并没有这么大...' P# u- i% U$ ]/ z

3 X' Z& h0 ~+ Q9 b! N  A刚刚想明白这个问题, 测试是采用外部回路, 所以测试包含的两个部分, 声卡的放音和录音...由此可以怀疑是ALC882的录音性能太差, 导致整体数据比较低...想通这个问题就比较简单, 用ALC882放音, 用黑金三录音... FT, 录音放音开到最大, 只有-13DB(测试要求在-1DB左右)... 晕掉... 反过来测试... 用黑金三测试. ALC882录音...调小录放音电平后可以正常测试...
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
3#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:07 | 只看该作者
Envy24/HDRightMark Audio Analyzer 测试
9 z; s, N% P5 T: z测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入): c9 p4 z# \8 m& R2 ]3 t# a
采样模式: 16-bit, 44 kHz- m4 E1 x7 q/ g

$ w' e6 o6 E/ [9 y- q7 d3 V
! ]4 X+ }  J0 g9 V0 X% y
8 c$ T4 C2 y. W9 z* B) [7 G! S+ I# G. Z" d
摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.13, -0.23很好
Noise level, dB (A):-86.3好
Dynamic range, dB (A):86.1好
THD, %:0.0080很好
IMD + 噪声, %:0.022好
立体声分离度, dB:-85.2极好
IMD (10 kHz), %:0.103一般
) s% s5 {* `8 h4 T" Q4 y- s. H8 Y+ @! w
黑金三放音, 用板载录音, 数据明显下降了很多...4 b# ]( A/ i) t3 H* G/ N
黑金三自身的外部环路的测试数据如下:
) y( Q3 J- D0 o% z" {0 \9 F& N% y# P. A
Test16/44.124/4824/9624/192
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.04, -0.31+0.03, -0.27+0.02, -0.16+0.03, -0.27
Noise level, dB (A):-94.0-97.3-99.3-102.0
Dynamic range, dB (A):94.097.299.193.5
THD, %:0.00270.00280.00250.0036
IMD + 噪声, %:0.00700.00570.00600.0080
立体声分离度, dB:-93.2-95.4-97.4-93.4
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
4#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:12 | 只看该作者
下面几张频响图片对比一目了然.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
5#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:21 | 只看该作者
所以呢, 要精确测试一个声卡的放音水平, 你就需要一个高品质的录音卡...就象你要量好尺寸, 就要有个好尺子...看RMAA图, 不但要注意测试的硬件环境, 还要注意录音的声卡, 是不是自身外部环路的, 如果你不是很在意录音的品质的话, 板载ALC882表现还是很不错的...ALC882的芯片虽然可以, 但是外围原件及设计也很重要, 几百元的低端主板, 模拟功放及滤波电路都很差, 所以声音也比较差.* P, J" ?5 L7 E+ p( Z6 B+ _% y
# M8 W- i+ [0 i9 _$ I6 p; t" k" F
就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...从上面的测试来看, 黑金三的录音性能确实很不错...板载ALC882嘛, 放音还可以, 录音比较差...
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
6#
发表于 2007-7-11 18:00 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-7-11 16:21 发表 8 G: k) p8 ~4 I% v0 B6 V2 U
就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...
% ?) U6 n( L( l) M# u/ ?  _
这还不大？
; f7 }9 L% K: ?/ y看来你可以省很多钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
7#
发表于 2007-7-11 18:14 | 只看该作者
声卡的综合水准包括录放两方面，不是说我只要放音，就拿着放音的最高成绩来推销，否则别人只需要数字输出，把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”，那就闹笑话了。7 h% b5 u4 T% b8 K5 P

; J9 L3 e6 Z2 g$ V  `即使只比较放音水平，也需要同一配置下不同声卡的相对比较，简单来说，录音声卡必须是同一块。像那种A网上搬一个数据出来和B网数据比的完全没有参考价值+ `& R0 ~. }( r
1 U$ D" K' o, A4 v; ]
楼主这个数据是正常的HD AUDIO的水平" W) v1 g' R$ ^7 @
* s& D6 f  s: A3 W
. C" T8 ^6 h) R' ]- y) d* K
为什么不放882播放，黑金3录音的RMAA数据？
% |: _. |: Q& q" x/ D" l' W2 K- D& O8 N% t! B3 U

3 k: _3 U+ y; I% x  d5 F" iA2ZS自录自放数据，仅供参考9 K: @7 t1 o: K. X. z$ W
  X0 A1 g  Z4 p4 C- `  x
& w8 i: y0 `6 d" j
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-7-11 18:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
8#
 楼主| 发表于 2007-7-11 20:23 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-7-11 18:14 发表
5 D% T" O5 F5 Y4 ]/ X* n声卡的综合水准包括录放两方面，不是说我只要放音，就拿着放音的最高成绩来推销，否则别人只需要数字输出，把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”，那就闹笑话了。
: m( _" k; B+ v' S9 D" p7 T# \( z1 s& q& N" G
即使只比较放音水平，也需要同一配置下 ...

$ o) b/ P% L* B$ o) O' m
6 t: E! M4 i3 @9 |) Q没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

shjoyjoy
9#
发表于 2007-7-11 20:47 | 只看该作者
882的ADC性能是非常差的，DAC是103dB信噪比，ADC只有90dB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

bf18888
10#
发表于 2007-7-11 23:59 | 只看该作者
应该拿ACL最高级的885来比
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjm1983 该用户已被删除
11#
发表于 2007-7-12 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
12#
发表于 2007-7-12 08:52 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-7-11 20:23 发表 5 J& m: n; z, X* Q- z
$ b+ g3 Z$ _; w2 k3 S3 A% q! s
% ~( _. c% ^7 {! S8 q8 }; v
没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?

" q$ l: l! F9 G3 P* a' Y+ z5 c  e6 R' ]+ C! U0 X: I5 W- i% ^
那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)
  I; S' S0 O8 Z/ O! n: S2 ^
3 H) ~8 @; |. S再研究研究,应该是设置问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
13#
 楼主| 发表于 2007-7-12 09:50 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-7-12 08:52 发表 ! m3 u8 s, [" \' p8 P
1 ^. {- i" S$ A

) _' q( V* {- E/ q# R) b2 q那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)* W; ?4 ^4 W0 Y* J% z. {

9 `2 x9 E7 b! z; C3 ]& L再研究研究,应该是设置问题
( V( r/ t, m: v" Z" n3 r/ \

1 Z1 D/ F7 A9 F# Z8 w; ?2 E6 J晕, 输入电平不匹配有什么办法??
# x1 k' v6 `/ i# l
# u% B# ~. B. D; F$ L+ T确实如楼上一位兄弟说的, ALC882的DAC不错, ADC的性能不佳, 就连黑金三的频响进来都难看了很多, 不过对于民用声卡来讲, 录音性能差点倒不算是什么问题, 看来要测试好板载的回放性能. 优质的录音卡不能少的...专业声卡的录音性能(ADC)都很好...谁借俺一块试试...
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-24 08:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表