POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3506|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-11 15:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Realtek HD Audio output
' b$ U: e' k; A# X. E& N" NRealtek HD 16/48; ^/ r7 A* v- l# Z' P, C
Realtek HD 24/486 @  ~7 R  \( |% p0 |/ Y; |
Realtek HD 24/96
% c* ]. @) K/ ORightMark Audio Analyzer 测试
3 r% P6 \5 U! M5 P测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入). S0 |4 ]1 f& b; T/ b6 a
采样模式: 16-bit, 44 kHz' x) b5 g) X# r" o2 |
1 h* M& d; a- {; d

& v* \( |% ?) A3 M
. L' E* X% C- }2 x$ i, S( \  x) C( u/ S) f. }6 f
摘要
TestRealtek HD Audio outputRealtek HD 16/48Realtek HD 24/48Realtek HD 24/96
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.25, -0.32+0.25, -0.31+0.25, -0.31+0.18, -0.26
Noise level, dB (A):-84.9-85.6-85.6-85.3
Dynamic range, dB (A):84.084.184.684.3
THD, %:0.00810.00980.00950.0070
IMD + 噪声, %:0.0260.0220.0220.033
立体声分离度, dB:-82.0-76.4-75.3-73.6
2#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:04 | 只看该作者
第一列的数据是, 16/44.1K的测试数据, 从数据上来看和黑金三差的还是比较大, 问题是实际听感对比下来, 差别并没有这么大...  q# z) \4 b4 L3 ~

/ b& _) c- y( ?: \/ p+ @刚刚想明白这个问题, 测试是采用外部回路, 所以测试包含的两个部分, 声卡的放音和录音...由此可以怀疑是ALC882的录音性能太差, 导致整体数据比较低...想通这个问题就比较简单, 用ALC882放音, 用黑金三录音... FT, 录音放音开到最大, 只有-13DB(测试要求在-1DB左右)... 晕掉... 反过来测试... 用黑金三测试. ALC882录音...调小录放音电平后可以正常测试...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:07 | 只看该作者
Envy24/HDRightMark Audio Analyzer 测试
$ d3 k, ?  V) `0 S% Z1 m+ _# b! A5 S测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)- T0 u( }' T9 D9 z
采样模式: 16-bit, 44 kHz
7 S0 q" L  r) k8 k% d6 G; S
4 f, R; X% i& ]" l8 A" f/ }  A
7 J; T  J9 A  J7 g& h- q7 S2 ~/ d6 \; d
# \5 q& j; O+ a% u+ Y$ S' n( ^
摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.13, -0.23很好
Noise level, dB (A):-86.3
Dynamic range, dB (A):86.1
THD, %:0.0080很好
IMD + 噪声, %:0.022
立体声分离度, dB:-85.2极好
IMD (10 kHz), %:0.103一般
0 S* P+ F6 y: S2 U& L
黑金三放音, 用板载录音, 数据明显下降了很多...
  {9 B# n  K9 [4 i9 y3 w* E: g( M黑金三自身的外部环路的测试数据如下:
7 \# ?6 Q& H7 a' r. `6 I8 _* v1 x- p9 c( b# d( t
Test16/44.124/4824/9624/192
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.04, -0.31+0.03, -0.27+0.02, -0.16+0.03, -0.27
Noise level, dB (A):-94.0-97.3-99.3-102.0
Dynamic range, dB (A):94.097.299.193.5
THD, %:0.00270.00280.00250.0036
IMD + 噪声, %:0.00700.00570.00600.0080
立体声分离度, dB:-93.2-95.4-97.4-93.4
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:12 | 只看该作者
下面几张频响图片对比一目了然.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:21 | 只看该作者
所以呢, 要精确测试一个声卡的放音水平, 你就需要一个高品质的录音卡...就象你要量好尺寸, 就要有个好尺子...看RMAA图, 不但要注意测试的硬件环境, 还要注意录音的声卡, 是不是自身外部环路的, 如果你不是很在意录音的品质的话, 板载ALC882表现还是很不错的...ALC882的芯片虽然可以, 但是外围原件及设计也很重要, 几百元的低端主板, 模拟功放及滤波电路都很差, 所以声音也比较差.3 ~$ F5 t# {8 l* K" A5 P' o2 K

; ^1 K( b! z4 a& h* i- U' R& Z就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...从上面的测试来看, 黑金三的录音性能确实很不错...板载ALC882嘛, 放音还可以, 录音比较差...
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-7-11 18:00 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-7-11 16:21 发表
6 z) d, S2 s% O) j2 y5 n就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...

4 E# |* x  f! ~; z8 V这还不大?
1 g0 Q2 h* S  K看来你可以省很多钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-11 18:14 | 只看该作者
声卡的综合水准包括录放两方面,不是说我只要放音,就拿着放音的最高成绩来推销,否则别人只需要数字输出,把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”,那就闹笑话了。
& w2 Z. W/ K5 X% M. P# u/ Q, h( {- d/ S) \7 c: t9 B* J. \3 r
即使只比较放音水平,也需要同一配置下不同声卡的相对比较,简单来说,录音声卡必须是同一块。像那种A网上搬一个数据出来和B网数据比的完全没有参考价值: a6 w! e0 ?! g# {$ C6 o# M

" w! C; m4 w% w( P" O1 F楼主这个数据是正常的HD AUDIO的水平
* t! A: b1 r5 A- a5 Z; O* i* J1 H
' ~0 a8 E  M- I/ E7 P# n! Y. W4 F. t' g" T% l0 k/ Z. ?& ]
为什么不放882播放,黑金3录音的RMAA数据?
. x( k- G; ?' |" _) q; [
  v/ V  Q- B( b4 g2 t/ Y) y4 L# W1 w9 J# {: W2 F* C+ }  h
A2ZS自录自放数据,仅供参考% ~! g. {% U) `" W- B$ r  u% F
8 |1 k% W, u0 j* z3 x

% {: |8 @! q% e4 X: v[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-7-11 18:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-7-11 20:23 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-7-11 18:14 发表 4 _+ c4 r" H  W3 z" z
声卡的综合水准包括录放两方面,不是说我只要放音,就拿着放音的最高成绩来推销,否则别人只需要数字输出,把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”,那就闹笑话了。
/ Z; X- L  ]& x( {7 w: z& a* k! s+ i& _# c- o) {% R8 M
即使只比较放音水平,也需要同一配置下 ...

: Q, E9 T/ O/ Z3 F7 @! |, c% Q1 {0 {; L7 p
没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-7-11 20:47 | 只看该作者
882的ADC性能是非常差的,DAC是103dB信噪比,ADC只有90dB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-11 23:59 | 只看该作者
应该拿ACL最高级的885来比
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjm1983 该用户已被删除
11#
发表于 2007-7-12 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-12 08:52 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-7-11 20:23 发表
; ?1 D+ a* p0 y2 l: ^
  W" u5 r6 T  i: O- f
/ \. A9 |: [8 C没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?

1 l4 e" p/ q+ _9 _) {( F+ J+ q' ^4 e: p" ?: r
那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)
2 |8 s8 X  i6 ?  }% C, o! j! @2 e( y( e/ v; e" K0 c" J
再研究研究,应该是设置问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-7-12 09:50 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-7-12 08:52 发表
, g& a  |& X& W, |' F* w; N; M( b1 `5 X5 f2 F& F1 Z
  J0 d/ o/ v8 G
那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)- v0 V7 G3 _1 D3 _$ X7 i  H

8 g$ B8 u7 o) m, J# \1 g: x/ O再研究研究,应该是设置问题

/ z; [; h9 P) M, D. A# P5 _2 q2 k; v/ P% `7 f+ {  w
晕, 输入电平不匹配有什么办法?? ; \6 {1 v/ U! v5 ]
, ~6 P/ p4 `6 _3 D1 Z
确实如楼上一位兄弟说的, ALC882的DAC不错, ADC的性能不佳, 就连黑金三的频响进来都难看了很多, 不过对于民用声卡来讲, 录音性能差点倒不算是什么问题, 看来要测试好板载的回放性能. 优质的录音卡不能少的...专业声卡的录音性能(ADC)都很好...谁借俺一块试试...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-24 05:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表