POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3508|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-11 15:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Realtek HD Audio output
3 v5 U. ~4 P& Y0 URealtek HD 16/48
( J: n( Q( M0 c) |* _3 x# H( kRealtek HD 24/48; T1 W  F6 z. R# s# m
Realtek HD 24/96+ `: z+ }! r% k; C2 d
RightMark Audio Analyzer 测试
! L5 P1 R8 w3 [& z测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
3 [' ]' s! p6 F* c4 M采样模式: 16-bit, 44 kHz
9 m1 w7 m2 |1 ~6 Z7 k7 E5 m: U% Q5 T8 _( p) f: G6 A* |' \
4 B# Z, _5 H1 L) f2 G

" }# s2 e$ |  G8 N8 }$ L  |8 Q" T2 D( g* @+ Q- d
摘要
TestRealtek HD Audio outputRealtek HD 16/48Realtek HD 24/48Realtek HD 24/96
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.25, -0.32+0.25, -0.31+0.25, -0.31+0.18, -0.26
Noise level, dB (A):-84.9-85.6-85.6-85.3
Dynamic range, dB (A):84.084.184.684.3
THD, %:0.00810.00980.00950.0070
IMD + 噪声, %:0.0260.0220.0220.033
立体声分离度, dB:-82.0-76.4-75.3-73.6
2#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:04 | 只看该作者
第一列的数据是, 16/44.1K的测试数据, 从数据上来看和黑金三差的还是比较大, 问题是实际听感对比下来, 差别并没有这么大...  S* K" {: J* N8 }* |1 N
& T1 Q/ B2 s. `
刚刚想明白这个问题, 测试是采用外部回路, 所以测试包含的两个部分, 声卡的放音和录音...由此可以怀疑是ALC882的录音性能太差, 导致整体数据比较低...想通这个问题就比较简单, 用ALC882放音, 用黑金三录音... FT, 录音放音开到最大, 只有-13DB(测试要求在-1DB左右)... 晕掉... 反过来测试... 用黑金三测试. ALC882录音...调小录放音电平后可以正常测试...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:07 | 只看该作者
Envy24/HDRightMark Audio Analyzer 测试% L8 k# b% r5 H# `: v; {
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)0 \" N8 I) H# g( x, r/ S
采样模式: 16-bit, 44 kHz
2 s# ]8 t  o0 o4 c9 v  g* B9 Z. r# t% z) E" h

; N4 \! c: u  F& ?; k
/ n* v3 q9 K& @: j6 p. J! M
2 u/ }( [/ ~# M* ^摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.13, -0.23很好
Noise level, dB (A):-86.3
Dynamic range, dB (A):86.1
THD, %:0.0080很好
IMD + 噪声, %:0.022
立体声分离度, dB:-85.2极好
IMD (10 kHz), %:0.103一般
) w5 x$ q4 I8 }& B2 w2 [: A
黑金三放音, 用板载录音, 数据明显下降了很多...7 |; u/ A3 C) v0 ~3 p3 _, K
黑金三自身的外部环路的测试数据如下:
" J3 N  f2 @3 z. a0 s& ~, p' W
  W& Y5 E8 z: X7 K
Test16/44.124/4824/9624/192
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.04, -0.31+0.03, -0.27+0.02, -0.16+0.03, -0.27
Noise level, dB (A):-94.0-97.3-99.3-102.0
Dynamic range, dB (A):94.097.299.193.5
THD, %:0.00270.00280.00250.0036
IMD + 噪声, %:0.00700.00570.00600.0080
立体声分离度, dB:-93.2-95.4-97.4-93.4
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:12 | 只看该作者
下面几张频响图片对比一目了然.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:21 | 只看该作者
所以呢, 要精确测试一个声卡的放音水平, 你就需要一个高品质的录音卡...就象你要量好尺寸, 就要有个好尺子...看RMAA图, 不但要注意测试的硬件环境, 还要注意录音的声卡, 是不是自身外部环路的, 如果你不是很在意录音的品质的话, 板载ALC882表现还是很不错的...ALC882的芯片虽然可以, 但是外围原件及设计也很重要, 几百元的低端主板, 模拟功放及滤波电路都很差, 所以声音也比较差.
/ K( H7 B% ?3 x! V$ T( J- D9 R* o5 [# c8 U2 X
就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...从上面的测试来看, 黑金三的录音性能确实很不错...板载ALC882嘛, 放音还可以, 录音比较差...
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-7-11 18:00 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-7-11 16:21 发表   }: U2 t  d5 d8 O' m+ v
就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...

7 {7 R* a8 Q5 T' t$ m这还不大?( w0 L' C6 d) \. f
看来你可以省很多钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-7-11 18:14 | 只看该作者
声卡的综合水准包括录放两方面,不是说我只要放音,就拿着放音的最高成绩来推销,否则别人只需要数字输出,把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”,那就闹笑话了。2 a1 e( y. P! Y5 |( `9 F
5 t5 ]6 Z( s/ c& Z
即使只比较放音水平,也需要同一配置下不同声卡的相对比较,简单来说,录音声卡必须是同一块。像那种A网上搬一个数据出来和B网数据比的完全没有参考价值
! Y9 T, K  h) K4 k- ~
! Z4 j. ]. Q' c% f$ X楼主这个数据是正常的HD AUDIO的水平2 s$ I% G% x5 I" P) Y4 m

6 U+ D6 a' I. H/ g- J
  }" {6 o. L! U* W8 t  ]为什么不放882播放,黑金3录音的RMAA数据?: Y% Y+ |; U3 B# S& U7 X/ g: w

# G+ M3 l, h6 {+ c+ K" l* p% g3 G# e+ Y3 A
A2ZS自录自放数据,仅供参考
9 x  f& V& l/ \4 x' Q" H
; [6 e3 X8 a- ]) ~9 M% T+ h5 ^2 u' h+ Q. z( [- y) }3 s
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-7-11 18:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2007-7-11 20:23 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-7-11 18:14 发表
6 W- e# A. e/ V8 g' i8 j声卡的综合水准包括录放两方面,不是说我只要放音,就拿着放音的最高成绩来推销,否则别人只需要数字输出,把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”,那就闹笑话了。3 Q* K, R  t5 t, G

( x3 s5 L5 ~9 j. g% s( p即使只比较放音水平,也需要同一配置下 ...
; H5 H$ w& m5 Z; J) g# m, L

8 ?% j/ u( ]; p3 F* P. z没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-7-11 20:47 | 只看该作者
882的ADC性能是非常差的,DAC是103dB信噪比,ADC只有90dB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-7-11 23:59 | 只看该作者
应该拿ACL最高级的885来比
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjm1983 该用户已被删除
11#
发表于 2007-7-12 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-7-12 08:52 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-7-11 20:23 发表 & b- A  Z+ }; e& D2 J; F
1 X* A5 ~0 X# `: u) E
) l( w* a) t- Q$ g* s# q
没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?

( m# M. Z5 z$ o2 K. L7 t  ^" N4 H9 g: R7 n; l
那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)
  v+ G9 M- C: g4 N( s- C9 u, D% ]: r/ M
再研究研究,应该是设置问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2007-7-12 09:50 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-7-12 08:52 发表
' F4 \' a! N) ^  J/ ?9 Y
1 x  A  K# q( a, u( F3 t7 ~) u" Y4 b& i; A
那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)  c2 v3 V5 I/ e; ~, m  @& p

/ ?5 u2 N' B* E& `+ o8 W再研究研究,应该是设置问题
( a( V& l$ d# j0 H* h

: ?+ J# W( l, T, U晕, 输入电平不匹配有什么办法??
) U; l2 @" J4 E6 D3 L
8 ~: X# M# q! N1 M确实如楼上一位兄弟说的, ALC882的DAC不错, ADC的性能不佳, 就连黑金三的频响进来都难看了很多, 不过对于民用声卡来讲, 录音性能差点倒不算是什么问题, 看来要测试好板载的回放性能. 优质的录音卡不能少的...专业声卡的录音性能(ADC)都很好...谁借俺一块试试...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 06:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表