开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图...
返回列表 发新帖
查看: 3533|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

板载ALC882 实测RMAA, 与黑金三的对比图...

[复制链接]
robot
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-7-11 15:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Realtek HD Audio output% k6 W* }& L& y# J7 D$ j, e6 i! c
Realtek HD 16/48: R+ ]! H3 c( b( _4 y6 G
Realtek HD 24/482 K) r: |# D$ {3 u6 _
Realtek HD 24/965 |  U3 _6 S5 h6 t
RightMark Audio Analyzer 测试2 M6 R2 y1 I2 ^1 d8 y1 W# j+ B
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)5 |9 _6 p' r' H8 f' t4 l0 p7 p
采样模式: 16-bit, 44 kHz: V5 d% c8 Z) j9 V* O

# P( C, X& r, _2 R% p# ?
0 K/ h' J0 @! q$ ^. ?1 T4 m
2 I* {$ H& l4 ?  o# Q6 T9 T/ D/ W8 x* `9 Y/ v7 j7 Q6 U8 C
摘要
TestRealtek HD Audio outputRealtek HD 16/48Realtek HD 24/48Realtek HD 24/96
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.25, -0.32+0.25, -0.31+0.25, -0.31+0.18, -0.26
Noise level, dB (A):-84.9-85.6-85.6-85.3
Dynamic range, dB (A):84.084.184.684.3
THD, %:0.00810.00980.00950.0070
IMD + 噪声, %:0.0260.0220.0220.033
立体声分离度, dB:-82.0-76.4-75.3-73.6
回复

使用道具 举报

robot
2#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:04 | 只看该作者
第一列的数据是, 16/44.1K的测试数据, 从数据上来看和黑金三差的还是比较大, 问题是实际听感对比下来, 差别并没有这么大...
2 j8 |8 k& f% L5 a$ A' D1 l  S
9 U1 h7 N9 y+ d. {9 Q8 c# ~- s刚刚想明白这个问题, 测试是采用外部回路, 所以测试包含的两个部分, 声卡的放音和录音...由此可以怀疑是ALC882的录音性能太差, 导致整体数据比较低...想通这个问题就比较简单, 用ALC882放音, 用黑金三录音... FT, 录音放音开到最大, 只有-13DB(测试要求在-1DB左右)... 晕掉... 反过来测试... 用黑金三测试. ALC882录音...调小录放音电平后可以正常测试...
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
3#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:07 | 只看该作者
Envy24/HDRightMark Audio Analyzer 测试
- Z0 C. `5 X- U: X! x测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入), H& H! G( y/ M: v
采样模式: 16-bit, 44 kHz
! m+ l7 V# R. q+ G9 [: W& P! z' l5 N+ Z9 G) G( u- s( m

$ ^4 N3 @2 p1 w5 C! W
0 ~* V1 ]) l' Q: O8 c+ Z6 r
  @% i! x" Z1 B0 _' Z- i/ c摘要
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.13, -0.23很好
Noise level, dB (A):-86.3好
Dynamic range, dB (A):86.1好
THD, %:0.0080很好
IMD + 噪声, %:0.022好
立体声分离度, dB:-85.2极好
IMD (10 kHz), %:0.103一般
! [# a- Z5 N2 u! ]2 H
黑金三放音, 用板载录音, 数据明显下降了很多...* ?5 {8 y. b2 U/ ]5 \5 X. s
黑金三自身的外部环路的测试数据如下:+ ~9 K' E- ?: ~/ G
, S8 ~. F1 w3 z) a
Test16/44.124/4824/9624/192
频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:+0.04, -0.31+0.03, -0.27+0.02, -0.16+0.03, -0.27
Noise level, dB (A):-94.0-97.3-99.3-102.0
Dynamic range, dB (A):94.097.299.193.5
THD, %:0.00270.00280.00250.0036
IMD + 噪声, %:0.00700.00570.00600.0080
立体声分离度, dB:-93.2-95.4-97.4-93.4
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
4#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:12 | 只看该作者
下面几张频响图片对比一目了然.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
5#
 楼主| 发表于 2007-7-11 16:21 | 只看该作者
所以呢, 要精确测试一个声卡的放音水平, 你就需要一个高品质的录音卡...就象你要量好尺寸, 就要有个好尺子...看RMAA图, 不但要注意测试的硬件环境, 还要注意录音的声卡, 是不是自身外部环路的, 如果你不是很在意录音的品质的话, 板载ALC882表现还是很不错的...ALC882的芯片虽然可以, 但是外围原件及设计也很重要, 几百元的低端主板, 模拟功放及滤波电路都很差, 所以声音也比较差.
# Q7 l) L% I# z/ Q4 _5 \
; w$ D* `0 v. o5 B/ m( S+ J! s就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...从上面的测试来看, 黑金三的录音性能确实很不错...板载ALC882嘛, 放音还可以, 录音比较差...
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
6#
发表于 2007-7-11 18:00 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-7-11 16:21 发表
1 a3 U* [! U. P8 z$ _就主观听感来说, 黑金三的解析力较强, 密度稍厚, 其它方面, 和板载ALC882的差别不是特别大...
' ~( j# m& ^0 ?5 A: w: e8 \
这还不大？4 P2 E$ ~( [7 N; U9 q
看来你可以省很多钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
7#
发表于 2007-7-11 18:14 | 只看该作者
声卡的综合水准包括录放两方面，不是说我只要放音，就拿着放音的最高成绩来推销，否则别人只需要数字输出，把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”，那就闹笑话了。
7 |. G8 }4 t; ?* u2 Y1 V
# J$ Q) q5 s, H0 |( P' z即使只比较放音水平，也需要同一配置下不同声卡的相对比较，简单来说，录音声卡必须是同一块。像那种A网上搬一个数据出来和B网数据比的完全没有参考价值! L2 \/ X) A5 Z; K$ o5 M
$ T3 `' u. ^9 Q+ t9 `
楼主这个数据是正常的HD AUDIO的水平
0 k0 ?- ]# p$ F! z* I3 K' H4 _9 m  y
2 Q* R6 q6 o' d- d3 a+ G! f
为什么不放882播放，黑金3录音的RMAA数据？! }/ I' I3 `  x/ ?8 G7 R  W

7 O5 `( Y! Y" S- G7 r+ A6 S5 V# ^6 p. m; K
A2ZS自录自放数据，仅供参考- L; i. z: D; f9 z; y

  T3 a  A) q0 p  {) c. ^; T/ P9 D; H
[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-7-11 18:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
8#
 楼主| 发表于 2007-7-11 20:23 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-7-11 18:14 发表 * j0 Q. m3 z0 X
声卡的综合水准包括录放两方面，不是说我只要放音，就拿着放音的最高成绩来推销，否则别人只需要数字输出，把ALC882的数字输出贴出来“甩A2ZSN条街”，那就闹笑话了。8 p- B/ W- w$ U, y- u: I+ K  i
4 m( Y* \7 B! {% V: G4 [+ V
即使只比较放音水平，也需要同一配置下 ...
" z8 R( }; H' q3 `9 Q! H: Y' u

& R4 {3 U3 ?" b: f1 Z5 [/ \没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?
回复 支持 反对

使用道具 举报

shjoyjoy
9#
发表于 2007-7-11 20:47 | 只看该作者
882的ADC性能是非常差的，DAC是103dB信噪比，ADC只有90dB。
回复 支持 反对

使用道具 举报

bf18888
10#
发表于 2007-7-11 23:59 | 只看该作者
应该拿ACL最高级的885来比
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjm1983 该用户已被删除
11#
发表于 2007-7-12 00:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

jjx01
12#
发表于 2007-7-12 08:52 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2007-7-11 20:23 发表
. D, c5 x, V# t6 F. |2 r9 u( X. ]! k3 ]0 I: h6 l0 [
6 c* Q3 s. P: H, T6 i
没仔细看我的贴子... ALC882放音, 黑三录音时, 电平太低, -13DB, 输入输出都已经开到最大了...怎么测试?
! d+ k; b- l1 x4 i

, d0 U. K; ]$ a那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)
- E4 ~/ ^1 }8 j6 t' A- s
$ N- A2 ~- G$ X1 Y0 @/ S再研究研究,应该是设置问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
13#
 楼主| 发表于 2007-7-12 09:50 | 只看该作者
原帖由 jjx01 于 2007-7-12 08:52 发表 7 E& K6 i' m' R4 f  p0 E
& ]' E, ~; Y5 M/ R8 B1 U

) _6 n& `2 j/ K* C8 o( e; e那么成绩就算0分吧w00t) w00t) w00t)
$ `6 R2 N; w4 T  t3 Q& e
# J( e% B& S- X& R4 s2 J% U0 G) K再研究研究,应该是设置问题
" u! O& t# B7 J+ q) x# Z2 `  l0 s$ `
7 E  S3 E) n! ^; t/ H5 b
晕, 输入电平不匹配有什么办法?? ( E/ [5 l+ e& B' s% f. y$ a

& V( e  `+ A3 a. e) X* [: C确实如楼上一位兄弟说的, ALC882的DAC不错, ADC的性能不佳, 就连黑金三的频响进来都难看了很多, 不过对于民用声卡来讲, 录音性能差点倒不算是什么问题, 看来要测试好板载的回放性能. 优质的录音卡不能少的...专业声卡的录音性能(ADC)都很好...谁借俺一块试试...
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-9 12:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表