金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的
. g. o  p4 j$ ?' b
: A( f7 u$ S6 ~# J) e工包BOSE C3 II！

呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
+ L" i- F) N  s# b6 x
虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表

呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

# r  _% U3 J, I* ^6 _$ K.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

robot

硬解不会好过软解的...

# J7 u* L; T, D, [在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
! U5 f5 S( a9 y1 [4 CDSP不用了，交给CPU完成
* b. W; h: i& ~% i2 o硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
) q1 @* j- P& |; ?9 X得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

# |- R5 F" C4 v( P$ `/ G这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
. S8 {4 d$ `- z5 f得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
$ k3 |* s& F) k# ]. M  R硬声卡全淘汰，软声卡王道

' q- y" X  @  _" x( |# P# Z/ K
AC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?

7 |) T2 G) J" M. C( ]DSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?
, o, C" `& ^0 I9 L2 p1 p, g& x
7 o+ y( d% x" g3 Q6 G, `! Y5 F现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.
' g. e' ^5 I1 \0 I/ R0 Y' S7 `+ _
解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表
2 Q: `: U+ l' C$ g$ Q6 q7 u
$ }3 ~7 u& ?4 P! r. s( j# i* T, x这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

) ]; T2 Z8 ^9 ]/ D; Y
! C+ K5 d# J/ J' u* H* k) u跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？

4 V& o! }1 S4 V  P
》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？
1 L& S5 {+ {/ D. r" d
  ~0 ~8 _" p( K5 }4 k7 X) E* F另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢
; N; q3 r8 |" ^/ ^( G
/ F( }2 U0 p6 u) ][ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表


跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

# v. V) ]0 x3 E' r: JDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
0 q/ j% i4 Y) I7 z* l3 @

》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

% U0 x6 G8 F$ ?/ d没理由放下一家独大 ...

. O9 ~# i! P; ~8 @% {& G
$ |* |' p( l' j* {2 y  o当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.

举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。