金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的
0 b& |' f  e0 M& N5 o
工包BOSE C3 II！

呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:

0 \# {& G* W& z+ v- |虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表
# f8 j& ]5 c. _3 F5 w2 W# m0 @
呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
* ^6 v. U. `5 v8 G
虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

& O# o' A8 z9 \5 @" U.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

robot

硬解不会好过软解的...
+ B: L4 W* l; _! n/ q9 N
# Z) N( w( v& ^8 C4 u1 ?在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
; l4 s0 d7 _8 K) T8 e硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
得，解码器别用了，数字输出全部取消
9 r( ~" a6 E; C( ]$ v3 kDSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
5 ^* M. u3 ]% z- ?: m得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

AC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?
8 ~0 e% Q5 a# @7 ^# C, I5 h
" z. L" c3 h" E# UDSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?
! e, \& H7 s3 v
, p; H+ \3 G1 A* v2 R现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.
/ ]& c0 A0 r5 t: \7 g
$ K- W- w% r- X8 G解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表
& l, c8 r2 Y3 B- T* s
这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

4 A$ z) l% M& F$ l8 a4 w8 l# l/ w5 G跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
7 [8 p0 J+ O- g+ O
( {! m0 I. }3 B" C8 ODVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
2 a+ S7 @4 F' T- u
% y6 U$ n- N- W
" |- Q, i( f7 M8 H$ G》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

2 ]) o1 Q, C& W8 _9 e没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？
" d4 }: {5 R, T. G# [& L" U
, q9 l7 s% E; E& E  S8 V另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢

: y9 F1 X7 Y5 D( p" r4 B: d[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表
- W( W4 [! h: p0 f0 A  Y/ Z
% s! F/ w  H( t3 {/ Z  r
: D& L! o/ v$ V' o8 w6 V7 y跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

9 S7 v$ U5 ^/ ]DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？


% j6 k. n3 _' {" Y7 Q》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多

( k. s0 C8 C  _4 t! k' Y4 {没理由放下一家独大 ...

2 ]+ u' Q" k) c0 W" v; \( i
$ U! g  A3 z  u6 K当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.

1 Q8 c! j  R; y- T1 t/ P举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。