POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5426|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-8 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的
' N5 M' a" H7 i) e; ~0 `& z. W9 L4 C5 j8 W" O# L; f# g! \7 \
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了9 K% T* D9 B; o9 b% D* y' y- F$ F

4 L, W- l1 h% `' i& g0 B. i) eST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出)
2#
发表于 2007-10-8 09:24 | 只看该作者
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-8 09:56 | 只看该作者
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
# ]0 @( C8 ?% ?, e: e$ }, I+ Z/ T( P" X" S& U
[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-8 09:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-8 10:04 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表
9 ]  l' @+ i2 x5 g中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
4 _9 U- J( M, E8 e. g% x3 q
MP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-8 11:19 | 只看该作者
AD的东西往往都要比相同指标的同类型产品贵上不少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-8 11:23 | 只看该作者
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之" Y+ C- l) O+ U. |8 c. ?
* c* \& |6 @# a! z0 m1 e
[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-10-8 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-8 11:25 | 只看该作者
我的E2是SigmaTe,主板上的头一次听说~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-8 11:37 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 - ]( G- W/ H. _, w
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
) Q9 e( ?1 I; b4 l" l
1 ], T: N/ K) M+ ]" H( w/ y
还有部分用CMI的,而且还有用CMI的USB AUIOD芯片集成到主板上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-8 12:55 | 只看该作者
怎么说Sigmatel也是最老牌的Codec生产商了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-8 13:35 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表
. e1 s7 A4 C$ s/ w) o+ g6 n% B新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB
! c7 e) n6 T* \; s- Y9qIGU0w8T9 q' T0 c6 f7 n. g7 Q  F
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
; [2 @$ x7 b- B, u7 D% }2 N"&R"d$V"P        V
: x& |/ B0 [3 H) j( H- X8 Bu nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出
- U/ D6 U$ h* ?8 j
你听螃蟹6XX不要胃出血啊。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-8 14:40 | 只看该作者
原帖由 redsea 于 2007-10-8 10:04 发表 ' V- S5 H2 j5 j! V2 Y9 ?4 G$ r
0 F1 \5 X, }1 d5 Z7 n( o
MP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
" u9 q: b" K6 u& k: j
5 v; U5 [# x3 ?4 Z2 S1 ?
我只是说从MP3芯片来看两家厂商的能力水平。螃蟹是低价策略,SigmaTel相对在低档芯片产品中,性能和价格比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-8 16:35 | 只看该作者
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?) R9 r7 Y- l; K1 Y
Sigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。2 f' D: C' r- h7 n1 h& H
华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-8 16:54 | 只看该作者
螃蟹已经爬远了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-8 17:16 | 只看该作者
螃蟹因为横着走,所以不敢往MP3上爬,真上去会被人煮了的。4 g2 O6 J' r9 s& ~
Sigmatel声卡被螃蟹挤了市场,所以重点转移了,就这么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-8 19:28 | 只看该作者
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表 , E3 b1 g5 i0 M
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之

  O* |" T1 a1 u2 H; `1 T- k$ }7 V/ H, J
885 属于螃蟹里卡面高端的 HD Audio 芯片,888 就是 885 的阉割版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-10-8 20:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-9 12:01 | 只看该作者
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,' ~& f$ z% ~- P6 h# y5 l2 O1 m4 v
螃蟹885,889才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-9 18:15 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 5 V  v3 ]! B# P9 {- Y# N
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
" L% t! J9 M' w2 X, t$ i9 u2 U+ p( T! Z
华硕低端现在也用螃蟹,而且还是883,中高端全是ADI。" o2 T4 Z2 \- _5 R2 o0 Z' ]
现在挺有意思,华硕技嘉,一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-9 18:17 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表 " d7 Z/ T5 a5 {
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
9 o$ S: M9 y  n螃蟹885,889才是王道
* P/ `  R& A+ X# |  J( U1 H
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-9 18:47 | 只看该作者
原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表 7 h; p7 L6 }. L' B9 y3 b( }( ?7 l

' P& v( X) @8 s& v9 u889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
" O( y- y7 a# M, p) V8 W
1 U! U6 K" f1 h; m; r- b
我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-28 18:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表