POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3158|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

ICH8以及ICH9的IDE不是原生的吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-25 20:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
具体有什么表现,会不会有不能从IDE光驱启动的情况?
# m7 I* H0 S, c/ E: W7 F( m2 C( t8 x8 X4 B- N
[ 本帖最后由 茶水 于 2007-10-25 20:52 编辑 ]
2#
发表于 2007-10-25 21:19 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-25 20:37 发表 ; ^# e- b/ t1 Q
具体有什么表现,会不会有不能从IDE光驱启动的情况?

, c* g/ T: I6 l* N9 S+ ~再次回答同样问题,不是,都是靠第三方芯片支持,性能当然和原生的比不了。
. m# J. x: d( G/ d" y现在新主板都已经在BIOS里刷入第三方芯片驱动,但是因为各厂的研发实力及成本考虑,不保证IDE光驱100%启动,所以有厂商会随主板提供转接卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-10-25 21:36 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-25 21:19 发表 3 W' q5 x7 k0 p

9 U- v% Q" }+ z) D再次回答同样问题,不是,都是靠第三方芯片支持,性能当然和原生的比不了。
; L8 I5 g# f, }0 l7 h  J现在新主板都已经在BIOS里刷入第三方芯片驱动,但是因为各厂的研发实力及成本考虑,不保证IDE光驱100%启动,所以有厂商会随 ...

  i$ G" N4 q& M. v, s是不是最好用sata光驱呢?可是从sata光驱启动系统,似乎更加困难了啊,需要带sata驱动的dos才可以吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-25 22:09 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-25 21:36 发表 ( g9 f" Y/ n1 d& O: U
8 L  X- X( {7 B) Q8 n2 [+ D  {
是不是最好用sata光驱呢?可是从sata光驱启动系统,似乎更加困难了啊,需要带sata驱动的dos才可以吧?

- L# g1 x5 J/ `% ?! d- FBIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-10-26 11:43 | 只看该作者
原帖由 yfren01 于 2007-10-25 22:09 发表
! T* k5 J6 s' u4 D- y6 V1 B; j6 G9 Q
6 |! [% V3 g8 r# b. }BIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。

/ P, I+ s3 Z# V, E- Y/ i3 Q你这样用过吗?我倒是遇到过:sata光驱无法把ghost光盘,还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-26 11:56 | 只看该作者
Intel就是讨厌,推广SATA光驱有什么好处?故意做的不向下兼容,难道内置一个以前就有的IDE功能很难么?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-26 12:58 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-26 11:43 发表 2 j8 _2 l- }. R  d& ?# B5 I' X

1 C2 q( ]0 N& F8 l+ y你这样用过吗?我倒是遇到过:sata光驱无法把ghost光盘,还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。
* W7 ?- }3 A. b/ n8 u( l
那是你用的DOS版本里边没有SATA驱动。其实这个问题应该是GHOST来解决,比较现在DOS已经是被淘汰的系统,它一定要在DOS下运行,那么就该自己带上相对应的驱动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-26 13:08 | 只看该作者
原帖由 Vitto 于 2007-10-26 11:56 发表 ' L/ \  G0 P4 _0 C
Intel就是讨厌,推广SATA光驱有什么好处?故意做的不向下兼容,难道内置一个以前就有的IDE功能很难么?!
% B& O6 T+ h! W
2 l$ E- B7 u  n! I8 Q$ W. [
只能说它有点激进,推广SATA是提升系统瓶颈的手段,当然有好处。当年推广PCI的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ISA总线,但是主板厂商连插槽都取消了,大家也都渐渐接受了。* |' x; `% b& I0 f. I
从技术上说支持功能倒是不难,但是必然导致芯片集成度的提高,尤其现在从865开始,芯片组的发热量已经提升很多,精简掉一些要淘汰的功能也是一个很简单的解决发热的方法,难道你想要个发热量和CPU不相上下的北桥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-10-27 08:46 | 只看该作者
ICH9是否不提供原生的IDE还不确定,谁有官方的资料?! a! k4 U' j& U- ^& x& M0 b) S
ICH8的资料找到了:
6 L4 e+ Z' ]0 V8 P& v0 c1 n9 d! Chttp://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search
4 t$ h, u! C$ \" o5 S, o/ c! D- N965 系列芯2 E/ s/ ]7 F- Y9 y& ?
片组所搭配的I C H8 系列南桥芯
! |3 K, c; C; a0 E0 T0 x片中,除了内置六组Serial ATA
+ @  ?- Z3 i, m# W3G b / s 接口(具备N C Q 功能)、/ ~2 _1 Y+ ~+ ^! g$ {
六组PCI Express x1 线路与十组1 T" e5 O3 N. U
USB 2.0 外,IDE 接口部分则是完
; A1 Z1 q+ @4 S4 N; U; M全取消。不过主板厂商均以外加
8 x. q4 p' a( [0 x3 m7 p- U: u! {; S独立芯片的方式来提供IDE 接口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-27 08:57 | 只看该作者
明显比不上845IDE的速度,好像ICH7以后都只支持ATA100了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-27 09:14 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-26 13:08 发表 3 h) N" k2 U3 Q1 c- q
  v! K+ t! z( i- O" U- d

6 d6 B3 K1 |4 [/ U& x' l: j只能说它有点激进,推广SATA是提升系统瓶颈的手段,当然有好处。当年推广PCI的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ISA总线,但是主板厂商连插槽都取消了,大家也都渐渐接受了。
7 Q0 v! C: \% I2 z9 ]# [从技术上说支持功 ...
" {% \2 P' G% G' y2 j+ g9 C
& g; ?4 j9 g( s5 M# V+ }' T: w% Q
IDE 口是由南桥提供的吧?  为啥不采取ICH 7的方案? NCQ功能也只有带Raid的版本来提供。 所以, ICH8是一款很差劲的南桥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-27 09:37 | 只看该作者
intel有毛病,推广SATA也要有个逐步过程吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-27 09:56 | 只看该作者
Intel 就是个浑球,逼迫用户升级:angry:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-27 10:49 | 只看该作者
原帖由 茶水 于 2007-10-27 08:46 发表
( I) I% K( y" B. b" XICH9是否不提供原生的IDE还不确定,谁有官方的资料?- C! G# K& v& v8 }
ICH8的资料找到了:! a  f$ _2 O4 o# T2 g% [
http://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search0 _9 k+ b  V, x5 h7 T9 R/ t
965 系列芯
7 u. G6 z3 u& }1 c8 g片组所搭配的I C H8 系列南桥芯6 l  ^# j2 W  k/ Z
片中,除了内置六组Se ...
:huh: 去intel下ICH9的datasheet看就好了,全文没有出现一个“IDE Contrullor”的字样,你说IC H9还可能提供IDE吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-17 22:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表