POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4237|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

AD1988A,贱~~~~~~~~~~~

[复制链接]
kween_671 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-9 20:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
kween_671 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2007-11-10 09:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-10 10:59 | 只看该作者
我不玩板栽很多年! 一般就直接品比掉!:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2007-11-10 20:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-10 20:29 | 只看该作者
同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧
0 |5 X3 K. Q& j7 ]8 Q9 p5 Q3 s( i8 ?9 ^* b3 d* j
除了那个22号要被宰掉的家伙
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2007-11-10 20:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-10 20:57 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表 + o4 ~! ]9 V2 G+ z  x
我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧,有时候还是要用一下的,况且AD的CODEC还是不错的,至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡
( p4 _: X: [5 y7 y' l7 F. _- m; c) G
  C! g) n8 {% W% U7 w
是因为看电影要用多声道?
) o: _1 M* Q6 t7 i; s
" ^9 ]" Q+ C" z3 v+ w" _& a* u那就加块创新的卡吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-10 21:45 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2007-11-10 20:52 发表
) ~1 j7 Q; P! e% [! {3 [* H我自己也用66,但是板载也不是一团粪吧,有时候还是要用一下的,况且AD的CODEC还是不错的,至少指标和听感要好过很多老一代的独立声卡

- [, L1 ]* a+ aAD的指标虽然不错,但直接集成的主板上基本上都发挥不出其应有水平。还AD1988A的指标并不算太好(到了1988B还算凑合)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
9#
 楼主| 发表于 2007-11-10 22:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

啊牙牙 该用户已被删除
10#
发表于 2007-11-10 22:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-10 22:52 | 只看该作者
原帖由 ilexsniper 于 2007-11-10 20:29 发表 ; E# u; {3 Q* T& A& G' }& m/ j
同3楼,来音频区的我想基本上很少有人还玩板载吧9 h( X" s: Y* {- k$ p
7 Y: b" F5 Z& ?$ x+ }
除了那个22号要被宰掉的家伙
8 s. b+ \* c2 q9 Y
4 k- w9 [) y* D. t1 `/ N
那是谁啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-11-10 23:45 | 只看该作者
原帖由 cool_exorcist 于 2007-11-10 22:52 发表
1 u5 K2 {# P9 W2 H1 x% M* A) }
8 A% K' `9 o* o( {+ O+ k2 l2 V9 {' Y1 O( d, v. t
那是谁啊?
  B- j$ k: Z! `$ r- `: ^2 P2 {
:wub: 杀猪之日,宰的还有谁?
5 d8 f! d% x' g( \( e% u
7 N, G3 ~+ P& Q. E* F9 l[ 本帖最后由 mzdx 于 2007-11-10 23:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
13#
 楼主| 发表于 2007-11-11 11:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-11 13:54 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2007-11-10 22:21 发表 ; E6 @; d1 b  `3 z: P2 J" r
不是这个问题,比如如果有人看电影,你想听歌,就要用到集成了,但这个动作不是经常发生的,没有必要去专门去搞个创新,再有现在的主板PCI这么紧缺,该省则省,我现在3PCI勉强够用而已
0 \( c3 B" B" [( W3 P
7 p8 E1 \( w  b* D回楼上B比A指标只高少少,A ...
) w- X7 S+ @/ r4 [1 |7 D  A
我测过P5K-E的AD1988B,似乎左右分离度挺差的,其他指标表现尚可。那个101是达不到的,实测96以下吧,几个月前测的,记不清了。
1 v/ _* d! _) F; G所以要达到目前主流4,500元独立声卡的水平是做不到的,但对大多数人来说用用是足够了,没必要上独立声卡。( h5 m3 ?7 m$ r0 w& x
; L! i! n6 W9 x5 ~2 e
[ 本帖最后由 shjoyjoy 于 2007-11-11 14:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
15#
 楼主| 发表于 2007-11-11 15:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-11 18:27 | 只看该作者
原帖由 kween_671 于 2007-11-11 15:47 发表
. E3 |; }  H! W/ s  p我没说AD1988可以秒四五百的声卡啊,我是说AD的CODEC听感不会太差而已,至少我家哪块ASUS的865里的AD1885听感要比PSC604好上不少,我只说有没有办法正常使用SOUNDMAX前置耳机功能3 A, [! M% D5 \
  Y( S% u+ p' }: \
PS 指标只是客观数据而已,一代神 ...
/ [" p! K* X" l) i3 I5 |. @, I* X, V
AD的听感是不错:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-13 12:26 | 只看该作者
板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-13 13:09 | 只看该作者
原帖由 bbqcjf 于 2007-11-13 12:26 发表
1 z' z" j: a( L- }板载8738(做工很好)的听感怎么没人提呢?我感觉比SB白金还好听:funk:
% T8 \( g# s& f) V# K+ }3 j

2 D5 \& u0 E8 g& l8378的整体偏暖,所以比较好入耳~
4 F$ k/ q  w+ B7 N5 q9 n& C/ n6 q1 s
最大的缺点是:解析力比较低
回复 支持 反对

使用道具 举报

kween_671 该用户已被删除
19#
 楼主| 发表于 2007-11-13 14:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-13 17:58 | 只看该作者
原帖由 H3O 于 2007-11-13 13:09 发表   `1 z2 Z/ u  b" q/ t& `
1 K( c* }) @6 w3 A  h" n+ l0 O
  V8 |. |7 d, q, W6 n# A7 I7 U6 q
8378的整体偏暖,所以比较好入耳~" ]. [9 {. `0 ~$ N
- T4 h; T) N3 J2 I+ B1 J8 m, g
最大的缺点是:解析力比较低
4 T( i. ^& e, b" {* |4 a
同意~~0 K# l/ \9 {( F! n" H! x( d" q
8738比较耐听
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-9 02:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表